타모가미 전쟁 대학의 백열 강의(장문)

타모가미 전쟁 대학의 백열 강의(연장전)「징병제는 채용 해서는 안된」자위대는 정말로 강한 것인가

「일본 진정 보수당」의 시작을 선언한 타모가미 토시오・원항공 막료장 =6월 2일, 아파호텔 도쿄 시오미 역전

　6월 2일에 타모가미 토시오원항공 막료장이「일본 진정 보수당」설립을 선언했을 때의 강연을 3회에 걸쳐 연재한 기사는, 많은 분에게 애독해 주셨다.덕분 님으로『타모가미 전쟁 대학 』(산케이신문 출판)도 5만부 돌파의 쾌진격이다.단지, 동서를 오독해, 강연의 내용을 오해하고 있는 독자가 없는지, 필자로서는 염려가 잔 .따라서 여기에 연장전을 개시하고 싶다.(미조카미 켄양)

이길 수 있다고 생각하지 않았습니까

드 이트의 우승으로 막을 닫은 축구의 월드컵배(월드컵).우리 일본 대표는 전쟁 전에는「사상 최강」와의 평도 있었지만, 결과는 여러분 아시는 바대로다.별로 날 책값표를 꾸짖을 생각은 없다.월드컵배에서는 전회 우승의 스페인이 만약의 1차 리그 패퇴를 당해, 개최국 브라질도 준결승으로 대패했다.축구와는 그러한 것 (이)라고 생각할 수 밖에 없다.

　그런데 주간지등에서 때때로 「만약 일중 양국이 군사적으로 충돌하면」라고 하는 특집이 짜여진다.그러한 기사에서는 장비와 사기, 련도를 생각하면 일본측이 우세, 라는 분석을 많이 볼 수 있다.그러한 지면을 보고 우선 안심하는 독자도 많겠지요.

　그 점, 『타모가미 전쟁 대학』에서는 책의 띠로 당당히 「중국이 군사적으로 강하다고 하는 인식은 실수다!」묻는 끊고 있기 때문에「일본의 국방은 평안무사」라고 생각해 버리는 독자가 대다수인 것은 아닐까, 필자로서는 걱정되어서 견딜 수 없는 것이다.

　3회에 걸치는 연재에는 다양한 반향이 있었다.격려나 동의의 한편으로 물론 비판도 있어, 그 자체는 필자는 별로 신경쓰지 않지만 1점, 놓칠 수 없다 상표첩가 있었다.그것은「이 기사는 결국『타모가미 전쟁 대학』의 스테마(=스텔스・마케팅)가 아닌가」라는 것이다.이것은 의외이다.

　 스테마와는 통상, 선전인 것을 숨겨 선전하는 것을 가리킨다.본연재에서는 3회 모두 서명을 타이틀로 내건 후에, 다른 기사(「헌법 9조의 한계, 드러낸다 인가…」)에서는 동서에 대해(사)라고까지 명기해 있다.구석으로부터 당당히 선전하고 있는 것에서 만나며, 결코 스테마는 아니다.무엇보다 본연재가 실은 애니메이션 「걸즈＆판트(가르판)」의 신작 블루 레이・DVD의 스테마였다고 눈치챈 (분)편 들어갈지도 모른다.명찰대로다.

　 의 정도의 오독이라면 실제 손해는 없지만, 동서나 연재 기사를 읽어「자위대는 강하다.일본의 방비는 만전이다」와 놀라게 해 버려지면, 이것은 큰일나기 어렵지 있어.『타모가미 전쟁 대학』에서는「중국은 지금, 일본과 전쟁할 수 없는」일이 정면에서 논해지고 있는 것에서 만나며, 자위대를 중국군이 이길 수 있는가 하는 점에 대해서는 논 모신토시오씨와 공저자 이시이 도리 사토시씨는 신중하게 말을 선택하고 있는 것에 주의하지 않으면 될 리 없다.

　원래 동서의 머릿말로 타모가미씨는 다음과 같이 말해 (이)라고 있다.「중국의 대두에 의해 우리 나라의 안전이 위협해지는 사태가 되어 있다.우리 나라는 이것에 대해, 시급하게 손을 써 가는 것이 필요하다」「군사력을 강화한다 (와)과 함께, 중국의 침략이 있었을 경우는 즉석에서 자위대를 행동할 수 있는 태세를 정비해야 하는 」.자위대의 실력 강화와 법정비가 시급하게 필요하다고 강조되고 있다 의다.

　그렇게 생각하면, 집단적 자위권의 행사 용인은 1보전진이라고 할 수 있을 것이다.그런데 집단적 자위권의 행사 용인이 각의 결정된 것으로 「징병제가 도입되는 」 (와)과의 유언비어가 젊은이의 사이에(나이 든 어른의 사이에서도) 나돌고 있는 것 같다.동서속에서 타모가미씨는「징병제의 군대는, 지원제보다 약합니다.(중략)지원제로 늦지 않다면, 징병제는 채용해서는 안됩니다.그러니까,세계 각국에서는, 점점 징병제가 없어져 가고 있는 것이에요」라고 명언하고 있다.일본 그리고 징병제를 도입하는 필연성은 없는, 이라고 하는 것이다.

　징병제에 관련하고, 홋카이도의 농가 출신의 만화가・아라카와 히로시씨가 그린『백성 귀족』(신서 관)의 제3권으로「징농제」구상이 다루어지고 있었지만, 농가에 있어서 결국은 귀찮아서 그만두는 편이 좋은, 이라는 결론이었다.농업의 프로가 교육에 노력을 비율인가 , 아마추어가 겨우 제 몫을 하게 되었다고 했더니 도시로 돌아가 버려, 또 다음의 아마추어가 오는…에서는 견딜 수 없다고 하는 것이다.징병제에 대해서도 현재의 일본에서는 같은 것을 말할 수 있을 것이다.

　단지 소자녀화가 진행되어 젊은이의 절대수가 줄어 들고 가면 어떻게 될까는, 별도 생각할 필요가 있다.이번 달 열린 전국 지사회 의논에서는「일본은 죽음에 이르는 병에 걸려 있는」 등으로 하는 소자녀화 비상사태 선언이 나왔지만, 원래 일본이라고 하는 국가의 존속이 의심되어지게 될 수도 있다.헌 법개정과 함께 소자녀화 문제의 해결책을 나타낸 소설『미션 건국』(유슈헤이저, 산케이신문 출판)도, 많은 분에게 읽어 줄 수 있으면과 바라고 있다.

　3회에 걸치는 연재에서는 그 밖에「영검 3급 기자」에 대한 반향이 컸다.영검 3급이면서 해외출장에 대해 영어로 취재하는 하메가 되어 악전고투 한 이야기등도 있으므로, 기회가 있으면 소개해 보고 싶다.

　또 각 회의「기사가 긴」라는 소리도 많았다.이것에 대해서는 국제 정치・군사정보를 잘 아는「여생 3 연시일일기」라고 하는 인기 브로그가 있지만, 필자로 해 (이)라고는 그 기사의 길이도 조금 의식해 왔던 것이다(길이 뿐만 이라면 좋은 승부를 하고 있다).사진등을 사용하지 않고 기분의 멀어지는 장문을 읽게 하는 수법 등, 동브 로그로부터 배우는 것은 많다.흥미가 있는 분은 꼭 일독을(「여생」와 검색하자마자 나옵니다).

　남편 이 상태로 가면 또「너무 탈선해 」라는 소리가 나올 것 같다.주제로 돌아오자.

백전 연마의 중국・한국군

지금 회의 축구 월드컵배로 일본 대표는「사상 최강」 등으로 하는 평판이 있었지만, 만일 과거의 팀과 비교해서 최강이었다고 해도 타국에 이길 수 있는 것은 아닌 것에, 다 구의 국민은 눈치챈 것은 아닌가.군대도 같은 것이다(헌법 해석상, 자위대는 군대는 아니게 되어 있지만).자위대가 강하다고 말할 수 있을지 어떨지는, 적은 구와도 주변의 군사 대국과 비교해 볼 필요가 있을 것이다.무엇은 여하튼 현재, 일본의 2배 이상의 군사비를 쏟아 넣고 있는 중국군의 실적을 보고 싶다.

　 중국은 금년에 건국으로부터 불과 65년이지만 그 사이, 전쟁에 뒤잇는 전쟁을 거듭해 오고 있다.한국 전쟁이나 나카고에 전쟁이 대표적이기는 하지만 그 외, 소규모의 국경 분쟁도 다수 있어.또“국내”에서도 티벳을 포함해 자국민에 대해서도 군이 가차 없이 총을 겨누고 있다.25년전의 천안문 사건 등은 그 제일의 예일 것이다.그러고 보면 월간『정 론』8월호로 업 전양가씨가 그리고 있던 만화「천안민사건」(1～3)는 실로 야유가 효과가 있고 있어 뛰어났다.당국의 철저한 은폐에 의해, 사건의 희생자수는 지금 (이)다 불명인 채.인가의 나라에는 제대로 역사에 마주봐 주었으면 하는 것이다.

　또한『정론』8월호에서는 사세 창성 방위대명예 교수가 세이케이 대학의 조교수였던 무렵, 아베 신조씨가 대학 진학할 때의 면접 시험관을 한 이야기가 실려 있다.단인 추억이야기가 아니고, 27년만의 아베씨와 사세 씨와의「재회」, 한층 더 그 후일담이 전개되고 있어 실로 재미있다.사세씨의 문장은 씨의 인품이 스며 나와 독특한 맛이 있어, 장문이어도 독자를 질질 끌어 들이는 힘이 있다.일독을 추천해 두고 싶다.

　여담이면서 6년전의 북경 올림픽 시에, 나가노 동계 올림픽이 개 쉰 인연으로 나가노시에서도 성화릴레이를 했다.동원되었다고 보여지는 중국인이 대거, 길가를 다 메워, 이것이라도일까하고 말하는 경계 태세안, 릴레이 주자의 앞에 남성 (후에 망명 티벳인 2세와 판명)(이)가「프리・티벳(티벳에 자유를)!」라고 외치면서 뛰쳐나와, 곧바로 붙잡혔다.그 절규는, 영검 3급 의 필자에게도 분명하게알아 들을 수 있었다.후에 남성은「티벳의 참상을 아무래도 호소하고 싶었다」라고 말하고 있다.중국이 얼마나 어려운 탄압을 더하고 있는지가 엿봐 천민 일막이었다.

　덧붙여서 한국은이라고 하면, 한국 전쟁으로 전 국토가 전장이 되어, 베트남 전쟁에도 파병하고 있다.본연재(안)로 접한 대로「베 트남 전쟁에 참전한 한국군이, 현지에서 얼마나 두려워 했는지.한국군에 의한『무용전』의 여러 가지는, 도저히 여기에서는 쓸 수 없는 만큼인 」.또 근년의 북쪽 조선과의 국지적인 분쟁도 경험하고 있다.양국의 군대와도「전쟁 습관」하고 있는 점에 대해서는, 자위대에 비할바가 아니다.

　그런데 최근 화제의 하세가와 케이타낭저『조선 붕괴』(실업지일본사)에 관심이 많은 기술이 있다.앞의 대전 경험자가「우리 중국인은 일본인에 필적하는거야 있어」, 그것은「제이차 세계대전에서 일본과 싸운 인간이라면, 뼈에 심 보고 압니다」라고 말했던 것이라고 한다.분명히 당시의 일본군은 강했을 것이다.일청・ 러일 전쟁, 제1차 세계 대전, 만주 사변과 일본군은 전쟁의 경험이 풍부하고, 지휘관에게도 실전 경험자가 다수 있었던 것이다.확실히「아버지야 당신은 강했다」혹은 「눈의 진군」의 세계다.

　그러나 발족 이래, 자위대는 한번도 전장을 경험하고 있지 않다.이미 지휘관에게도 전쟁 경험자는 제로이다.그 실전 제로 의, 군대는 아니게 되어 있는 자위대가, 만약 실전 경험 풍부한 이웃나라의 군대와 싸우게 되면, 어떻게 되어 버리는 것인가.육상 자위대의 특수부대가 타케시마(시마네현은 기의 시마쵸)를 탈환한다고 하는 타카시 OB에 의한『여명(좋은 있어)의 피리』(쇼덴샤)라고 하는 소설이 있었다가, 현실 문제로서 이웃나라에 점령된 국경의 섬을 정말로 탈 있어 돌려줄 수 있는지, 생각하게 된다.

　…라고 생각하면서『타모가미 전쟁 대학』를 다시 읽어 보면, 육상 자위대에 대해 거의 접할 수 있지 않은 것 (을)를 깨닫는다.원공막장과 원공장보의 대담책이므로 항공 자위대의 이야기가 중심이 되는 것은 당연이라고 하면 당연하고, 지면의 사정으로 육상 자위대에는 접할 수 있지 않은 것뿐일지도 모르는거야 있어.전투기끼리에서는 미사일이 40킬로나 앞으로부터 날아 와「깨달았을 때에는 떨어지고 있는」싸움이 전개된다라는 것이지만, 지상전에서 거칠어 져 나 다람쥐 와 상대의 얼굴이 보이는 상태로의 전투가 된다.법제도상의 문제는 물론이고 정신면에서도, 육상 자위대가 백전 연마의 이웃나라 육군과 대등하게 싸울 수 있는지, 불안이 남는다.

　무엇보다 그러한 실정을 책에 쓸 수도 갈 리 없다.상대에게 틈타게 한 없기 위해(때문에)는 핫타리도 필요하다.타모가미씨도 이시이씨도, 정보전의 일환으로서 이 책을 쓰고 있다, 라고 보아야 하는일 것이다.정말로는 어떤가를 알기 위해서는, 독자는 행간을 읽지 않으면 안 된다.그 의미에서는 매우 읽을 만함이 있는 책으로 있다, 라고 마지막에 쐐기의 선전을 해 둔다.사.

호헌파의 상표 붙여

　 그런데 최근, 「위험 인물」「폭주 노인」라고 한 것에 이어「입헌 주의에 반하는」와의 상표첩가 눈에 띄게 되었다.이번 달에 들어오고 나서의 NHK의 차례 조「일요일 토론」에서도, 복수의 야당 간사장이「집단적 자위권 행사 용인의 각의 결정은 입헌 주의에 반하는」라고 주장하고 있었다.이러한 주장의 시비를 검토하는 연구회가 7 월 5일에 도내에서 열렸으므로, 그 내용을 간단하게 소개해 두고 싶다.

　연구회를 연 것은 헌법개정을 목표로 하는「『21 세기의 일본과 헌법』유식자 간담회」(민간 헌법 임시 행정 조사회, 사쿠라이좋아 개대표)로, 대학교수나 변호사 등 약 30명이 참가해, 원중의원 법제국 법제 주간의 아사노 젠지・다이토 문화대대학원 교수가「헌법 개정의 논점 정리－입헌 주의와의 관계를 시야에 넣어」라고 제목을 붙여 기조 강연했다.

　아사노 교수는「지금 있는 헌법을 절대적으로 지지해 나가는 것이 헌법을 수 것은 아니고, 항상 헌법이 시대에 맞고 있는지 재검토해, 필요가 있으면 수정해 나가는 것 개소화 헌법을 지키는 것이어, 입헌 주의라고 말할 수 있는」와 설명.「입헌 주의에 반하는」와 평가를 받는 것으로「헌법 논의를 누르는 것 야말로 시대 착오다」와 일부“호헌파”의 논조에 못을 박았다.

　기조 강연에 이어 간들악들의 논의가 전개되었다.원래 일본국 헌법은 유효할지라는 문제 제기도 이루어져 변호사 등 법조가도 참가해 주셔라 에 대단한 논의가 되었다.어쨌든 현행 헌법은 출자에 큰 문제를 안고 있어, 시급한 개정이 필요하다고 하는 점에서는 합의를 얻을 수 있던 것처럼 생각한다.

　 금년이 되어 전국 각지의 현의회에서「헌법개정의 조기 실현을 요구하는 의견서」의 채택이 잇따르고 있다.7월 18일 현재, 18의 현의회에서 의견서가 결정된 것 외, 군사 고현에서는 같은 의견서 제출을 요구하는 청원이 찬성 다수로 채택되고 있다(단지 동현에서는 의견서 제출은 의회의 전회 일치가 원칙으로서 의견서 제출에는 이르지 않았다). 이대로 가면 전국의 도도부현 의회의 과반수로 조기 개헌을 요구하는 의견서가 채택될 것 같은 기세다.지방으로부터의 소리에 국회가 어떻게 응할지가 추궁당하고 있다고 말할 수 있을 것 같다 (이)다.

　그런데 연구회에서는 니시 오사무・코마자와대 명예 교수가「역사적 사실로서 꼭 인식해 주었으면 하지만,쇼와 21년 8월 24일의 중의원으로의 각 당에 의한 일본 헌법안에의 최종적인 의견 표명의 장소에서, 공산당을 대표해 노사카 산조씨는 철저하게 현행 헌법안에 반대하고 있다.특히 9조에 대해서는『이것은 하나의 공문도라고 노는 것인』와『우리 당은 민족 독립을 위해서 이 헌법으로 반대하지 않으면 안 되는』라고 말하고 있다.이 발언은 꼭 이해해 두어 주셨으면 한」와 강 조 하고 있었다.이 경위에 대해서는 니시씨의 저작『그림 해설 일본국 헌법의 탄생』(카와이데 쇼보 신사)에 자세하다.이 시점에서 공산당은 벌써 자기 부담의「일본인민 공화국 헌법풀 안」를 세상에 묻는이라고 있었던 것이다.자민당 이외의 각 정당에는, 완전한 호헌 정당은 예외지만, 그 당이든지의 헌법 초안을 국민이 나타내면 좋은 것이다.

　아사노 교수는「입헌 주의에 반한다, 라는 주장에 어떻게 반론할까이지만, 그렇게 주장하는 논자는『헌법은 권력을 묶는 것이다』라고 말할 것.헌법은 국민이 만들까 들 권력을 묶을 수 있다, 라는 것이 되지만, 그렇다면 헌법을 국민을 위해서 제일 좋은 것으로 하는 것 개소화 입헌 주의라고 말할 수 있습니다.즉 개헌 논의가 있으면 개헌 논의를 확실히 하는 것이 필요합니다.호헌의 주장도, 헌법의 내용으로 호헌을 해 주면 좋습니다.『입헌 주의에 반하기 때문에 안된다』라고 하는 것은 내용의 이야기는 아니지요.헌법 논의를 억제하는 것은 당치도 않고, 『입헌 주의에 반하는』라고 하는 사람에게는『개헌 논의를 더 확실히 합시다』라고 하면 있어 있어」라고 지적하고 있었다.

　헌법개정을 둘러싸 평가를 받아 국민을 사고 정지에 빠지게 하는 것이 아니라, 내용의 논의가 분위기가 살도록, 계속 헌법개정에의 움직임이나 호헌파의 동향을 알려 가고 싶다.

　마지막으로, 『타모가미 전쟁 대학』의 후서로 이시이 도리 사토시씨는 「실로 자립한 국가가 되기 위해서는, 헌법개정에 의한 재군비와 국제 연합 헌장의 구적국 조항의 철폐가 필요하다」라고 명기해 있다.그 이유를, 우리는 잘 생각해 볼 필요가 있을 듯 하다.