삼성 전자「인의없는 후계자 싸움」의 행방
삼성 전자의 창업자이・빈쵸르씨의 유산을 둘러싸, 아이들의 사이에 소송사건의 싸움이 일어나고 있다.
한국1의 대기업 삼성 그룹.그 창업가 일족의 드로드로의 내정과는 ――.
고 이・빈쵸르씨의 장남, 이・멘히씨는, 삼성 전자의 회장인 삼남이・곤히씨를 상대로 해, 삼성 그룹의 주식 등 9400원( 약 900억엔) 상당한 자산의 인도를 요구했다.
장남의 말은「삼남은 부친으로부터 타인 명의로 재산을 양도하고 있었지만, 이것을 다른 형제에게는 알리지 않고 마음대로 자신의 명의로 바꾸어 자산을 독점해 버렸다.그러니까 그 만큼을 돌려주었으면 좋은」라는 것.그에 대한 삼남은「선대의 회장이 살아 있던 25년전에 재산 분할은 끝나고 있다.이제 와서 그것을 되풀이하는 것은 이상한」라고 반론했다.2002년 2월에 행해진 1심에서 장남측은 패소.곧 바로 상고 했지만, 금년의 2월 서울 고등 법원은 원고들의 호소를 재차 치웠다.고등 법원은「장남이 삼남에게 청구한 대부분의 자산은, 장남의 상속재산이라고 인정하려면 증거가 부족한」라고 판결 이유를 말해 한층 더「청구한 우리 12만 6000주 정도는 상속재산인 것이 인정되었지만, 법률상의 권리행사 기간인 10년을 지나고 있는」라고 지적했다.창업자의 빈쵸르씨는 1987년에 사망, 유언장을 남기지 않았기 때문에 유산을 둘러싼 싸움이 수렁화했다고도 한다.
그러나 이번 소동에 한정하지 않고, 삼성 일족은 금전을 둘러싼 트러블이 끊이지 않는다.2008년, 삼남의 곤히씨가 450억엔 상당한 것 자금을 탈세해 유죄판결을 받아 2013년에는 장남의 아들로, CJ그룹 회장의 이・제이 욘씨도 거액의 탈세 사건을 일으키고 화제를 가로챘다.또, 2012년 2월에 이・빈쵸르씨의 차녀, 이・스크히씨가 삼남을 상대에게 자산의 인도를 요구하는 재판을 일으키고 있다.
한국 GDP 중 약 20%는 삼성 그룹이 차지한다고도 말해지고 있어 그 일족의 자산은 40조원( 약 4조엔)에도 달한다.덧붙여서, 이・볼쵸르씨에게는 7명의 아이가 있지만, 그 중에서도 삼남은 약 1조 7800억엔의 자산을 가지는 한국 1의 대부호.그 삼남을 호소한 장남은이라고 하면, 실은 한국에서 3번째의 대부호다.
법정에서 싸운 형제이지만, 판결이 나온 후 장남은 소송대리인을 통해서「가족 사이의 화목에 최선을 다하는」라는 코멘트를 발표.그러나, 차녀가 일으킨 소송은 현재도 계속 되고 있다.
한국 경제에도 큰 영향력을 가지는 삼성 그룹.그런 만큼, 창업가 일족의 보기 흉한 골육의 싸움에 한국 국민은 실망하고 있을 것이다.
삼성 재산 싸워, 3남이 장남 억제해 재산 확보중 거기에 차녀도 참전
조회수 : 1,391
JA
0
benbenjp
2,811,753
원문보기
サムスン財産争い、3男が長男抑えて財産確保中 そこに次女も参戦
サムスン電子「仁義なき後継者争い」の行方
サムスン電子の創業者イ・ビンチョル氏の遺産を巡り、子供たちの間で裁判沙汰の争いが起きている。
韓国一の大企業サムスングループ。その創業家一族のドロドロの内情とは――。
故イ・ビンチョル氏の長男、イ・メンヒ氏は、サムスン電子の会長である三男イ・ゴンヒ氏を相手取り、サムスングループの株式など9400ウォン(約900億円)相当の資産の引き渡しを求めた。
長男の言い分は「三男は父親から他人名義で財産を譲り受けていたが、これを他の兄弟には知らせず勝手に自分の名義に変えて資産を独り占めしてしまった。だからその分を返して欲しい」というもの。それに対して三男は「先代の会長が生きていた25年前に財産分割は済んでいる。いまさらそれを蒸し返すのはおかしい」と反論した。2002年2月に行われた一審で長男側は敗訴。すぐさま上告したが、今年の2月ソウル高裁は原告らの訴えを再度退けた。高裁は「長男が三男に請求したほとんどの資産は、長男の相続財産だと認定するには証拠が不足している」と判決理由を述べ、さらに「請求したうちの12万6000株ほどは相続財産であることが認定されたが、法律上の権利行使期間である10年を過ぎている」と指摘した。創業者のビンチョル氏は1987年に死去、遺言状を残さなかったため遺産を巡る争いが泥沼化したともいわれている。
しかし今回の騒動に限らず、サムスン一族は金銭をめぐるトラブルが後を絶たない。2008年、 三男のゴンヒ氏が450億円相当もの資金を脱税し有罪判決を受け、2013年には長男の息子で、 CJグループ会長のイ・ジェヨン氏も巨額の脱税事件を起こして話題をさらった。さらには、 2012年2月にイ・ビンチョル氏の次女、イ・スクヒ氏が三男を相手に資産の引き渡しを求める裁判を起こしている。
韓国GDPのうち約20%はサムスングループが占めるともいわれており、その一族の資産は40兆ウォン(約4兆円)にものぼる。ちなみに、イ・ビョンチョル氏には7人の子がいるが、 その中でも三男は約1兆7800億円の資産を持つ韓国1の大富豪。その三男を訴えた長男はというと、実は韓国で3番目の大富豪なのだ。
法廷で争った兄弟だが、判決が出たのち長男は訴訟代理人を通じて「家族間の和睦に最善を尽くす」とのコメントを発表。しかし、次女が起こした訴訟は現在も続いている。
韓国経済にも大きな影響力をもつサムスングループ。それだけに、創業家一族の醜い骨肉の争いに韓国国民は失望していることだろう。
サムスン電子の創業者イ・ビンチョル氏の遺産を巡り、子供たちの間で裁判沙汰の争いが起きている。
韓国一の大企業サムスングループ。その創業家一族のドロドロの内情とは――。
故イ・ビンチョル氏の長男、イ・メンヒ氏は、サムスン電子の会長である三男イ・ゴンヒ氏を相手取り、サムスングループの株式など9400ウォン(約900億円)相当の資産の引き渡しを求めた。
長男の言い分は「三男は父親から他人名義で財産を譲り受けていたが、これを他の兄弟には知らせず勝手に自分の名義に変えて資産を独り占めしてしまった。だからその分を返して欲しい」というもの。それに対して三男は「先代の会長が生きていた25年前に財産分割は済んでいる。いまさらそれを蒸し返すのはおかしい」と反論した。2002年2月に行われた一審で長男側は敗訴。すぐさま上告したが、今年の2月ソウル高裁は原告らの訴えを再度退けた。高裁は「長男が三男に請求したほとんどの資産は、長男の相続財産だと認定するには証拠が不足している」と判決理由を述べ、さらに「請求したうちの12万6000株ほどは相続財産であることが認定されたが、法律上の権利行使期間である10年を過ぎている」と指摘した。創業者のビンチョル氏は1987年に死去、遺言状を残さなかったため遺産を巡る争いが泥沼化したともいわれている。
しかし今回の騒動に限らず、サムスン一族は金銭をめぐるトラブルが後を絶たない。2008年、 三男のゴンヒ氏が450億円相当もの資金を脱税し有罪判決を受け、2013年には長男の息子で、 CJグループ会長のイ・ジェヨン氏も巨額の脱税事件を起こして話題をさらった。さらには、 2012年2月にイ・ビンチョル氏の次女、イ・スクヒ氏が三男を相手に資産の引き渡しを求める裁判を起こしている。
韓国GDPのうち約20%はサムスングループが占めるともいわれており、その一族の資産は40兆ウォン(約4兆円)にものぼる。ちなみに、イ・ビョンチョル氏には7人の子がいるが、 その中でも三男は約1兆7800億円の資産を持つ韓国1の大富豪。その三男を訴えた長男はというと、実は韓国で3番目の大富豪なのだ。
法廷で争った兄弟だが、判決が出たのち長男は訴訟代理人を通じて「家族間の和睦に最善を尽くす」とのコメントを発表。しかし、次女が起こした訴訟は現在も続いている。
韓国経済にも大きな影響力をもつサムスングループ。それだけに、創業家一族の醜い骨肉の争いに韓国国民は失望していることだろう。
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 3 )