조선인 추도비철거, 계기는 항의·비판 군마현
현립 공원 「군마의 숲」에 있는 조선인 희생자 추도비의 비문=군마현 타카사키시 와타누키마치
군마의 현립 공원에 서는 전시중에 동원·징용 된 조선인 희생자의 추도비를 철거하도록,군마현이 비를 관리하는 시민 단체에 요구하고 있다.응하지 않으면, 벌써 기한을 넘기고 있는 설치 허가 갱신을 인정하지 않을 자세다.최근 몇년, 현에 다수 전해지게 된 항의나 비판의 소리가 계기였다.
■설치 불허가도 시야
현립 공원 「군마의 숲」(타카사키시)의 추도비는, 현지의 시민 단체 「군마현조선인·한국인강제 연행희생자 추도비를 세우는 회」가 2004년, 현내의 건설 현장이나 광산에서 일해 망 한 조선인의 추도를 목적으로 건립했다.「강제 연행」을 「노무 동원」이라고 하는 등 정부 견해에 따르는 내용에 현과 비문을 조정해, 10년간의 설치 허가를 얻었다.
후계의 시민 단체 「 「기억 반성 그리고 우호」의 추도비를 지키는 회」가 관리를 계속해 금년 1월말의 기한을 앞에 두고 설치 허가의 갱신을 신청.현은 이것을 보류했다.계기는,재일 외국인에게 엄격한 자세를 취하는 단체의 멤버들로부터 전해진, 철거를 요구하는 항의나 비판의 의견이었다.
지키는 회가 12년까지 비의 앞에서 열린 추도 집회에서, 내빈의재일본 조선인 총연합회(조총련) 관계자가 「일본 정부는강제 연행의 진상 구명에 성실하게 임하지 않는다」 등이라고 발언했던 것이 「정치 이용이다」라고 비판되었다.현의 허가 갱신의 심사는, 이 발언의 유무를 확인하는 형태로 진행되었다.
6월에는, 현의회가 철거를 요구하는 청원 3건을 채택.현은 집회가 「정치적 행사 및 관리를 실시하지 않는다」라고 하는 설치 허가 조건 등에 저촉한다고 판단.이번 달 11일, 지키는 회 측에비의 자주 철거를 요구했다.지키는 회는 거부하고 갱신을 요구하고 있지만, 현은 응하지 않으면 불허가의 결정도 불사하는 자세다.
지키는 회 대표 위원의 한 명, 츠노다 기이치· 전 참의원 부의장은 「집회는 추도 행사로, 내빈의 언동으로 철거를 요구하는 것은 관리자 권한의 남용(들 응나름).정치적인지 어떤지의 현의 판단도 자의(강요해)적인 것이다」라고 반론한다.(바바 유미코, 우에다 마사후미)
■식자 「다양한 표현 인정해서」
군마현의 대응에 대해서,신도 무네타카·치바대명예 교수(행정학)는, 문제의 배경으로 「다양성을 인정하지 않고 동조를 요구하는 세상의 분위기가 있다」라고 지적.「아베 정권아래에서 계속 되어 온 일한·일·북의 긴장 상태가, 항의 전화나 청원으로서 시민 레벨로 구현화했다.현의 자세는 때의 정권의 방향성에 따른 판단과도 받아 들인다.외국인 배척을 외치는헤이트 스피치나, 호헌 집회의 후원을 자치체가 거부한 문제와 근저는 같다」라는 견해를 나타낸다.
또, 사카구치 쇼우지로우·하토츠바시대교수(헌법학)은 「철거를 요구하는 것 자체는 법으로 저촉된다고는 말할 수 없다」라고 한 다음, 「바람직한 모습이 아니고, 「행정의 중립성」을 방패로 한 무사 안일주의다」라고 의문시.「메시지성을 가지는 비나 상은 적지 않다.비를 철거시키면, 현 스스로가 비의 메세지를 부정해, 정치적 주장을 발표하게 된다.행정의 역할은 다양한 의견 표명의 장소를 확보하는 것.부정이 아니고, 보다 많은 표현 활동을 인정하는 것으로 중립성을 담보해야 한다」라고 이야기한다.
같은 사례는, 다른 자치체에서도 일어나고 있다.
나가사키시에서는 1월,재일본대한민국 민단나가사키현지방 본부가,헤이와코우엔에의 한국인 원폭 희생자 위령비의 설치 허가를 신청했지만, 시는 판단을 보류하고 있다.시에 의하면, 일본 정부에 의한강제 노동을 비난 하는 내용을 포함한 비문안에, 1천건 이상의 의견이 전해져 대부분이 비판적이었다.건립 반대의 진정도 시의회에 나왔다.
나라현텐리시는 4월, 시와 시 교육위원회가 1995년에 시유지의 해군 비행장 철거지에 세운 설명판을 떼어냈다.강제 연행이나 위안소의 설명 부분에 대해 항의가 전해져 시는 설명판을 시청으로 보관하고 있다고 한다.(나카다 잇페이)
누구에게 있어서
바람직하지 않은 인가 <；｀∀′>
