최고재판소도 적당 포기해라···.

재판원 「구형 1·5배」판결을 파기 오사카·여아 학대해로 최고재판소2014.7.24 15:32 ［형사 재판］
　오사카부 네야가와시에서 헤세이 22년, 당시 1세의 삼녀에 폭행을 더하고 해 망 시켰다고 해서 상해 해 죄를 추궁받아 모두검찰측 구형(징역 10년)의 1·5배에 해당하는 징역 15년으로 여겨진 부친 키시모토헌(아키라, 31)과 모친의 미행(봐 와, 32) 양피고의 상고심 판결로, 최고재판소 제 1 소법정(시라키 유 재판장)은 24일, 재판원 재판에 의한 1심오사카 지방 법원 판결을 지지한 2심오사카 고등 법원을 파기, 헌피고에게 징역 10년, 미 앙즈 피고에게 동8년을 명했다.
　재판원 재판으로 검찰관의 구형보다 무거운 판결이 내려진 「구형 넘어」는, 금년 3월말까지 적어도 43건 확인되고 있다.
　양피고는 공모해, 22년 1월, 네야가와시의 자택에서, 헌피고가 삼녀, 류나의 머리를 손바닥에서 강타하고 마루에 부딪히는 등의 폭행을 더해 동년 3월로 해 망 시켰다고 해서 기소되었다.
　1심은 「권인죄와 상해 해 죄와의 경계선에 가까워, 상습적인 유아 학대의 연장으로서의 범행」등으로 해서, 징역 15년으로 결론 지었다.
　상고심으로 변호측은 무죄를 주장한 다음,동종의 상해 해 사건으로 과거에 선고받은 양형은 징역 2~12년의 폭으로, 최다는 동6년이었다고 지적.동15년은 「양형의 균형을 심하게 빠뜨린 무거운 판결」이라고 하고 있다.
　변호측은 「학대라고 하는 요소를 양형 판단에 반입해, 실질적으로 권인죄로 처벌하려고 하고 있다」라고 지적.만일 유죄로 여겨져도 「장래의 재판원 재판에 있어서의 중벌화 경향에 박차를 가하지 않기 위해(때문에), 적정한 양형 판단을 나타내면 좋겠다」라고 요구하고 있었다.
　이것에 대해 검찰측은 「제도의 취지에 비추어, 재판원 재판의 양형 판단은 존중되어야 한다」라고 하고 있었다.　
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140724/trl14072415320001-n1.htmhttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140724/trl14072415320001-n2.htm

재판원 제도의 취지이지만····,
재판을 친밀한 것에
재판을 가까이에현재, 재판소는 물론입니다만, 재판이라고 하는 수속 자체가, 국민으로부터 꽤 멀고, 어렵게 느껴지는 것이 되어 있는군요.
그렇지만, 본래는 법률에 관해서도 재판에 관해서도 국민의 생활에 직결하고 있는 것이기 때문에, 좀더 좀더 친밀한 것이 되어도 좋을 것입니다.
또, 재판이나 사법 수속에의 신뢰라고 하는 점으로부터도, 국민 자신이 거기에 참가하는 일에 의해서, 향상해 갈 것입니다 해, 재판원으로서 국민이 의견을 하는 일로, 판결이나 양형에 국민의 의견(민의)도 반영되어 옵니다.
재판을 더 가까이에더 알기 쉽게재판에의 민의의 반영재판이나 사법에의 신뢰성의 향상
이것들이, 재판원 제도의 도입의 이유이며, 목적이기도 하다.
그렇다고 하는 것이다, 취지에 반해 법률 바보의 재판관이 판결을 뒤집는 것은 국민의 총의의 무시일 것이다.