텍사스 아버지, 유엔 인권위원회는 위선자의 모임이다　

慰安婦問題に言及した南アフリカの女性委員に質問する日本女性＝ジュネーブの国連欧州本部（仙波晃氏撮影）【拡大】

　ハ～イ！　日本のみなさん。やっとテキサスに帰ってきたぜ。日本各地で講演会を開き、ファンの方々と触れ合った後、国連欧州本部があるスイス・ジュネーブで国連人権委員会を調査し、カトリック教会の総本山、サン・ピエトロ大聖堂があるバチカン市国を訪問してきた。

　とても長い遠征だったが、思い出しても腹が立つのは、ジュネーブで会った左派系のＮＧＯ（非政府組織）や市民団体の連中だ。彼らは国連人権委員会に働きかけて、「慰安婦＝性奴隷」「強制連行された」などと、事実とまったく違う慰安婦問題を世界に広めて、日本を貶めていた。ジュネーブの話題は２度目だが、もう一度書くぜ。

　この連載で何度も指摘しているが、米軍が１９４４年１０月、ビルマ（現ミャンマー）で朝鮮じん慰安婦２０人を尋問した調書には「慰安婦＝高給売春婦」と書いてある。日本政府が収集した資料の中にも、日本軍による強制連行を示す記録はない。彼らの主張は完全な嘘っぱちだ。

　ところが、国連人権委員会は証拠も確かめずに、ＮＧＯの主張を受け入れていた。

　委員会はＮＧＯの主張をもとに日本に謝罪や賠償などを求める勧告を出し、その勧告を利用してＮＧＯは日本政府に圧力をかける－という、マッチポンプの構図ができあがっていた。日本人の敵は日本人だ。まったく、ひどい手口というしかないぜ。

　ＮＧＯは慰安婦問題以外にも、「重度の精神疾患患者を自らの意思に反して入院させるな」「一定の割合で女性政治家が当選できる仕組みを作れ」などと告発していた。正気なのか？　重度の精神疾患患者を自由にさせて、本人や第三者が危険にさらされたらどうするんだ。女性が何人当選するかは選挙民が決めることだろう。国際機関や左派団体が決めることじゃない。民主主義を完全にはき違えている。

　俺は委員の１人に米軍の調書について話して、「資料を知っているか？」と質問した。すると、委員は「（そういう資料は）提出されていません」「見たことがありません」「聞いたこともありません」と平然と答えた。慰安婦の真実を判断する資料もないのに、どうして日本政府を厳しく批判できるんだ。

　そもそも、「国連人権委員会」なんて立派な名前がついているが、どうして７０年も前の話をしているんだ？　北朝鮮や中国、スーダン、イラクなどで、現在進行形の人権問題を取り上げるべきじゃないのか。みんな偽善者というしかないぜ。

　以前、米国の識者が「相手国家を破壊したければ米国型のリベラリズムを輸出しろ」と言っていた。日本に危険が迫っている。国内に巣くった、米国型リベラリズムと断固として戦わなきゃならないぜ。

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140801/dms1408011140008-n1.htm

http://nadesiko-action.org/?page_id=323

ジュネーブにはチマチョゴリを着た

朝鮮総連の手先や反日左翼がうようよいたらしい。