본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

원정신대 여성에 의한 손해배상 소송

조회수 : 193
JA 0 akemidesu 2,811,753

원정신대 여성에 의한 손해배상 소송 미츠비시중공에 화해 제기

【광주 연합 뉴스】태평양전쟁중에 징용 되어 미츠비시중공업의 공장에서 일하게된 원chosen 여자 근로정신대의 한국인 여성 4명과 유족 합계 5명이, 2012년 10월에 동사를 상대로 해 광주 지방 법원에 일으킨 손해배상 청구 소송의 공소심으로, 광주 고등 법원은 27일, 원고측의 조정 신청을 받아 들여 9월 25일을 조정 기일로 지정했다.조정이 성립하지 않는 경우는 10월 22일에 예정 대로 판결을 선고할 것을 결정했다.한국의 시민 단체 「근로정신대 할머니(할머니)와 함께 하는 시민의 모임」이 28일, 분명히 했다.

 동지방 법원은 작년 11월, 원고측의 주장을 인정해 동사에 대해계 6억 8000만원( 약 6950만엔)을 지불하도록(듯이) 명했다.동사는 판결을 불복으로서 공소했다.


원고측은 변론으로, 「이 사건은 원고의 개인적인 손해배상 문제를 넘어 양국의 외교 문제나 과거의 역사 청산이라고 하는 몹시 중요한 의미를 가지고 있다」라고 지적.「외 의 강제 징용 피해자가 제기한 다른 소송에도 영향을 미칠 가능성이 있기 위해, 포괄적인 해결 때문에, 대안의 분쟁해결의 방법을 시도하는 편이 좋다」라고 호소해 재판소에 대해, 조정의 기일의 지정을 요청했다. 


 또 원고측은 「판결을 받아 일도양단 하는 결과를 내는 일도 의미는 있지만, 원고와 피고 뿐만이 아니라, 밖 교적·역사적으로 중요한 현안인 만큼, 대안의 분쟁해결의 방법의 하나로서, 양자가 대화와 교섭을 통해서 과거의 역사를 청산하는 것이 양국의 신뢰 회복에도 역에 설 것이다」라고 강조했다.


 이것에 대해 재판소는 「이 소송이 제기되기 전, 쌍방이 일본에서 16회나 교섭을 한 전례가 있던 것을 생각하면, 피고측도 이 문제를 해결하려고 하는 의지가 있다고 보여진다」라고 하고, 미츠비시측 대리인에 대해, 조정안을 제시하도록 요구했다. 


 미츠비시측 대리인은 「조정에 관해서 피고측 회사의 입장을 확인해, 9월 15일까지 재판소에게 전한다」라고 분명히 했다. 


 원고측은 2010년 11월부터 2012년 7월까지 16회에 걸쳐 동사와 교섭을 했지만, 견해의 상위가 메워지지 않고, 합의할 수 없었다.


  시민 단체측은, 일본의 식민지 시대의 강제 징용 피해자가 일본의 기업을 상대에게 한국에서 제기한 소송 가운데, 재판소에 의해서 조정이 시도되는 것은 이번이 처음강 조.일본에서 제기된 소송에서는, 1965년의 한일 청구권 협정에 의해, 완전하고 최종적으로 해결완료와의 입장을 일본 정부가 주장하고 있는 것에도 불구하고, 재판소의 조정에 의해서 원고측과 화해한 사례가 3건 있다고 설명했다. 


 또, 태평양전쟁중의 강제 연행을 둘러싼 니시마츠 건설(도쿄)과 중국인의 원로동자등의 화해를 소개.「화해 결과에 의해 다른 강제 징용 피해자 문제의 해결을 위한 새로운 돌파구가 준비될까 형편이 주목받는다」라고 환영의 뜻을 나타냈다. 


2014년 08월 28일 (목)

yugiri@yna.co.kr


http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2014/08/28/0200000000AJP20140828003100882.HTML



한 번 온정으로 지불해 버리면, 몇번이나 몇번이나 영원히 요구하겠지요.


>화해한 사례가 3건 있는 지불한 것을 (들)물었던 적이 없습니다만, 공부 부족할까요?


전시중에 근로 동원된 일본인이 일제히 호소하면 어떻게 되는 것입니까?(웃음)




원문보기

元挺身隊女性による損害賠償訴訟

元挺身隊女性による損害賠償訴訟 三菱重工に和解申し立て

【光州聯合ニュース】太平洋戦争中に徴用され、三菱重工業の工場で働かされた元chosen 女子勤労挺身隊の韓国人女性4人と遺族の計5人が、2012年10月に 同社を相手取り光州地裁に起こした損害賠償請求訴訟の控訴審で、光州高裁は27日、原告側の調停申請を受け入れ、9月25日を調停期日に指定した。調停が 成立しない場合は10月22日に予定通り判決を宣告することを決めた。韓国の市民団体「勤労挺身隊ハルモニ(おばあさん)とともにする市民の集まり」が 28日、明らかにした。

 同地裁は昨年11月、原告側の主張を認め、同社に対し計6億8000万ウォン(約6950万円)を支払うよう命じた。同社は判決を不服として控訴した。


原告側は弁論で、「この事件は原告の個人的な損害賠償問題を超え、両国の外交問題や過去の歴史清算という大変重要な意味を持っている」と指摘。「他 の強制徴用被害者が提起した別の訴訟にも影響を及ぼす可能性があるため、包括的な解決のため、代案の紛争解決の方法を試みたほうが良い」と訴え、裁判所に 対し、調停の期日の指定を要請した。 


 また原告側は「判決を受け、一刀両断する結果を出すことも意味はあるが、原告と被告だけでなく、外 交的・歴史的に重要な懸案であるだけに、代案の紛争解決の方法の一つとして、両者が対話と交渉を通じ、過去の歴史を清算することが両国の信頼回復にも役に 立つだろう」と強調した。


 これに対し裁判所は「この訴訟が提起される前、双方が日本で16回も交渉をした前例があったことを考えれば、被告測もこの問題を解決しようとする意志があるとみられる」として、三菱側代理人に対し、調停案を提示するよう求めた。 


 三菱側代理人は「調停に関して被告側会社の立場を確認し、9月15日までに裁判所に伝える」と明らかにした。 


 原告側は2010年11月から2012年7月までに16回にわたり同社と交渉をしたが、見解の相違が埋まらず、合意できなかった。


  市民団体側は、日本の植民地時代の強制徴用被害者が日本の企業を相手に韓国で提起した訴訟のうち、裁判所によって調停が試みられるのは今回が初めてと強 調。日本で提起された訴訟では、1965年の韓日請求権協定により、完全かつ最終的に解決済みとの立場を日本政府が主張しているにもかかわらず、裁判所の 調停によって原告側と和解した事例が3件あると説明した。 


 また、太平洋戦争中の強制連行をめぐる西松建設(東京)と中国人の元労働者らの和解を紹介。「和解結果により他の強制徴用被害者問題の解決のための新しい突破口が用意されるか成り行きが注目される」と歓迎の意を示した。 


2014年 08月 28日(木)

yugiri@yna.co.kr


http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2014/08/28/0200000000AJP20140828003100882.HTML



一度温情で払ってしまうと、何度も何度も永遠に要求するでしょうね。


>和解した事例が3件ある 支払ったことを聞いたことがないのですが、勉強不足でしょうか?


戦時中に勤労動員された日本人が一斉に訴えたらどうなるのでしょうか?(笑)




좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 2 )

게시물 목록

2,811,753

  1. JA 62 joayok
  2. 조회수 : 4,394
    KO 0 japahelp
  3. JA 0 まちみ
  4. KO 0 Member_55
  5. 조회수 : 4,763
    KO 42 래밸
  6. JA 0 パイン
  7. 조회수 : 4,751
    KO 140 컴순이
  8. KO 140 컴순이
  9. KO 0 Taeyoon
  10. KO 0 Member_65632
  11. JA 0 まちみ
  12. KO 0 Member_1
  13. KO 0 Member