위안부：아사히 신문 「이케가미씨랑 독자의 여러분에게 사과」

「위안부 보도 검증·정정, 너무나 너무 늦었다」라고 아사히 신문을 비판한 이케가미씨 칼럼
아침해는 당초 게재 거부, 기자의 반란으로 일전 게재

「위안부 보도 검증 정정, 지 나무가 지나친 것은」

　아사히 신문의 4 일자 의견면에 게재된 시사 평론가·이케가미 아키라씨의 칼럼 「신문 없는 째읽기」는, 아사히 신문에 대한 비판으로 가득했다.이케가미씨는 「제주도에서 여성을 위안부로서 강제 연행했다」라고 하는 고 ·요시다 세이지씨의 32년전의 인터뷰 기사를 둘러싸고, 아사히 신문이 최근, 이것을 증명하는 증거가 없다고 하고 기사를 취소했던 것에 대해 「지금 쯤 겨우, 라고 하는 생각을 지울 수 없다」 「정정에 대한 사죄가 없다」라고 비판했다.이케가미씨는 「아침해의 기사가 잘못되어 있었다고 「위안부」로 불린 여성들이 있던 것은 사실.이것을 보도하는 것은 소중하다」라고 하면서도 「사실의 앞에서 겸허하게 되어야 한다.잘못은 맑게 인정해 사죄한다.이것은 나라와 나라와의 관계여도, 신문기자의 모랄이어도, 같은 것이 아닌가」라고 지적했다.이 칼럼은 이케가미씨가 월 1회의 페이스로 연재하고 있는 것으로, 지난 달 29 일자로 게재될 예정이었다.하지만 아사히 신문은 칼럼의 내용에 문제가 있다고 하여 게재를 거부해, 이것을 받아 이케가미씨가 연재 중지를 신청하고 있었다.

　칼럼 게재 거부의 사태에, 아사히 신문의 기자들은 반발.일부 기자 (은)는 단문 투고 사이트 「트잇타」로 「 나는 언론의 자유, 표현의 자유를 사랑하는 사람이다.그것을 방해할 수 있었던 것에 분개하고 있다」 「대립하는 의견을 봉코로 하는 것 등 있을 수 없다」 등과 자사의 대응을 비판했다.기자들은 「위안부 문제를 아침해가 날조(군요 개상) 했다고 하는 주장에는 동의 하지 않지만, 그렇다고 해서 비판적인 의견을 거부해서는 안 된다」라고 주장했다.

　파문이 확대하면, 아침해는 4일, 일전해 이케가미씨의 칼럼을 게재해 「사내에서의 검토의 결과, 칼럼을 게재하는 것이 적절하다고 판단했다.이케가미씨랑 독자의 여러분에게 사과한다」라고의 코멘트를 붙였다.

　아사히 신문은 같은 날, 자사를 근거없이 비방(비방) 중상했다는 이유로 게재를 거부하고 있던 「주간 후미하루」와「주간 신쵸 출판사」의 광고도 게재했다.

도쿄=차학 미네(차·하크폰) 특파원

조선일보/조선일보 일본어판

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/09/05/2014090500728.html

(이케가미 아키라의 신문 없는 째읽기) 위안부 보도 검증 정정, 지 나무가 지나친 것은

http://www.asahi.com/articles/DA3S11332230.html