AIIB 부총재의 지위를 잃은 한국, 인사의 실패는 누가 책임을 지는지

기사 입력 : 2016/07/11 10:20 【사설】AIIB 부총재의 지위를 잃은 한국, 인사의 실패는 누가 책임을 지는 것인가 　중국이 주도하는 아시아·인프라 투자 은행(AIIB)에서 부총재겸투자 리스크 관리 담당 책임자(CRO)를 맡는 홍기택(폰·기테크) 씨(64)가 휴직원을 제출해 자취을 감추고 있는 문제를 받아 AIIB는 CRO의 지위를 국장급으로 인하해 새롭게 후임을 모집하는 것을 발표했다. 덧붙여서 AIIB는 후임의 부총재를 프랑스인으로 할 방침인 것이 벌써 전하고 있다. 한국은 4조 3000억원( 약 3800억엔) 의거액을 거출해 부총재의 지위를 손에 넣었지만, 이것이 결과적으로 무에 돌아가 버렸던 것이다. 　이 문제의 직접적인 원인은 코씨의 문제 행동이다. 코씨는 지난달말, AIIB에 돌연 휴직원을 제출해, 연차총회에 모습을 나타내지 않았기 때문에 한국은 국제적으로 대 창피를 당했다. 또 코씨는 미디어로부터 취재를 받았을 때, 서별관 회의(비공개의 경제 금융 점검 회의)에서 대우 조선의 경영 문제를 서로 이야기 하게 된 것을 폭로해, 이 문제의 책임을 정부에 꽉 누른 것도 큰 문제가 되었다. 　그러나 AIIB 부총재의 지위를 한국이 잃은 근본적인 원인은, 박근혜(박·쿠헤) 정권에 의한 인선 그 자체에 있다. 코씨는 산업 은행 회장 재임 당시 , 대우 조선 해양의 경영을 악화시킨 장본인이다. 이 문제로 대통령부는 코씨에 대해서 엄격하게 책임을 추궁해야 했음에도 불구하고, 반대로 코씨에게 국제기관의 간부라고 하는 지위를 주었다. 박대통령은 AIIB 총재에게 직접 만났을 때, 한국에 간부의 지위를 주도록(듯이) 요청하고, 게다가로 코씨를 그 단독 후보로서 추천하고 있었다. 　코씨는 3년전에 산업 은행 회장으로 취임한 직후부터, 전형적인 낙하산 인사였던 것을 이유로, 그 자격이나 자질을 의문시하는 소리가 뿌리 깊었다. 금융의 실무 경험이 전혀 없기 때문에, 비록 대학교수라도 산업 은행 회장에게 해서는 안된다고 하는 의견은 대통령부가운데에도 있었지만, 최종적으로 정부는 힘으로 코씨를 회장으로 취임시켰다. 코씨가 박대통령과의 관계심계기는, 박대통령 당선 직후의 정권 인계 위원회에서 경제정책의 브레인을 맡았기 때문이었다. 　박대통령은 취임 직후 「낙하산 인사는 없다」라고 약속했지만, 그 말을 믿는 인간 등 최초부터 없었다. 자질이 없는 인간이 대통령과의 개인적인 관계만을 이유로 정부 기관이나 공기업 등에 낙하산 인사 하는 케이스 등, 지금도 셀 수 없을 정도 많다. 이번 코씨의 문제도 같고, 요컨데 국내에만 머물지 않고, 국제기관에까지 낙하산 인사를 강행한 정부의 비정상인 인사에 의해 초래된 것이다. 박대통령에 의한 「수첩 인사」가 결과적으로 나라와 임명 권자인 박대통령 본인에게도 대 창피를 준 것이다. 이 문제에 대해서는 누군가가 책임을 지지 않는 이상 국민은 절대로 납득할 수 없을 것이다. 조선일보 그리고,?　누구의 책임과 너(조선일보 기자군)는 생각하는거야? 써 wwww