기사는, 중국의 국제적인 영향력은 벌써 일본을 웃돌아, 경제나 군사면에서도 일본을 리드하고 있다고 주장.우선군사면에 있고, 중국의 병력은 약 228만명에 대해, 일본은 불과 26만명에 머물러, 예산에 대해도 중국은 일본의 2배 이상에 이른다고 지적한 것 외, 2014년에 있어서의 군사력 랭킹에서는 중국은 3위, 일본은 9위로 압도적인 차이가 있다와 주장.한층 더 중국에는 약 250발의 핵병기가 있다가, 일본은 핵병기를 보유하고 있지 않다고 논했다.
또,중국은 세계 170의 나라와 외교 관계를 구축하고 있어, 대사관의 수도 영사관의 수도 일본을 웃돌고 있다고 지적한 것 외, 중국은 유엔 안전 보장 이사회의 상임이사국인 한편, 일본은 상임이사국은 아니라고 지적했다.경제로 봐도, 중국의 GDP는 벌써 2배에 이르고 있고, 수출입 총액으로도 중국은 압도적으로 일본을 웃돌고 있다고 지적했다.
한편으로 기사는, 국제 여론 조사에서는 일본을 긍정적으로 평가하는 사람의 비율은, 중국에 대한 평가를 압도적으로 웃돌아, 정치의 부패도에 대해도 일본은 비교적 청렴하지만, 중국의 부패 정도는 심각한 수준이다라는 조사 결과가 있다와 소개.
또, 중국의 심각한 환경오염도 중국에 대한 평가를 해치는 요인으로 연결되어 있다고 해, 만일「영향력의 크기」라고 하는 막연히 한 것을「정량화」한 데다가,「국토 혹은 인구로 영향력을 나누었을 경우, 일본의 영향력 쪽이 큰 」와 주장, 일본이 세계에서 비싸게 평가되고 있는 것에 분함을 배이게 했다.
(편집 담당：무라야마 켄지)
서치나 2016-07-12 22:15
http://news.searchina.net/id/1614038?page=1
2：<주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨＠＼(^o^)/：2016/07/12(화) 22:33:26.92 ID:an7BX6/l.net
조선인과 같은 사고 패턴으로 와로타^^
202：<주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨＠＼(^o^)/：2016/07/13(수) 00:11:00.18 ID:N07rO3D/.net
>>1
민도
>>2
왜냐하면 종주국이야?
신용 떨어뜨리는 일만 하는 녀석이 타인의 평가 요구한데 w
