한국은 도쿄대학에는 졌지만 쿄토대에는 이겼다
서울 대학이 제일이라고 생각하면 포항 공과대 학교가 위였다
Asia University Rankings 2016 톱 10
영국의 교육 전문지 「타임즈・하이아・교육 (THE)」
1위 싱가폴 국립대학(싱가폴)
2위 남양 이공 대학(싱가폴)
3위 북경 대학(중국)
4위 홍콩 대학(홍콩)
5위 세이카 대학(중국)
6위 홍콩 과학기술 대학(중국)
7위 도쿄대학(일본)
8위 포항 공과대 학교(한국)
9위 서울 대학교(한국)
10위 KAIST(한국)
덧붙여서 세계 랭킹에서는도쿄대학은 43위였습니다.
한편, 이번 랭킹에서는, 일본과 중국도 각각 상위 200위중 39대학을 랭크 인 시키고 있습니다.
그러나, 중국이 톱 100위내에 22대학을 랭크들이시켜, 중 2대학이 톱 10위내인데 비교해일본은 도쿄대학이 제7위에 랭크 인 했지만, 그 이외의 대학은 모두 10위 권외가 되어,50위내에 13대학이 랭크 인 했던 만큼 머물고 있습니다.
무엇인가 일본은 싱가폴에도 중국에도 추월당하고 있는 것 같네요.
아시아 지역에서 자꾸자꾸 랭킹을 늘리고 있는 싱가폴・중국에 대해, 침체하는 일본의 대학, 이 대조적인 변화는 도대체 무엇이 원인일까요.
홍콩 대학의 교수인 Gerard Postiglione씨는, 「글로벌 경제 중(안)에서의 경쟁을 강하게 의식한 싱가폴 정부는, 대학의 레벨이 그 나라의 레벨을 나타낸다고 생각해대학에서의 연구에 고액의 투자를 하고 있는 것이 랭킹에 크게 영향을 주고 있는」라고 분석.
아시아권 이외의 수많은 일류 대학과의 제휴도, 싱가폴의 대학에 있어서 큰 메리트라고 말하고 있습니다.
또, 「일본의 글로벌 경쟁이나 국제화를 위한 투자 프로그램은, 타국에 비해 매우 소규모, 소극적이다」라는 소리도.
이번 랭킹 결과에 대해서, 국내에서는, 다양한 의견이 난무하고 있습니다.
자금부족이 원인?
그 외에도, 「도쿄대학이 랭크 다운한 판정 기준을 잘 모르는」「그런데도 제일 노벨상 수상자가 많은 것은 도쿄대학에서는?」, 「다른 대학에 비해 날 책의 대학이 열등하는 것은, 수업이 일본어로 행해지고 있기 때문에, 해외로부터의 인재를 확보하기 어렵기 때문이다」등의 소리도 오르고 있습니다.
확실히, 싱가폴은 아시아에 있어서의 인종의 도가니이며, 다국적 국가로서 근년 눈부신 급성장을 이루고 있습니다.
국내외로부터의 것보다 우수한 인재를 기르는 것이 나라의 이익이 된다고 하면, 나라의 레벨과 대학의 레벨이 비례한다고 하는 생각도 납득할 수 있는 것 같습니다.
그럼, 일본 정부가 더 대학에 자금을 제공해, 명문 대학의 수업을 영어로 실시하도록 하면, 다시 일본의 대학이 상위에 랭크 인 해, 결과적으로 일본의「나라의 레벨」가 오르는 것입니까?
많은 인종이 공존하는 나라와 그렇지 않은 일본..JPG)
