http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2016/07/23/2016072300476_2.html

2016/07/24 06:10

【칼럼】THAAD 문제로 나타난 대한민국의 본모습

전략

한국의 안전 보장과 직결한 주변국은 어떻게 생각하고 있을까.제일 기뻐하고 있는 것은 북한의 김 타다시 은혜(김·젼운) 세력일 것이다.THAAD 배치의 문제만으로 이만큼 반대 여론이 소용돌이치는 분해 상태를 무서워할 이유는 없을 것이다.웃는 얼굴을 띄우고 있는 것은 중국이다.중국의 콧김 하나로 나라 전체가 태풍이라도 직격되었는지와 같이 소란스러운 것으로, 한국은 얼마든지 가질 수 있어 놀 수 있다고 생각하고 있는일 것이다.

웃음을 참고 있는 것은 일본이다.일본은 「한국은 자유분방한 나라인 것을 자랑하지만, 안전 보장과 국방이 분방은 커녕 그토록 미주하고 있다고는 생각하지 않았다」라고 생각하고 있을 것이다.한국이 가장 심각하게 생각하지 않으면 안 되는 것이 미국의 반응이다.THAAD 배치가 한국에서 닌비 현상에 직면해, 한층 더 이질의 요소까지 편승 해 오고, 한국 국내에서 거부권 사안에 변질(?) 하고 있는 상황에 당황해서 있을지도 모르다.그리고, 「이런 나라를 미국이 중국과의 대립 리스크를 각오해서까지 지켜 주는 이유는 있다일까」라고 생각하고 있을지도 모르다.

내외의 상황에서 보고, 국방을 굳혀 안전 보장·외교를 강화해, 국민 힘을 결집한다고 하는 지금까지의 한국의 전술과 전략에 과연 어떤 의미가 있다의일까.비록 있다라고 해도 얼마나 효율적인지를 재차 재검토하지 않을 수 없다.스스로 전쟁할(나라를 지킬) 결의도 없고,주변국이 한국을 무서워하기는 커녕 업신여기는 상황에서는, 한국은 어떤 전쟁에도 이길 수 없다.그러면 무엇을 위해서 많은 돈과 인재를 투입해, 국방을 진행시키고 안전 보장을 외치는지 모른다.오히려유리한 측에 확실히 서서, 수동으로 종속적으로 살아, 연명에서도 도모하는 것이 최선은 아닐까.아니면, 「중립」을 선언하는 등, 최저한의 안전을 목표로 하는 일도 방법일지도 모른다.북한의 미사일을 저지하는데 특히 효율적도 아닌 THAAD 문제로 한국의 본모습이 너무 분명히 나타났다.

김대중(김대중) 고문 조선일보/조선일보 일본어판

기뻐하고 있는 북한

웃는 얼굴을 띄우는 중국

웃음을 참는 일본

주변국으로부터 업신여겨지는 한국

(이)라면,

유리한 측에 서서, 종속적으로 살아,

연명을 도모하는 것이 최선 니다!

정은, 그것 그러나 문어 갈지 않지 ww