한국인이 지진을「천재지변은 아니다에인가」와 같이 외경심이유
9월 12일에 경상북도 경주시 주변에서 발생한 지진에 대해서, 한국에서는 누구나가「강진」라고 부르고 있다.
「규모 5.8의 강진이 한반도(한반도)를 흔든」「진도 5.8의 강진에서도 피해가 적었던 이유는」 등이라고 알리는 미디어 등 어디도 같다.그러나 이 지진은 정말로 강진이었던 것일까.(중략)
실제의 곳「진도 5.8의 강진」라는 말은, 표현의 방법 자체가 잘못되어 있다.5.8(은)는 진도는 아니고, 또 강진도 아니다.(중략)
한국에서도 이전에는 일본과 같은 기준을 적용하고 있었지만, 2001년부터 미국 등에 맞추어「메르카리 진도계급」를 채용했다.이것은 1에서 12까지의 단계가 있다가, 「강진」 등이라고 표현하는 기준은 없다.다만 일본에서 강진으로 여겨지는「벽에 금이 가, 벽이나 기둥이 파괴하는 것이 있다 레벨(진도 5)」이면, 메르카리 진도계급에서는 7이나 8이 된다.이번 지진으로 가장 흔들림이 컸던 경주에서는 메르카리 진도계급으로 6이었지만, 일본식의 진도에서는 4 정도다.즉 엄밀하게 말하면「중진」였던 것이다.
기자가 지금 말하고 싶은 것은「이번 경주 지진은 실은 그다지 강하지 않았기 때문에, 준비는 필요없는」라고 하는 이야기는 아니다.국민의 상당수는 자신이 밟아 습기차는 지면이 흔들리는 것에 익숙해지지 않고, 실제로 무서운 경험이었다고 생각한다.누구나가 당황했을 것이다 해, 또 재해 정보 메일도 늦어 텔레비전 등은 빗나간 뉴스(뿐)만이었다.또 향후도「재해시에 지휘하는 관제탑의 시작」「비상 경계 태세의 정비」 등 해야 할 일도 매우 많을 것이다.
그러나 우선 무엇보다도 필요한 (일)것은「지진에 대해 올바르게 아는 것」는 아닐까.지진은 준비를 할 수 없는 재해는 아니고, 또 극복할 수 없는 것도 아니다.지진에 익숙한 일본과 비교는 할 수 없지만, 일본에서는 최근도 경주 지진 이상으로 강한 진도 5, 있다 있어는 6의 지진이 가끔 발생하고 있다.그러나 이 정도의 지진에서는 그다지 큰 피해는 발생하지 않는다.그런데 비록 경보 시스템이나 내진 설계를 하고 있었다고 해도, 지진의 규모란 무엇인가, 진도란 무엇인가, 지금 일어난 지진이 객관적으로 어떠한 것으로, 얼마나 위험한가를 국민 스스로가 냉정하게 판단할 수 없으면, 착실한 대응 등 최초부터 불가능하다.무지는 패닉에, 그리고 그 패닉은 보다 큰 피해를 가져오는 대참사로 연결될지도 모른다.해야 할 (일)것은 많지만, 우선은 국민이 올바른 지식을 제대로 가지는 것이 무엇보다도 최우선의 과제다.
(인용 여기까지)
이것을 읽어「」와 무릎을 두드린 부분이 있어서.
아니, 기사에 써 있다 (일)것은 당연한 일(뿐)만입니다만.
한국인의 지진에의 우려라는 것이, 뭐라고 할까 천재지변에의 그러면 없다고 말하는 것을 느끼고 있었습니다.
그 밖에도 여러가지 리액션을 쓴 기사가 있었습니다만, 뭐라고 할까 전체적인 공꾸중 분이 요괴라든지 귀신에게의 그것입니다.
일본인이면「이 정도의 지진에 대해서는 이런 리액션으로 OK」라고 하는 분 정도식이 확립해 있습니다만.
진도 3이라면 Twitter로「조금 흔들림입니다」
진도 4라면 Twitter로「, 흔들리고 있는 원」
진도 5미만이라고 Twitter로「이것은 클까 」
진도 5강이라고 Twitter로「위험한, 큰 」
진도 6미만 이후는 과연 중얼거리지 않게 되는……라는 곳입니까.나중에 사진 메 찍어「우리 피해 이런 그리고 한」 정도물건입니까.
일본인은「지진이다」는 Twitter를 하지 않게 되고 나서가 진심.
그렇지만 3・11 때는 6미만의 도쿄에서「위험한, 매우 흔들리고 있는」 정도를 썼던 것 같은 생각도 든다.……뭐, 지진은 일상의 일부입니다.
이것이 한국의 경우가 되면「모르는 것에의 공포」로 흘러넘치고 있는 군요.그러니까 공꾸중 분이「단순한 공포」는 아니고「외경심」에 가깝게 된다.
기상청 진도가 4로 전괴 가옥이 나와 특별 재해지역지정될 정도로이니까 당연이라고 하면 당연할지도 모릅니다만.
뭐, 지금부터 친숙해 져 가게 되지 않을까요.
