- 미야타케봉우리
- 2013년 12월 23일 22:46
자위대로부터 한국군에게의 1만발의 탄환 공급은 PKO 협력법위반
PKO 협력법에 근거해, 유엔을 통해서 타국의 군에 무기를 제공하는 것은 이번이 처음으로, 무기 수출 삼원칙의 예외로서 취급해, 23 일중에도, 유엔의 헬리콥터로 남 수단의 수도 쥬바로부터 한국군의 숙영지까지 수송할 방향입니다.
PKO 협력법의 「물자 협력」에 근거하는 유엔에의 물자의 제공은, 지금까지도 행해지고 있습니다만, 무기 탄약의 제공은 이번이 처음입니다.헌법의 평화 주의에 근거해, 원칙으로서 해외에의 무기 수출을 금지한 무기 수출 삼원칙과의 관계로부터, 무기나 탄약을 제공했던 적은 없습니다.
무기 수출 금지 3 원칙의 「완화」로 원칙과 예외가 바뀌어, 금지는 아니고 수출이 원칙이 되어 버린다
원래 PKO 협력법은 당초, 무기를 사용해 방호할 수 있는 대상을 자기와 동료 대원으로 한정해, 2001년에 「자기의 관리아래에 들어간 사람」을 가세하는 개정을 행했습니다만, 무기·탄약의 타국에의 제공은, 이번 적용된 동법 25조의 「물자 협력」에 관한 과거의 정부 답변에서는 「상정외」라고 해 (이)라고 온 것입니다.즉, 정부가, 이번, 제공의 근거로 하고 있는 PKO 협력법의 「물자 협력」에 대해서, 정부는 지금까지의 국회에서, 「무기나 탄약은 포함되지 않고, 유엔으로부터 요청이 있어도 거절한다」라고 답변라고 왔습니다.
덧붙여서, 자위대 이라크 파견의 근거가 된 「이라크 지원법」이나, 인도양에서의 급유 활동의 근거가 된 「테러 대책 특별법」에서는, 제공하는 물자중에서 무기 탄약은 제외되고 있습니다.
즉 이번 한국군에게의 총탄 제공은, 무기 수출 삼원칙에 반할 뿐만 아니라, PKO법에도 반하는 위법행위입니다.이 위법은 아무리 관방장관 담화를 내도 닦을 수 없습니다.
무기 수출 삼원칙의 예외에 해야 할 긴급성이 있다라고 합니다만, 남 수단의 정세가 긴박하고 있다고 해도, 한국군의 총탄이 자위대로부터도들 함정 실 안 된다만큼 부족하다고 하는 것은 없을 것입니다.완전하게, 「적극적 평화 외교」의 어필을 위한 물건입니다.
일본의 국제 공헌은 평화적인 재해 구조등에서 충분히 완수할 수 있습니다.이런 위법행위로 무기 수출 삼원칙을 유린하는 것은 용서되지 않습니다.http://blogos.com/article/76513/
