【칼럼】위안부 합의, 지킨다고 해도 찢는다고 해도 한국은 신중하게 발언해야 할
한국 국회가 9일, 박근 메구미(박·쿠네) 대통령의 탄핵 소추안을 가결한 직후, 일본의 우익 논객인 사쿠라이좋아 개씨(71)가 한국 출신의 평론가, 오선화(오·손파) 씨(60)와 잡지의 대담을 실시했다.
사쿠라이씨는 아베 신조 수상을 지지하는 논객의 한 명.아베 정권을 외곽으로부터 지탱하는 정치단체 「일본 회의」의 중심 인물이기도 하다.오씨는 육군부사관으로서 복무해, 일본에 건너 복수의 「혐한베스트셀러」를 쓴 후, 사립 대학·타쿠쇼쿠 대학의 교수가 되었다.1900년에 식민지에 파견하는 인재를 기르기 위해서 창립된 대학이다.
대담으로, 사쿠라이씨는 「한국의 대통령은 권력을 이용해 사복을 채워, 비참한 말로를 맞이한다」라고 말해 「이것도 한국의 민족성과 관계가 있다 의 것인지」라고 물었다.오씨는 「그러니까 한국인은 한국이 싫다」라고 해, 「한국은 이 앞, ( 구일본군의) 위안부 문제나 징용공 문제로 한층 더 일본을 격렬하게 공격해 올테니까, 일본은 한국에 관계 하지 않는 것이 현명하다」라고 말했다.
양자는, 지금의 상황을 조선 왕조 말기에 거듭해 맞추었다.「민비가 청에 무심코 충분해 러시아에 들르거나 한때는 일본에도 접근하거나 한 나머지, 조선 왕조는 멸망하고 갔다」 「박정권도 중국과 표`트국의 사이에 우왕좌왕 해, 중국 경제가 악화되면 일본에 가까워져 위안부 문제에 합의했다」 등이라고 하는 교환을 주고 받았다.
이러한 주장은, 불쾌하기만 할 뿐 실은 새로운 것으로는 없다.2명은 이런 일을 계속 말했기 때문에 주목을 끌게 되었다.그 논리는 허술하고, 잘못된 팩트가 많다.하나 하나 반론하는 가치도 없지만, 이렇게 해 길게 전하고 있는 것은, 이런 대담에 귀를 기울이는 일본인이 적지 않다고 하는 것을 말하고 싶지만 유익이다.이 앞, 한국의 움직임에 의해서 일본내에서 높아지는 소리가, 확실히 이러한 소리다.
일본은 지금, 한국의 동향으로 눈을 빛내고 있다.2명의 대담이 게재된 우익 잡지나 온라인 미디어의 기사는 따로 하고, 주요 일간지 5지와 쿄오도통신, 시사 통신, 로이터 통신, NHK 뉴스가 알린 한국 대통령의 기사는 10월 이후에 2400건을 넘는다.일본의 관심은, 박대통령의 탄핵안이 가결한 당일에 최고조에 이르렀다.일본의 국회에서는 그 날, 환태평양 제휴 협정(TPP)의 승인을 둘러싼 채결을 했지만, 일본의 민방은 이것을 무시로 같은 시간에 서울의 국회 의사당에서 행해진 탄핵안 채결의 님 아이를 동시 통역으로 생중계했다.
일본의 보도가 모두 악의적이라고 하는？`□는 아니다.가슴 속 깊이 새겨야 할 지적도 많다.아사히 신문은, 박대통령을 둘러싸고, 측근이었던 최순 미노루(최·슨실) 피고 전 남편에 의한 국정 개입 의혹도 2014년부터 소문이 떠돌고 있었지만, 대통령이 강대한 힘을 가지는 현행의 정치 제도가 진상 구명의 벽이 되어 방치되어 왔다고 설명.그럼에도 불구하고 「다음의 대통령 선거의 준비에 쫓겨 통치 시스템의 개혁에의 이치는 여전히 보이지 않았다」라고 지적했다.한국의 문제를 우리보다 냉정하게 판별한 문장이다.
또, 마이니치 신문은 한국에 대해 「국제사회에 대할 책임도 자각해 주었으면 한다」라고 요구했다.한국의 외교·안전 보장 정책이 불투명하게 되면, 북동 아시아 전체가 불안정화한다.
하지만, 일본의 최대의 관심사는 역시 「위안부 합의」다.「한국이 합의를 지키는 것인가」라고 하는 물음이, 넘치는 한국 관련 기사의 뒤로 보여 숨어 한다.지킨다고 해도 찢는다고 해도, 한국은 스스로의 행동을 큰 범위로 파악해 발언에 신중을 기해야 한다.탄핵안이 가결된 날, 최대 야당 「 모두 민주당」의 추미 아이(츄·미에) 대표는 「위안부 합의와 같은 박정권의 대표적인 실정에 대해, 즉각 중지를 요구한다」라고 말했다.그 발언은 다음날, 일본에서 일제히 보도되었다.
도쿄=금수 메구미(김·스헤) 특파원
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2016/12/13/2016121300577_2.html
일본의 보도 자세가 조말이라든지 해설 해 두고 조약을 지킨다고 해도 찢는다고 해도는인가 ww
지켜 ww
