한국 미술 작품의 진짜와 가짜 논쟁, 「검찰은 과학적 증거를 무시」불전문가
【AFP=시사】한국의 유명 화가, 고·천경자(Chun Kyung-Ja) 작품의 진짜와 가짜(해 암)를 둘러싼 논쟁으로, 프랑스의 회화 전문가등은 27일, 과학적 조사에 근거해 작품을 「위작」이라고 판단한 보고서가 발표되고 있는 것에도 불구하고, 이것을 무시해 진짜와 결론 붙인 한국의 검찰당국을 어렵게 비난 했다.
한국의 국립현대미술관이 소장하는1971년작의 초상화 「미인도」는, 작년 91세에 죽은천씨 본인이 위작이라고 반복 주장하고 있었다.한편으로국립현대미술관측도 진짜라는 주장을 유즈루등없었다모아 두어 금년 4월에 검찰당국
에 의한 조사가 개시되고 있었다.
검찰당국은 지난 주, 과학적인 감정의 결과 및 전문가등의 의견을 인용하면서 미술관측의 주장을 인정해 동작품의 와 력도 해명했다고 발표했다.
천씨의 작품은, 한국의 전통적인 스타일과는 일선을 선을 긋는 것으로, 선명한 원색을 다용한 여성상이나 꽃의 회화가 가장 잘 알려져 있다.최근의 경매에서는, 70만 달러( 약 8200만엔)~100만 달러( 약 1억 1700만엔)로 거래되고 있다.
불파리(Paris)의 광학계 하이테크 기업의 르미에이르·테크놀로지(Lumiere Technology)는, 동작품과 천씨의 진짜 9 작품의 「철저한」비교 조사를 실시해, 전63 페이지의 보고서를 발표했다.보고서에서는, 과학기술을 구사한 감정의 결과, 「미인도」는 「명백한 가짜」이다고 결론 붙일 수 있었다.
그러나, 검찰당국은 지난 주, 작품을 진짜라고 판단.이것에 대해 르미에이르사는, 과학적인 조사에 의해서 도출된 결과를 「완전하게 무시해」 「뒷받침할 증거가 없는 발언과 견해」에 근거한 결론이라고 지적.「검찰당국이 경험적 증거를 부인하는 것은, 있다 남성에 대한 친아버지 확정 검사로의 DNA 감정 결과가, 다른 남성과의 관계는 없는 것으로부터 남성은 아이의 부모라고 하는 모친의 증언에 의해 무시되는 것으로 동류다」라고 말했다.
(′·ω·`)
전문가는 「가짜」라고 말하고 있는데,
아마추어의 한국인(검찰당국)이 진짜와 인정····
한국에서는 돈이 얽히면 경찰에서도 신용할 수 없다.www
