이 사진을 보면 2006년 1월 발표한 신곡 ‘Alterna’와 2004년 발표한 6집 앨범 수록곡 ‘walking Proud’의 뮤직비디오가 마돈나의 ‘bed times story’를 거의 똑같이 따라했음을 알 수 있다. 의상과 표정,화면 각도가 매우 비슷하다.
2003년 발표한 ‘ourselves’의 뮤직비디오는 마돈나의 ‘nothings really matters’의 콘셉트를 그대로 베꼈다.
제니퍼 로페즈와 똑같은 의상을 입고 비슷한 포즈를 취한 사진도 있으며 호주의 팝스타 카일리 미노그와 비슷한 의상을 입고 콘서트 무대에 오른 아유미의 사진도 발견됐다.
지난 3월 발표한 ‘Startin’의 뮤직비디오는 브리트니 스피어스의 ‘toxic’을 표절했다는 의혹을 받기도 했다.
한국남의 그녀 hamasaki아줌마, 표절 전문이라고
일본내에서도 너무나도 유명하지요 ^-^
↓
에이벡스의 가희·하마사키 아유미에게는,
지금까지도 몇번이나 「표절 의혹」이 부상.
「 「Unite!」의 가사의 1분은 Cocco의 도작」
「라이브의 구성이 마돈나와 똑같다」
「그 메이크업과 의상은 크리스티나아길레라인가?」 등 등….
최근에는 프로모션 비디오(ＰＶ)에서의 도용이 부상하고 있는 것 같습니다.
그 새로운 도용의 내용을 확인하는 것과 동시에,
왠지 질리지 않는 「표절 체질」에 대해서,
검증해 봅시다…
금년３월에 발매된 「Startin"」의 ＰＶ는,
브리트니 스피어스의 「Toxic」과,
「Overprotected-The Darkchid Remix」의 ＰＶ의 일부를, 그대로 도용한 구성이 되어 있습니다.
동영상 공유 열람 사이트 「YouTube」에 업 되고 있는 「Startin"」의 ＰＶ의 리플에서는, 브리트니 팬인 외국인으로부터,
「퍼킹·하마사키아유미!」 등 매도되고 있다.
※현재는 「Startin"」의 ＰＶ은 「YouTube」로부터 삭제되고 있습니다.
잡지의 「사이조」편집부가 「에이벡스」의 제작부에 문의했는데, 「그러한 사실은 모른다」라고 대답했다고 합니다.
또 「ＰＶ 도용이라고 비판되고 있는 것을, 알고 계십니까?」라는 질문에 대해, 「모른다」라고 회답.
에이벡스는 이번 파크리 의혹에 대해서도,
「인스파이야」라고 하는 말로 설명할 생각입니까.
그러나, 더 놀랄 만한은, 도작 된 브리트니의 레코드 회사 ＢＭＧ은, 「이쪽에 디메리트는 없기 때문에, 특별히 신경쓰고 있지 않습니다.브리트니 본인도 모르고」라고 대답한 것입니다.
뭐, 본가 쪽은, 관대라고 하는 것보다도, 너무 차원이 낮기 때문에, 상대도 하지 않는다고 하는 느낌인지도.
특별히, 하마사키때문에, 자신이 팔리지 않게 될 것은 없는 것으로….
그러나, 일본의 톱 싱어인 하마사키가 이 정도라면, 같은 일본인으로서 한심하지요.
이 한탄해야 할 「표절 체질」에 대해서, 모대기업 레코드 회사 프로모터는 이렇게 말하고 있습니다.
「이러한 일은, 모두 하마사키에 한정된 것은 아닙니다.기본적으로 악곡이나 ＰＶ는「팔리는 요소」를 모아 만들어지므로, 닮은 것이 되기 쉽상.어느 레코드 회사도 ＣＤ을 파는 것을 우선한 나머지, 자사의 악곡이 표절이지 아닌지, 신경쓰고 있을 수 없는 상황에 있습니다」(인용원：사이조)
즉, 각 레코드 회사는 「피차일반」의 관계이므로, 만약 도용을 눈치채도, 안보는 체라고 합니다.
이것도 또 굉장한 현상이군요
네? 브리트니 스피어스의 Toxic는 조선인이 촬영 감독이었지만...
조선인 창작물을 표절한 뮤직비디오 www
hamasaki ayumi - Startin원곡 뮤직비디오
Britney Spears - Toxic