(중략：좌파 정권 등장에)
저명나무의「반미・반일 」
금년중에 탄생할 좌파 정권은 저명나무의「반미・반일」정권이 될 것 같다.「국정 독점 사건」를 계기로「한국의 나라의 모습을 바로잡아야 한다」라는 소리가 높아지고 있기 때문이다.
보수 정당, 검찰, 재벌로부터 보수계지에 이르기까지「기득권 집단」는 박대통령에 연좌 하는 형태로「사회개혁」의 대상이다(「『러시아 혁명』에 변용하는『명예 혁명』」참조).
「기존 노선을 부정하는」움직임은, 외교 정책에도 미친다.대부분의 대통령 레이스 참가자는, THAAD(지상 배치형 미사일 방위 시스템) 배치 용인과 일본과의 GSOMIA(군사정보 포괄 보호 협정) 체결・위안부 합의――의 3점 세트를, 박정권의 악행중의 악행과 비난 한다(「『쿠바 혁명』에 돌진하는 한국」참조).
2016년 12월 28일, 야당 제 1당「 모두 민주당」의 우상호(우・산호) 원내 대표는 당의 간부회의에서「정권 교대 후, 반드시 합의를 무효화하도록 노력하는」라고 말했다.여론 조사에서는 동당의 문 재인(문・제인) 전 대표가 차기대통령으로서 1번 인기가 생기는 것이 많다.
부산시 히가시구가 일단은 배제한 일본 총영사관전의 위안부상의 설치를 12월 30일로 인정했다.조선일보의 사설「토카이와 사이카이의 저 편의 불길한 조짐」(12월 31일, 한국어판)는「문장・ 전 대표가 히가시구 관공서를『친일』와 비난 한 뒤『부산시민등의 상설치야말로는 바야흐로 독립선언』라고 말했기 때문이다」라고 썼다.
이러한 움직임을 보고 소뛴 것이 중국이다.좌파 정치가들의 반미・반일 정책을 지지하기 시작했다.THAAD의 배치 중단이 당면의 목적이지만, 주한미군 철수나 한미 동맹의 폐기도 사정에 둔다(「중국이 조종하는 한국 대통령 레이스」참조).
한국을「손절 」
2017년 1월 20일에는 미국에 트럼프(Donald Trump) 정권이 탄생한다.발족 전부터 중국에 대한 고자세의 자세를 보이는 동정권은, 한반도에서도「흑백을 확실히 하는 정책」를 밝힌다고 보여진다.
박정권은「미 중 양다리 외교」를 채용했다.중국이 대두해 미국으로부터 아시아의 패권을 빼앗을 때에 대비했다.오바마(Barack Obama) 정권은 한국의 노골적인 움직임에 쓴웃음하면서도, 인내 강하게 자신의 측에 되돌리려고 했다.
그러나 랄완의 실업가, 트럼프씨는 그렇게 온건한 손은 사용하지 않을 것이다.한국이 미 중을 저울질을 한 순간에「아무쪼록, 중국 측에가 주세요」라고 말할 수도 있다.
트럼프 정권으로 국가 안전 보장 문제 담당 보좌관으로 취임할 예정의 후린(Michael Flynn) 전 육군 중장은 2016년 12월, 방미한 한국의 외교부와 국방부의 고관에게「미군과 THAAD의(한국에의) 배치는, 한미 동맹 차원의 올바른 결정이며, 한미 동맹의 견고함을 상징하는 것이다」라고 말했다(「중국이 조종하는 한국 대통령 레이스」참조).
「한국이 THAAD 등 거부한다면, 언제라도 동맹을 중지할거야」와의 위협이다.「한국 전쟁을 모두 싸운 혈맹 관계에 있는 미국은 이기적임을 들어 주는」라고 하는 응석부려는, 더이상 통용되지 않는다.
태평양전쟁이 끝났을 때, 미국에 있어서 한국은 방위선의 외측의 나라였다.한국 전쟁으로 우연히 돌보게 된 지역에 지나지 않는다.그렇다고 하는데 한국은 계속 응석부려 왔다.뛰어난 비지니스맨이「손절」에 나와도 결코 신기하다는 아니다.
(중략：기습인가 타협인가)
「리미」하면 중국 측에
일본은 어떻게 움직일까.「트럼프의 미국」가 한국을 버리는 것을 막는 것은 어렵다.결국, 「한국의 버리는 방법」 중(안)에서「일본에 있어서 가장 유리한 형태」로 유도하게 될 것이다.우선, 국제 관계의 격변을 이용하고, 북한으로부터 납치 피해자를 만회할 필요가 있다.
만약 일본에 전략가가 있다면, 한반도 전체의 법적인 중립화를 목표로 할 것임에 틀림없다.방치하면, 미국에서 멀어진 한국을 중국에 끌어 들일 수 있는 것은 확실하다.경제적인 의존과 군사상의 위치, 그리고 오랫동안 중국 대륙의 왕조에 책봉 하고 있던 역사로부터이다.
미국에서 멀어진 한국의 항만은 중국 해군의 근거지가 되어, 일본의 안전을 위협하게 된다.북한의 항구를 포함 한반도에는 어떤 나라의 군함도 출입할 수 없게 하는 등, 브레이크가 필요하다.
물론「법적인 중립화」가 지속될까는 모른다.한반도의 내부는 항상 불안정하다.거기에 사는 사람들은 주변 대국의 힘을 빌려 가족의 적에게 이기려고 왔다.「법적인 중립화」는 일시적의「중길」에 끝날지도 모른다.단지, 반도 전체가 완전하게 중국화하는「흉」보다는 그래도 낫다.
령치타카시
소스：일경 비즈니스＜2017년, 일본이 추궁 당하는「한국의 버리는 방법 」 ＞
http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/15/226331/122000084/?P=1
3: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨＠＼(^o^)/ 2017/01/01(일) 00:59:38.21 ID:FiugTugA.net 한국의 사다리는 일찌감치 떼고 있다.
7: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨＠＼(^o^)/ 2017/01/01(일) 01:01:38.31 ID:UZgj1Znb.net 한국은 아무래도 좋다.
무엇이 중길이야, 철저하게 무한심.
9: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨＠＼(^o^)/ 2017/01/01(일) 01:03:23.87 ID:C2r/Y4Ay.net 확실히 가라앉는 한국
한반도는, 북방 영토와 교환에 푸친에 주어라 w
