우민이야, 일본이 문제삼고 있는 것은 위안부상이 아닌

위안부 합의로 외교부장관이 약속한 일 「위안부상이 일본의 공관의 안녕과 위엄을 해치고 있는 것에 유의해, 그 해소에 한국 정부는 노력한다」 이것의 원래는 이번 부산의 영사 공관의 위안부상의 경위로 잘 안다. 단체　：　설치 허가를 갖고 싶다 관리자(구장)　：　문제가 있다의로 허가할 수 없다.(※법에 반한다고 생각되므로 외교부에 확인해야 하는 사항이라고 인식하고 있다) 외교부　：　관리자의 판단입니다.(이것이 이번 문제) 관리자　：(관련법관할의 외교부에서는 문제의 지적이 없기 때문에) 관리자로서는 허가합니다. 이런 경위이므로, 관리자로서 점유 허가를 낸 것은 합법.단체도 점유 허가를 받고 있으므로 합법 문제는, 국제법에 반하는(한층 더 현재도 일본으로부터 지적되고 있을 약속마저도 무시해) 문제점을 관리자에게 지적하지 않는 외교부입니다.이것을 지적하고 있으면, 관리자는 허가를 낼 것은 없고, 내 안 된다의입니다. 그래, 한국 정부(외교부)는 해소에 노력을 하기는 커녕, 국제법으로 저촉되는 것을 알면서, 문제점의 지적을 하고 있지 않는 태만합니다.일본으로부터 뿐만이 아니고, 국제법을 준수할 생각을 가지고 있지 않은 것이 이번 일로 전세계에 비밀이나 나쁜일이 드러남 해 버렸습니다.이것으로는 국제 신용이 없어지는 것은 당연. 그리고, 서울의 위안부상의 건도 그렇습니다만, 진심으로 해소하려고 하면 현재의 점유 허가의 기한을 공표하면 좋은 것을, 왠지 공표하고 있지 않습니다.관리자에게 확인하면 좋은 것뿐인데, 그것마저 가서 있지 않습니다. 도로 점유 허가에는 반드시 기한이 있어요.그 기한의 만료까지는, 행정이 낸 점유 허가는 유효합니다만, 기한을 경계로, 계속을 하지 않으면 좋은 것뿐(뜻)이유입니다. 이러한 소중한 기초 정보까지도 한국 정부는 공표하고 있지 않습니다. 이것으로, 「노력」하고 있다고 설명해도, 그것은 신용되지 않아요. 국가가 신용을 잃는 일의 중대성을 인식하고 있지 않는, 우민 정부이기 때문에 더욱의 상황이군요. 신용할 수 없으면 일본으로부터 단정된 국가가 한국이야. 그리고, 한국 대사가 돌아오는 것은, 한국이 비를 인정한, 개심했다고 생각되는 발언을 할까 행동을 취했을 때. 한국의 보도로는 곧바로 돌아오는 보도가 나와 있지만, 그러한 소망만을 보도하기 전에, 우민들에게 진상을 보도해야 하는 것이야.