서울 신문
13일에 열린 국회 외교 통일 위원회의 긴급 현안 보고에서는, 부산 「헤이와의 소녀상」논의와 관련하고, 윤볼세 외교부장관의 「국제 관행에 맞지 않는다」라고 하는 발언이 논의를 불렀다.
야당은 「아베 신조 일본 수상의 대변인인가」라고 비판했다.
이 날의 보고로윤 장관은, 소녀상의 설치에 관한 일본의 입장을 묻는 질문에, 「일본은 빈 조약에 위반하는 것이라고 해석할 것이다」라고 해 「외교 공관이나 영사 공관전의 조형물 설치는, 국제 관계의 면에서 바람직하지 않다」라고 하는 입장을 거듭해 분명히 했다.
빈 조약 제 22조에는, 「어떠한 손해에 대해서도 공관 지역을 보호해, 공관의 안녕을 방해하거나 품위를 손상하는 것을 방지하기 위해(때문에), 모든 적절한 조치를 취하는 책무를 가진다」라고 규정되고 있다.
일본은 이것을 근거로 해 소녀상철거를 요구해 왔지만, 윤 장관이 같은 논리를 사용하면서 일본 정부를 감싸고 있는 것은 아닐것인가 라고 하는 비판이 제기되었다.
국민의 당장·진영·대변인은 이 날의 논평으로 「윤 장관은 아베 수상의 아바타(Avatar)인가」 「내용만을 보면 틀림없이 아베 수상의 말」이라고 비판했다.
윤 장관은 또, 「과거의 한일 관계를 모두 조사해 보면, 12·28 합의로 받은 것 이상으로 받았던 적이 있었는가」라고 해 「주어진 제약아래에서, 조모가 돌아가시기 전에, 있다 정도의 위로를 라고 상처를 유한 것은, 훌륭한 성과」라고 자 평가했다.
윤 장관은, 「10억엔을 우리로부터 요구했는지, 일본이 준다고 했는가」라고 하는 질문에,「내가 요구했다」와 분명히 했다.
윤 장관은, 「교섭의 과정에서 지원금이 당연 필요하다고 하는 것이 우리의 입장이었다」라고 해 「돈이 나와야만 정부가 책임을 인정해 사죄한 것이 된다」라고 대답했다.
모두 민주당이·인 욘 의원은, 「일본의 미디어에서는, 10억엔을 나 나 사기되었다고 하는 이야기가 나와 있지만, 정부는 예의 바른 이야기만을 하고 있으므로, 이면 합의가 있었다고 말해질 수 밖에 없는 것이 아닌가」라고 질책 했다.
거지를 한 것은, 한국이었습니다 ww
이제 와서, 일본에 10억엔을 돌려준다고 하는 주장은,
모순되는군 ww
10억엔은, 한국이 요구한 ww
조회수 : 737
JA
50
ぐっさんぷ
2,811,753
원문보기
10億円は、韓国が要求したｗｗ
ソウル新聞
13日に開かれた国会外交統一委員会の緊急懸案報告では、釜山「平和の少女像」論議と関連して、ユンビョンセ外交部長官の「国際慣行に合わない」という発言が論議を呼んだ。
野党は「安倍晋三日本首相のスポークスマンか」と批判した。
この日の報告でユン長官は、少女像の設置に関する日本の立場を問う質問に、「日本はウィーン条約に違反するものと解釈するだろう」とし「外交公館や領事公館前の造形物設置は、国際関係の面で望ましくない」という立場を重ねて明らかにした。
ウィーン条約第22条には、「いかなる損害についても公館地域を保護し、公館の安寧を妨害したり品位を損傷することを防止するため、すべての適切な措置をとる責務を有する」と規定されている。
日本はこれを根拠にして少女像撤去を求めてきたが、ユン長官が同じロジックを使いつつ日本政府をかばっているのではないかという批判が提起された。
国民の党チャン・ジニョン・スポークスマンはこの日の論評で「ユン長官は安倍首相のアバターか」「内容だけを見れば間違いなく安倍首相の言葉」と批判した。
ユン長官はまた、「過去の韓日関係をすべて調べてみると、12・28合意で受けたもの以上に受けたことがあったのか」とし「与えられた制約の下で、祖母が亡くなる前に、ある程度の慰めをえて傷を癒したのは、すばらしい成果」と自評した。
ユン長官は、「10億円を私たちから要求したのか、日本が与えると言ったのか」という質問に、「私が要求した」と明らかにした。
ユン長官は、「交渉の過程で支援金が当然必要だというのが私たちの立場だった」とし「お金が出されてこそ政府が責任を認めて謝罪したことになる」と答えた。
共に民主党イ・インヨン議員は、「日本のメディアでは、10億円をオレオレ詐欺されたという話が出ているが、政府は礼儀正しい話だけをしているので、裏面合意があったと言われるしかないのではないか」と叱責した。 物乞いをしたのは、韓国でしたｗｗ いまさら、日本に10億円を返すという主張は、 矛盾するねｗｗ
13日に開かれた国会外交統一委員会の緊急懸案報告では、釜山「平和の少女像」論議と関連して、ユンビョンセ外交部長官の「国際慣行に合わない」という発言が論議を呼んだ。
野党は「安倍晋三日本首相のスポークスマンか」と批判した。
この日の報告でユン長官は、少女像の設置に関する日本の立場を問う質問に、「日本はウィーン条約に違反するものと解釈するだろう」とし「外交公館や領事公館前の造形物設置は、国際関係の面で望ましくない」という立場を重ねて明らかにした。
ウィーン条約第22条には、「いかなる損害についても公館地域を保護し、公館の安寧を妨害したり品位を損傷することを防止するため、すべての適切な措置をとる責務を有する」と規定されている。
日本はこれを根拠にして少女像撤去を求めてきたが、ユン長官が同じロジックを使いつつ日本政府をかばっているのではないかという批判が提起された。
国民の党チャン・ジニョン・スポークスマンはこの日の論評で「ユン長官は安倍首相のアバターか」「内容だけを見れば間違いなく安倍首相の言葉」と批判した。
ユン長官はまた、「過去の韓日関係をすべて調べてみると、12・28合意で受けたもの以上に受けたことがあったのか」とし「与えられた制約の下で、祖母が亡くなる前に、ある程度の慰めをえて傷を癒したのは、すばらしい成果」と自評した。
ユン長官は、「10億円を私たちから要求したのか、日本が与えると言ったのか」という質問に、「私が要求した」と明らかにした。
ユン長官は、「交渉の過程で支援金が当然必要だというのが私たちの立場だった」とし「お金が出されてこそ政府が責任を認めて謝罪したことになる」と答えた。
共に民主党イ・インヨン議員は、「日本のメディアでは、10億円をオレオレ詐欺されたという話が出ているが、政府は礼儀正しい話だけをしているので、裏面合意があったと言われるしかないのではないか」と叱責した。 物乞いをしたのは、韓国でしたｗｗ いまさら、日本に10億円を返すという主張は、 矛盾するねｗｗ
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 7 )
