한국의 재판관, 피고인에게 심한 욕 지쳐 징역 1년을「역시 3년」라고 해 수선
=한국 넷「이런 재판관은 잘 있는 」
2017년 1월 18일, 한국의 형사 재판으로 징역 1년의 판결을 명한 재판장이, 피고인의「엉터리의 재판이다」와의 불만의 소리를 들어선고를 즉석에서 정정, 징역 3년다시 라고 말하는일막이 있어, 소동이 되어 있다.한국・뉴스 1이 전했다.
물의를 양 한 것은, 허위 고소・사문서 위조등의 용의로 기소된 남자(52)에 대한 1 심판결정이다.작년 9월, 의정부 지방 법원 고양 지부에서 열린 재판으로, 재판장은 징역형을 2도 명하게 되었다.1번째의 선고는 검찰의 구형 대로 징역 1년, 2번째는 징역 3년으로, 판결문에는「징역 3년」라고 기록되었다.
공소심 공판을 다음 달에 앞둔 피고인은 당시의 상황에 대해「재판장에게 징역 1년이 선고된 내가『엉터리의 재판이다』와 불만을 표명했는데, 한 번 퇴장한 나를 재판장이 귀환시켜 징역 3년으로 양형을 무겁게 한」와 증언, 「공정한 판결이 아니고, 악감정이 가득찬 판결로 밖에 생각되지 않는」라고 주장한다.
법조계로부터도「1 법정에서 2도의 선고」에 의문의 소리는 끊임 없이, 복수의 전문가가「판결은 선고한 순간에 효력이 발생하는 것으로 뒤집을 수 없는」「(판결문의) 단순한 읽기 실수가 아닌 이상, 주문을 낭독해 명한 판결을 취소하거나 변경하거나 하는 것은 있을 수 없는 것」와 입을 모은다.
한편, 1심의 재판장은「선고의 도중에 피고인이 심한 욕을 다해 떠들었기 때문에, 양형을 정정해 선고했다.선고를 끝내지 않는 상황하에서는 구두로 양형을 바꿀 수 있는」라고 해명했다.
보도를 받아 한국의 넷 유저에게서는「심한 방식이다」「이번은 재판관이 파와하라인가.레벨이 다르데」「재판관은 분노로 이상해져버렸어」 「신이라도 된 생각?」「피고인이 말하는 대로『엉터리 판결』가 틀림없어」 등, 재판장을 비판하는 소리가 다수 전해지고 있다.
또, 「이런 재판관은 잘 있는」「재판관은 프라이드의 덩어리니까」라고 하는 소리나, 「이거야 법치주의는 아니고 인 치주의」「떠들 때마다 2 노처녀 천민외종신형이 되어 버릴 것 같다」등의 코멘트도 있었다.
4: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨＠＼(^o^)/ 2017/01/18(수) 19:02:46.42 ID:oFAsxKRu.net 히트모드키에 법치는 무리이다고
5: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨＠＼(^o^)/ 2017/01/18(수) 19:03:18.28 ID:u7rCsGDp.net 기분＞＞＞＞＞＞＞결정일
6: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨＠＼(^o^)/ 2017/01/18(수) 19:03:29.25 ID:MUIq6YNf.net 구형 1년 판결 3년 www
검사의 입장이 없다
7: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨＠＼(^o^)/ 2017/01/18(수) 19:03:32.27 ID:M+phIsp3.net 뭐정이고
8: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨＠＼(^o^)/ 2017/01/18(수) 19:03:56.08 ID:n6MYF7yA.net 화병 재판
13: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨＠＼(^o^)/ 2017/01/18(수) 19:06:05.92 ID:DqcW89CU.net 확실히「나 님이 법이다」다.(´・ω・｀)
16: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨＠＼(^o^)/ 2017/01/18(수) 19:06:32.53 ID:e7dk78it.net 보치국가는 다르지 말아라
18: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨＠＼(^o^)/ 2017/01/18(수) 19:06:47.41 ID:YofM8SP4.net 조선인다운 이야기다
22: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨＠＼(^o^)/ 2017/01/18(수) 19:07:56.90 ID:tzz21z2t.net 파요크 이상의 민주주의 www
24: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨＠＼(^o^)/ 2017/01/18(수) 19:08:13.42 ID:svYRtSp/.net >법조계로부터도「1 법정에서 2도의 선고」에 의문의 소리는 끊임 없이
거짓말 한데 w
그렇게 착실한 놈이 있을 리 없지
27: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨＠＼(^o^)/ 2017/01/18(수) 19:10:38.75 ID:Erpphr7+.net 일본도 재판관에게의 인상 나쁘거나 심한 욕 무심코 충분하면 유죄나 엄벌이 되어요.
37: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨＠＼(^o^)/ 2017/01/18(수) 19:13:48.33 ID:tzz21z2t.net >>27
판결 후에 판결은 변하지 않기 때문에 w
33: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨＠＼(^o^)/ 2017/01/18(수) 19:12:50.81 ID:tzz21z2t.net 이것 일사부재의의 원칙에 반하고 있지
한국의 형법은 확실히 일본의 형법을 본뜬 것이니까, 대륙계의 일사부재의의 원칙에 준거할 것이야…
40: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨＠＼(^o^)/ 2017/01/18(수) 19:15:12.14 ID:DkvKLK95.net >>33
일사부재의의 원칙은 의회
재판은 일사부재리의 원칙
67: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨＠＼(^o^)/ 2017/01/18(수) 19:24:07.80 ID:DkvKLK95.net >>40
판사의 인상이 나빠져 형이 무거워진다고 것은
한국만이 아닌, 일본도 그렇고 미국도 그렇게
문제는 그쪽이 아니다
한 번 판결을 선고받았는데, 그것을 뒤집어 재차 판결을 명한 것
이것은 일사부재리의 원칙, 이중의 위기론에 반하고 있다
41: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨＠＼(^o^)/ 2017/01/18(수) 19:15:13.27 ID:Tu5Zk1b7.net 말해 수선은 법률적으로 아웃이겠지가, 결론 자체는 감각적이게는 개미다
자제가 듣지 않는 것을 아무렇지도 않게 쬐면, 범죄 범하기 쉬운 녀석은 판단되어도 어쩔 수 없을 것이다
45: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨＠＼(^o^)/ 2017/01/18(수) 19:16:52.61 ID:GFE3fkMg.net 조선인에 재판은 무리
재판의 흉내로 감정에 맡기고 있을 뿐
왜냐하면 조선인인걸
