위안부 합의：차기대통령 후보 전원이「파기」, 혹은「재교섭」를 내걸고 있는……그런데도 일본 정부가 전혀 곤란하지 않은 이유
［한국 대통령 파면］어떻게 되는 한일 위안부 합의 차기대통령선의 쟁점에(연합 뉴스)한국 헌법재판소가 10일, 박근 메구미(박・쿠네) 씨의 대통령 파면을 인정하는 결정을 명한 것에 의해, 박정권의 외교적 성과였던 한일 위안부 합의의 행방에도 관심이 높아지고 있다.
앞당겨서 실시되는 대통령 선거의 유력 후보의 대부분이 한일 위안부 합의에 문제가 있다와 이구동성에 주장하고 있기 (위해)때문이다. (중략)
차기대통령선의 유력 후보 가운데, 최대 야당「 모두 민주당」의 문 재인(문・제인) 전 대표(전면 무효)와 이재명(이・제몰) 성남시장(전면 재검토), 제2 야당「국민의 당」의 안철수(안・쵸르스) 전 대표(파기), 보수계「올바른 정당」의 류승민(유・슨민) 국회 의원(재교섭)등이 위안부 합의에 반대를 표명하고 있어, 차기대통령선의 중요한 쟁점의 하나가 된다고 보여진다.
그러나 위안부 합의를 파기했을 경우, 국제적인 신뢰를 해쳐, 한일 관계를 결정적으로 악화시킬 가능성등을 위구하는 소리도 크다.특히이번에 자민당의 당칙 개정에 의해 아베 정권이 최장으로 21년까지 정권을 담당할 수 있는 길이 열린 것으로, 한국의 합의 파기는 한일 관계의 돌이킬 수 없는 파국으로 연결된다라는 염려도 있다.
현재 위안부 합의에 반대하고 있는 대통령 후보도, 선거를 거쳐 실제로 정권을 잡으면 외교적 현실론을 직시 한다라는 견해가 다수파다.
그러나 부산의 소녀상을 이유로 주한대사를 2개월 이상 귀임 시키지 않는 등, 오히려 피해자인 것 같이 행동하는 일본의 태도가 한국의 여론을 심각하게 악화시키는 경우, 한국의 신정부 발족 후에 재교섭론이 강하게 제기될 가능성도 배제할 수 없다.
(인용 여기까지)
아무래도 한국인이 근본적으로 착각 하고 있는 것이 있다 같습니다.
「위안부 합의를 재교섭하도록 요구하면 일본이 곤란할 것이다」라고 생각하고 있는 마디가 있어 것이군요.
그러니까「재교섭을 테이블에 싣지 않게 하기 위해서, 일본은 노력을 할 것이다」=「재교섭을 외교 카드로 해서 사용할 수 있을 것이다」와 같이 믿어 버리고 있는 것입니다.
더 말한다면「위안부 합의를 재교섭의 테이블에 실으면, 일찌기와 같이 무릎을 굽혀 올 것임에 틀림없는」라고 생각하고 있는 마디가 있다.
일본 정부는 곤란하지 않다.
아니, 곤란한 체 정도는 할지도 모릅니다만.
오히려, 그 보살펴 주는 사람을 한 미국이 곤혹하겠지요.
왜냐하면 위안부 합의는 이제(벌써) 벌써 끝난 외교 과제이기 때문에.
일본이 하는 것은 위안부 합의에 근거할 의무의 이행을 요구하는 것 뿐입니다.
부산의 위안부상철거를 요구해 대사의 일시 귀국이라고 하는 조치를 맡은 것은, 한국의 차기 정권에 대해서「한 걸음도 당길 예정은 없는」라고 하는 시위 행위라도 있었습니다만.
전혀 이해하고 있지 않는 같다 …….
그리고「선거를 거쳐 실제로 정권을 잡으면 외교적 현실론을 직시 한다라는 견해가 다수파다」라든지 있어요가.
단언합니다만, 그것은 없다.
언론의 과격함을 배경으로 해 당선한 인물이 그것을 해 버리면, 단번에 지시를 잃어 lame duck화해 버립니다.
원래 그 생각 분자체가 정상성 바이어스이며, 트럼프를 보면 어떻게에서 만났는지 이해할 수 있을 것 같은 것이지만요(라고 하는 것을 앞에 두고도 썼어요, 아마).
