팩트 체크：「불가역적」인 한일 위안부 합의는 파기할 수 있는 것인가
코 히토시표씨 「한일 위안부 합의는 파기 할 수 밖에 없다」
보수계 제 1당 「자유 한국당」( 구여당 세누리당)에 소속하는 코 히토시표(폰·즐표) 경상남도 지사 후보가 29일 오전, MBC로 행해진 한국 대통령 선거의 동당 공인후보를 결정하는 예비 선거거TV 토론으로, 한일 위안부 합의의 파기를 반복해 주장했다.이인제(이·인제) 원당최고 위원, 금 옛날 지방을 수비한 군대(김·진테) 국회 의원들 다른 후보들이 「전 정권이 묶은 협정을 파기하는 것은, 한일 관계에 큰 상처를 남긴다」라고 반론했는데도 관계없이, 코 히토시표씨는 위안부 합의를 한일간의 「뒷거래」라고 해, 파기를 주장했다.과연 정말로 「국가간 협정」을 파기할 수 있는 것일까?
윤병세(윤·볼세) 외교부(성에 상당) 장관과 일본의 키시다 후미오 외상은 2015년 12월 28일, 서울시내에서 종군위안부 문제의 해결책에 관한 회담을 끝낸 후, 「불가역적인 합의」의 내용을 발표했다.
그러나, 이 합의 발표는 문제가 되어, 복수의 여론 조사에서도 모두 부정적인 반응이 과반수였다.이번 대통령 선거에서도 야당 후보등은 전원, 위안부 합의의 파기를 약속하고 있다.
■「불가역적인 합의」라고는 말하지만
양국 정부는 발표시, 다시 위안부 문제를 취해 사건 하지 않는다고 하는 의미로 「불가역적 합의」라고 말했다.그러나, 한국 국내의 원위안부들이 「합의의 효력」을 문제시하는 소송을 일으키면, 서울 중앙 지방 법원은 작년 12월 2일, 이 합의에 대해서, 「 「외교적 수사」가 아니고 법률적으로 어떠한 의미가 있다 의 것인지 좀 더 구체적으로 설명 가지고 싶다」라고 요구했다.
이것에 대해서 정부도 금년 1월과 3월 17일에 재판소에 제출한 준비 서면에서, 「법적 구속력이 있는 합의에 해당하지 않고, 상호간의 신의에 근거한 정책 수행상의 합의」 「법률적인 물건이 아니고, 정치적 또는 도의적인 물건」이라고 말하고 있다.국가간의 법적 구속력을 가져, 국회의 비준을 요구하는 「조약(treaty)」이란 거리가 있다.
일본은 게다가 1965년의 한일 기본 조약과 함께 체결된 4 협정의 하나, 한일 어업 협정에 대해서도, 배타적 경제 수역(EEZ)이 12 해리에서 200 해리로 바뀌어, 양국 어업 분쟁이 격화한 것으로부터, 1998년 1월에 일방적으로 파기하고 있다.
■총평：사실
한일 종군위안부 합의는 「정치적 선언(statement)」이므로, 차기 정권으로 파기할 수 있다.국제법상의 제약을 받거나 소송이 일어나거나 할 가능성은 거의 없다.그러나, 어쨌든 한일 양정부간에서 「합의」한 것이므로, 「파기」 「재교섭」을 한다고 해도 신중한 어프로치가 필요하다고 하는 의견도 있다.［사실］
팩트·체크·팀
조선·닷 컴/조선일보 일본어판
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/04/01/2017040100428.html
그것은 한국이 국제사회와 단교하는 것을 의미한다
한국으로부터 파기를 선언하면?
파기는 할 수 있지만 백지화나 재협의는으로 세균
더 이상 문제삼지 않는다고 하는 일에 합의했는데 의미도 알지 않은 것인가
일방적으로 파기했더니 일본은 이제(벌써) 잡기 맞지 않는 w
