본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

가계 학원 문제 「특구 지정」의 설명을 정중하게

조회수 : 292
JA 255 itome2mb 2,811,753

가계 학원 문제 「특구 지정」의 설명을 정중하게

2017년 05월 27일 06시 00분


 전 차관이 재직중의 정책 결정을 공공연하게 비판한다.이례의 사태이다.정부에는, 의념을불식일자리하는 노력이 요구되자.

 학교 법인 「가계 학원」이 에히메현 이마바리시에 대학의 수의 학부를 신설할 계획을 둘러싸고, 마에카와희평·전문부 과학 차관이 기자 회견해, 조기의 학부 개설은 「총리의 의향」이라고 적은 문서에 대해 「확실히 존재하고 있었다」라고 명언했다.

 내각부라는 협의를 근거로 해 문부 과학성의 담당과가 작성했다고 한다.

 의문인 것은, 마에카와씨가 국가 전략특구에 의한 수의 학부 신설을 「지극히 박약인 근거아래에서 규제완화를 했다」라고 비판한 것이다.

 수의사의 수급 전망등이 충분히 나타나지 않은 채 내각부에 잘라졌다고 해서, 「행정의 본연의 자세를 왜곡할 수 있었다」라고까지 말했다.이것이 사실이라면,왜 현역 시대에 소리를 높이지 않았던 것일까.

 규제 개혁을 주도하는 내각부와 업계 보호의 입장으로부터 규제의 예외를 인정하고 싶지 않은 관계 부처가 대립하는 것은, 있다.문제는 행정 수속의 적정성이며, 칸 관방장관은 「국가 전략특구법에 근거하는 수속을 거쳤다」라고 강조하고 있다.

 여당은, 야당에 의한 마에카와씨의 증인환문 요구를 거절하고 있다.정부는 문서의 존재를 부정해, 문부 과학성의 재조사도 필요없다고 하고 있지만, 그 주장은 약간 무리하지 않은가.

 야당은, 아베 수상이 오랜 세월의 친구의 가계 학원 이사장에게 이익 유도한 것은 아닌지, 라고 추궁한다.관료가촌탁응 싶게한 가능성도 지적한다.

 수상은, 「학원으로부터의 의뢰는 일절 없다」라고 말해 가계 학원의 특별 취급은 없었다고 언명 하고 있다.내각부도, 「총리의 의향」이라는 발언이나, 수상의 지시를 부정한다.

 정부는, 특구를 지정한 경위나 의의에 대해서, 보다 정중하고 발을 디딘 설명을 해야 할 것이다.

 이마바리시는 2007년 이래, 특구 지정 신청을 15회나 각하 되었다.민주당 정권하의10년에 「대응 불가」로부터 「실현을 향해서 검토」에 격상되어 16년에 인정되었다.

 수의 학부는 1966년을 마지막으로 신설이 인정되지 않았다.수의사의 과잉을 막기 위해이지만, 전문 분야나 지역에서 편향이 있어, 개설을 요구하는 소리도 뿌리 깊다.우선 특구로 한정한 규제완화는 이해할 수 있자.

 규제완화는 아베 정권의 중요 정책이며, 만일 수상이 완화의 가속을 지시해도 문제는 있다 매.

 야당은, 수상의 교우 관계에 초점을 맞혀 학교 법인 「모리토모 학원」문제와 관련 짓고 있다.그러나, 수의 학부 유치는 이마바리시가 중심이 되어 오랜 세월 임해 온 현안이다.동렬에 논하는 것은 무리가 있을것이다.

2017년 05월 27일 06시 00분 Copyright © The Yomiuri Shimbun

>http://www.yomiuri.co.jp/editorial/20170526-OYT1T50192.html


어제의 사설 기사로, 민주당 정권 시대의 님 들인 관계 정보도 포함되어 있고, 비교적 밸런스 좋은 느낌이므로,

비망록적으로.

원문보기

加計学園問題 「特区指定」の説明を丁寧に

加計学園問題 「特区指定」の説明を丁寧に

2017年05月27日 06時00分


 前次官が在職中の政策決定を公然と批判する。異例の事態である。政府には、疑念を払拭ふっしょくする努力が求められよう。

 学校法人「加計学園」が愛媛県今治市に大学の獣医学部を新設する計画を巡って、前川喜平・前文部科学次官が記者会見し、早期の学部開設は「総理の意向」と記した文書について「確実に存在していた」と明言した。

 内閣府との協議を踏まえ、文科省の担当課が作成したという。

 疑問なのは、前川氏が国家戦略特区による獣医学部新設を「極めて薄弱な根拠の下で規制緩和が行われた」と批判したことだ。

 獣医師の需給見通しなどが十分に示されないまま内閣府に押し切られたとして、「行政のあり方がゆがめられた」とまで語った。これが事実なら、なぜ現役時代に声を上げなかったのか。

 規制改革を主導する内閣府と、業界保護の立場から規制の例外を認めたくない関係省庁が対立することは、ままある。問題は行政手続きの適正性であり、菅官房長官は「国家戦略特区法に基づく手続きを経た」と強調している。

 与党は、野党による前川氏の証人喚問要求を拒んでいる。政府は文書の存在を否定し、文科省の再調査も必要ないとしているが、その主張はやや強引ではないか。

 野党は、安倍首相が長年の友人の加計学園理事長に利益誘導したのではないか、と追及する。官僚が忖度そんたくした可能性も指摘する。

 首相は、「学園からの依頼は一切ない」と述べ、加計学園の特別扱いはなかったと言明している。内閣府も、「総理の意向」との発言や、首相の指示を否定する。

 政府は、特区を指定した経緯や意義について、より丁寧かつ踏み込んだ説明をすべきだろう。

 今治市は2007年以来、特区指定申請を15回も却下された。民主党政権下の10年に「対応不可」から「実現に向けて検討」に格上げされ、16年に認められた。

 獣医学部は1966年を最後に新設が認められていない。獣医師の過剰を防ぐためだが、専門分野や地域で偏りがあり、開設を求める声も根強い。まず特区に限定した規制緩和は理解できよう。

 規制緩和は安倍政権の重要政策であり、仮に首相が緩和の加速を指示しても問題はあるまい。

 野党は、首相の交友関係に焦点を当て、学校法人「森友学園」問題と関連づけている。しかし、獣医学部誘致は今治市が中心になって長年取り組んできた懸案だ。同列に論じるのは無理があろう。

2017年05月27日 06時00分 Copyright © The Yomiuri Shimbun

>http://www.yomiuri.co.jp/editorial/20170526-OYT1T50192.html


昨日の社説記事で、民主党政権時代の様々な関係情報も含まれていて、比較的バランス良い感じなので、

備忘録的に。

좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 7 )

게시물 목록

2,811,753

  1. KO 20 Jumong8
  2. KO 255 morort
  3. KO 255 morort
  4. KO 255 morort
  5. JA 255 竹島先住民
  6. KO 255 propertyOfJapan
  7. KO 255 morort
  8. JA 255 竹島先住民
  9. KO 255 amateras16
  10. 조회수 : 76
    KO 255 avenger
  11. KO 255 jap6cmwarotaZ
  12. 조회수 : 106
    JA 255 milet
  13. KO 255 cris1717
  14. KO 255 amateras16
  15. 5 조회수 : 108
    JA 255 dom1domko
  16. 조회수 : 88
    JA 255 sonhee123
  17. JA 255 bluebluebluu
  18. KO 255 avenger
  19. KO 255 jap6cmwarotaZ