폭로해지는 마에카와희평의 거짓말 마에카와 「이즈미 보좌관과 수상 관저에서 만난 것은 9월 5일」→그러나 이즈미 보좌관은 라오스 출장→마에카와 「9월 9일의 오전」→그러나 이 날의 오전 에 북한이 핵실험으로 수상 관저는 대짚원→마에카와 「자 9월 9일의 오후」→책사책에 빠져 만사 휴의
2017/7/25폭로해지는 마에카와희평의 거짓말 마에카와 「이즈미 보좌관과 수상 관저에서 만난 것은 9월 5일」→그러나 이즈미 보좌관은 라오스 출장→마에카와 「9월 9일의 오전」→그러나 이 날의 오전에 북한이 핵실험으로 수상 관저는 대짚원→마에카와 「자 9월 9일의 오후」→책사책에 빠져 만사 휴의
우선은 금년의 6월 4일의 마이니치 신문으로의 마에카와 인터뷰 기사 일부 발췌
인터뷰에 대답하는 마에카와희평·전문부 과학 사무차관=도쿄도 치요다구에서 2017년 6월 3일
https://mainichi.jp/articles/20170604/k00/00m/040/142000c
아베 신조 수상의 친구가 이사장을 맡는 학교 법인 「가계(걸쳐) 학원」(오카야마시)이 국가 전략특구에 수의 학부를 신설할 계획을 둘러싸, 문부 과학성의 마에카와희평 전 사무차관(62)이 3일, 마이니치 신문의 인터뷰에 응했다.마에카와씨는 작년 8월 하순 이후, 관저측으로부터 개학을 향한 수속을 서두르도록(듯이) 구할 수 있던 경위를 상술. 이즈미 히로시인 수상 보좌관에게서는 작년 9월과 10월의 2회,「관저에 불려 갔다」와 밝혔다.정부는 이 직후의 동11월 9일에 수의 학부 신설을 인정하는 규제완화를 결정하고 있어 약 2개월의 급전개를 「프로세스가 난폭했다」라고 비판했다.
이즈미씨는 작년 가을의 면회의 기록에 대해 「확인할 수 없다」라고 설명하고 있지만,전 천씨는 자신의 스케줄을 관리하고 있는 스마트 폰을 나타내면서, 작년 9월 5일 오전 10시 25분에 어포인트가 들어갔다고 증언.이 때 처음으로 수의 학부 신설의 수속을 서두르도록(듯이) 구할 수 있었다고 해, 「 나의 기억에서는, 보좌관은 「총리는 자신의 입으로부터 말할 수 없기 때문에 내가 대신한다」라고 말씀하셨다」라고 말했다.
그런데 , 오늘 7월 24일 오전의 중의원 질의로, 마에카와씨는 이즈미 보좌관으로부터 수상 관저에 불려 가 만난 것은 「2016년 9월 5일」부터 「2016년 9월 9일 오전」이라고 증언을 바꾸었다.
증언을 바꾼 동영상
6/4의 마이니치 신문의 취재에, 마에카와씨는 스케줄 관리하고 있는 스마호를 나타내면서, 작년 9월 5일 오전 10시 25분에(이즈미 보좌관에게 면회의) 아포인트멘트가 들어갔다고 증언.또, 다음 10월 17일 오후 3시 45분에도 면회의 일정이 들어갔다고.그런데7/24폐회중 심사에서는 「9/9일」시간이나 「10시→오후 3시」라고 pic.twitter.com/TWeVrh5vNn
camomille (@camomillem) 2017년 7월 24일
[removed][removed]
하지만, 불운한 일로, 증언을 바꾼 2016년 9월 9일의 오전은 북한이 핵실험을 해, 수상 관저도라고 나 왕이나의 시간대.
북한에 의한 핵실험의 실시 ｜ 외무성
2016년 9월 9일
http://www.mofa.go.jp/mofaj/a_o/na/kp/page3_001807.html
그럴 때에 마에카와를 수상 관저에 불러내는 등 있을 수 없다.
그리고 결국이, 동일 9월 9일의 오후에 답변이 바뀐다.
아마 9월 5일부터 9일로 바꾼 것은, 마이니치 신문의 인터뷰 후에 이즈미 보좌관이 일본 부재라고 하는 사실을 알았을 것이다.
그리고 오늘 7월 24일의 오전의 답변으로는 급거 9월 9일의 오전으로 변경했다.
그런데 오전은 북한의 핵실험으로 수상 관저는 그것할 경황은 아니면.
아마 오늘의 낮의 휴식시에 변호사인가, 또는 야당의 누군가가 「9월 9일의 오전은 마즈이」라고 충고했는지.
「자, 오후에」가 된 것은 아닐까 추측한다.
물론 이 모순에 대해서는 매스컴은 스르 하겠지만, 이제(벌써) 마에카와는 추적할 수 있었다도 동연.
「책사책에 빠진다」라고는 이것.
마에카와, 만사 휴의.
이하, 와다 의원이 넷에서 이것을 채택하고 있다.
＞http://anonymous-post.com/archives/10104
(전재.부디원기사에.)
참고)
예산위로의 마에카와씨의 증언에 분명한 모순점이 나왔다.이즈미 수상 보좌관으로부터 「총리는 자신의 입에서는 말할 수 없기 때문에 대신하고 내가 말한다」라고 말해졌다고 여겨지는 날이 과거의 인터뷰로 대답한 일자와 완전히 다르다.마에카와씨는 사실을 말하고 있는 것일까?자세한 것은→ https://t.co/LgUuSS3tPb
와다정종 (@wadamasamune) 2017년 7월 24일
[removed][removed]
예산위로의 마에카와씨의 증언에 분명한 모순점이 나왔다.이즈미
수상 보좌관으로부터 「총리는 자신의 입에서는 말할 수 없기 때문에 대신하고
내가 말한다」라고 말해졌다고 여겨지는 날이 과거의 인터뷰로 대답한
일자와 완전히 다르다.마에카와씨는 사실을 말하고 있는 것일까?상
세는→ http://ameblo.jp/wada-masamune/entry-12295439421.html
중의원 예산위.마에카와씨의 증언이 너무나 변천.「총리는 자신의 입에서는 말할 수 없으니까」라고 이즈미 보좌관으로부터 말해진 일시가, 「9월 9일 10시」였던 것이 「9일 15시」에.매일의 인터에서는 「9월 5일 오전 10시 25분 」←그 날은 이즈미씨는 부재에서는?자세한 것은 https://t.co/HNLPeIWcXq
와다정종 (@wadamasamune) 2017년 7월 24일
[removed][removed]
중의원 예산위.마에카와씨의 증언이 너무나 변천.「총리는 자신의 입
에서는 말할 수 없으니까」라고 이즈미 보좌관으로부터 말해진 일시가, 「9월 9
일 10시」였던 것이 「9일 15시」에.매일의 인터에서는 「9월 5일오
전 10시 25분 」←그 날은 이즈미씨는 부재에서는?자세한 것은
http://ameblo.jp/wada-masamune/entry-12295516250.html
참고)
스미야 코이치가 아베 총리의 「1월 20일에 알았다」발언이 후쿠시마 미즈호의 질문주의서에 대한 답변서와 모순되고 있는 것은이라고 하는 문제 제기에 대해, 노시마 아나운서 「 「신청에 대해서 안 것은 언제였는가」라고 하는(백성 진당 오쿠시씨의) 질문이었으므로, 1월 20일이라고 하는 답이 된 것은 아닐것인가 라고 하는 분석도 있다」#유아타임pic.twitter.com/2KvZLtc3wo
구밤᥀ 천안문 사건 (@boyakuri) 2017년 7월 24일
[removed][removed]
스미야 코이치가 아베 총리의 「1월 20일 에 알았다」발언이 후쿠시마 미즈호의
질문주의서에 대한 답변서와 모순되고 있는 것은이라고 하는 문제 제기
에 대해, 노시마 아나운서 「 「신청에 대해서 안 것은 언제였는가」라고
있어 (백성 진당 오쿠시씨의) 질문이었으므로, 1월 20일이라고 하는 답에
것은 아닐것인가 라고 하는 분석도 있다」#유아타임
노시마 아나운서 「마에카와씨의 주장은 전부 사실이라고 하는 전제로 이야기가 진행되고 있는 인상이 있다가」스미야 코이치 「이즈미 보좌관과 만난 일자, 6월 4일의 미디어의 인터뷰와 오늘 말한 것과는 일자와 시간이 다르다.지금까지는 마에카와씨의 기억은 제대로 하고 있다고(면) 말하는 이미지 있었지만, 왜 일자나 시간이 어긋났는가」#유아타임pic.twitter.com/sBp7Szfz2s
구밤᥀ 천안문 사건 (@boyakuri) 2017년 7월 24일
[removed][removed]
노시마 아나운서 「마에카와씨의 주장은 전부책 당이라고 하는 전제로 이야기가 진행되어
인상이 있다가」스미야 코이치 「이즈미 보좌관과 만난 일자, 6월 4일
의 미디어의 인터뷰와 오늘 말한 것과는 일자와 시간이 위
.지금까지는 마에카와씨의 기억은 제대로 하고 있다고(면) 말하는 이미지아
가, 왜 일자나 시간이 어긋났는가」#유아타임
계속) 스미야씨가 말하는 「6월 4일의 미디어의 인터뷰」란 마이니치 신문일까? https://t.co/uMSsxYYPX7 이 때는 마에카와씨는 「9월 5일 오전 10시 25분 」에 어포인트가 들어갔다고 증언하고 있지만, 오늘의 답변으로는 「9월 9일」로, 확실히 차이가 있다.#유아타임pic.twitter.com/MDy6XVYdmI
구밤᥀ 천안문 사건 (@boyakuri) 2017년 7월 24일
[removed][removed]
계속) 스미야씨가 말하는 「6월 4일의 미디어의 인터뷰」란 매일
신문일까? https://mainichi.jp/articles/20170604/k00/00m/040/142000c 이 때는 마에카와씨는
「9월 5일 오전 10시 25분 」에 어포인트가 들어갔다고 증언하고 있는
이, 오늘의 답변으로는 「9월 9일」로, 확실히 차이가 있다.#유아타
마에카와 빈곤 조사 프로,
「마츠노 문과 대신에 사의를 전했다고 한 날도 당초는 1월 5일이라고 말한 것이 마츠노 대신이 그 날은 쿄토에 종일 출장하고 있었다고 발언하면 1월 6일로 정정한다.
마에카와희평의 증언 등 아무 신빙성도 없습니다.」
「사의를 마츠노 문과 대신에게 전했다고 한 날도 마츠노 대신이 그 날은 쿄토에 출장하고 있어 (듣)묻지 않았다.그러자(면) 다음날이었다고 아무렇지도 않게 증언을 바꾸는 변절자 마에카와 호색가」
라고 말해지네요.
후, 이즈미 히로시인 수상 보좌관은, 민진(주?) 당정권 시대부터 있던 (분)편 같네요.(아베 내각으로부터.등으로 없고.)
타관련 정보, 비망록적으로.)
·이즈미씨는 내각 관방 소속
·내각 관방은 내각부와는 별조직
·내각 관방은 국가 전략특구의 사업주체등에 대해 보통 파악하지 않는다
·따라 마에카와에 가계 있어 나무로 지시는 없는, 단지 서두르라고 했다
·마에카와 자신이 「자신은 가계와”생각한”」이라고 인정하고 있다
(하나시 야스히로·자민당 총무부 회장 BS후지 프라임 뉴스에서)
