마에카와씨가 「또 하나의 거짓말」을 붙어 있던 가능성 --- 야마다 타카아키
7/26(수) 16:40전달
마에카와희 히로시, 이시바 시게루, 일본 수의사회, 그 정계측 대리인·키타무라 나오토등이, 지금까지 산들, 가계 학원에 의한 수의 학부 신설이 「결격」인 것의 유력 근거로 해 온, 예의 「신설 4조건」되는 것이, 실은 일본 수의사회측과 통한 이시바 시게루가 신설을 저지하는 목적으로 작성한 것이었다··(으)로 하는 산케이신문의 보도가 관계자에게 파문을 펼치고 있다.
그 기재는 바로 그 일본 수의사회의 사이트에 자료로서 있다 모아 두어 사실이라고 생각된다.
【관련 기사 「이시바 시게루의 정치 생명은 끝났다」(http://freezzaa.com/archives/2035)*필자 사이트】
게다가, 나는 일의 경위를 조사해 갈 때, 있다 터무니 없는 의혹을 눈치챘다.
그것은, 「이시바 시게루는 초부터 특구 짓이김이 목적으로 담당 대신의 의자를 받은 것은 아닌가」라고 하는 것.왜냐하면, 상황 증거는 꽤 검다.단지, 이 「제2의 의혹」에 관해서는 당기사의 취지는 아니기 때문에, 다른 기사에 정리했다(*기사하에 링크).
그런데, 이 신설 짓이김을 위한 4조건은, 이시바 사정 「반죽에 가다듬었다」라고 하는 것이지만, 원래 문외한 이시바와 그 비서에게 수의 교육 관계의 정책이“숙련된다”는 두도 없고, 어딘가의 전문가가 반드시 작성에 관여하는 것에 정해져 있다.
과연, 그것은 「누구」인가.
4조건에는, 업자라고 하는 것보다, 정책 사이드(규제 당국)의 생각이 보다 반영되고 있다.따라서, 협력자는, 수의 교육을 담당하는 문부 과학성의 고등교육국(출신)의 관료라고, 나는 추측한다.대체로, 나는 당초, 4조건을 본 순간, 「이것은 문과 관료가 신설 저지를 목론 그리고 작성한 것이 아닌가」라고 직감 해, 그렇게 기사에 써 두었다.
실은, 고등교육국은 일본 수의사회와 팀을 이루고, 장래 있어야 할 수의료교육 체제를 쭉 모색하고 있었던 것이다.생명과학 운운의 용어의 출처(소)도 거기가 틀림없다.
만일 그렇다고 하면, 마에카와 겐 사무차관이 몰랐을 리가 없다.이시바가 4조건을 작성한 것은 2015년도 전반이라고 생각되므로, 아직 마에카와는 최고관은 아니었고, 또 밭차이로 직접 터치하지 않았다고 해도, 반드시 귀에는 들어가 있었을 것이다.
반아베측이“공모”하고 있던 가능성
(으)로 하면, 국민은 감쪽같이 그에게 한 잔 먹여졌던 것에든지는 하지 않는가.
앞의 7월 10일의 폐회중 심사로, 마에카와씨가 끊임없이 「이마바리시로부터의 제안은 4조건을 채우지 않았다」 등이라고 강조한 것은, 아시는 대로.하지만, 그 이외의 기회에 있어도, 그는 일 있다 마다, 이 4조건을 자설의 정당성의 본 기둥으로서 왔다.
똑같이, 이시바 시게루, 일본 수의사 회장, 그 키타무라 고문등도, 지금까지 가계 학원이 신설 업자로서 결격인 것을 나타내는 「전가의 보도」로서, 이 4조건을 산들 휘둘러 아베 정권을 몰아넣어 왔다.이것이, 설마 그들 자신에 의한 신설 저지를 위한 모략의 산물이었다고 하는 진상은, 많은 사람을 불쾌하게 시키기에 충분하다.
그러나, 단지 「불쾌」로 끝내지지 않은 대문제를 잉 그리고는 없을까?
이 삼자는 당사자이므로, 당연히 최초부터 알고 있었다.그럼, 마에카와는 어떤가.이 4조건을 정치적인 무기로 해 온 것은, 마에카와도 마찬가지이다.
말한 것처럼, 한없이 크로.
즉, 이번, 각자의 고유 사정으로부터 「반아베 정권」이라고 하는 공통의 목적으로 모인 마에카와, 이시바, 일본 수의사회, 키타무라등은 전원이“공모”하고 있었다는 다르다.
가계 문제 되지 않는 새롭게 「간사한 꾀 문제」가 부상해 그에 적합한
이것이 정치적으로 「무엇」을 의미하는지, 미디어의 아무도 추구하지 않는(할 수 없다) 것이 신기하다로 견딜 수 없다.왜냐하면, 이것은 본래 큰소란이 되어 당연한 문제이기 때문이다.
그것은, 그들이 「국민을 속였다」라고 하는 것이다.스스로가 수의 학부의 신설을 저지하기 위해서 뒤에서 코소코소와 만든 룰을, 그렇다고 밝히는 일 없이, 아주 신설 판단의 공정한 기준인 것 같이 세상을 속였다는 것이다.
이것은, 이하의 사례와는 「차원」이 다르다.
하나, 마에카와는 「만남계 바」의 출입에 관해서, 당초 「빈곤 조사였다」라고 주장해 왔다.하지만, 전회의 폐회중 심사로, 그 표현이 부적절했다고 인정했다.
하나, 수의사회의 키타무라 고문은, 쭉 「야마모토 지방 창생 대신과 면회했을 때, 당초부터 「가계 있어 나무」로, 쿄토의 이야기는 나오지 않았다」라고 주장해, 대신측의 주장과 어긋나 있었다.하지만, 바로 그 수의사 회장의 쿠라우치씨가 「대신은 쿄토에도 언급하고 있어, 아무래도 만든다면 전교에만 해 주었으면 한다」라고 하는 흐름이 된 경위를 분명히 했다.
이상의 두 개의 거짓말은, 죄가 없다고는 말하지 않지만, 뭐 「순간에 구로부터 도착해 나왔다」라고 하는 식으로, 호의적으로 해석할 수 없는 것도 아니다.
그런데 , 이 케이스는 근본으로부터 다르다.
스스로가 뒤에서 꾸며낸 부정한 것을 공정한 룰이라고 세상에 착각시켜, 「가계 학원이 어떻게 클리어 하고 있다는 것인가!」 등과 세상에 향이나 라고 올려 보여 정의연으로서 정권에 다가선 행위는, 공(국민)에 대한 정치적인 사기에 적합하다.
이 문제가 나라를 전체의 공론이 된 단계에서 위의 행위에 이르면, 사람들의 건전한 판단과 공론을 의도해서 잘못하게 한, 사회에 대한 배신·공익 훼손 사안이 되는 것이다.
단순한 자작 연출로 끝내지는 레벨을 벌써 넘고 있는 대문제다.
다음 페이지는：필요한 것은 마에카와씨에게의 품행 조사
그런데, 다른 삼자와 달리 마에카와가 작성에 직접 관련되지 않았다고 해도, 사전에 안 다음 정권을 네치네치와 공격하고 있었다고 하면, 같은 죄이다.게다가, 그것을 자신 정의의 외관으로서 온 것이니까, 이것은 이제(벌써) 인격을 의심하는 레벨이다.
아니아니, 그에 관해서는 아직 「혐의」다.그러니까, 그가 정말로 국민을 속이고 있었는지 어떤지, 확실히 해야 한다고 생각한다.즉, 이하가 필요.
·마에카와가 4조건작성의 진상을 알고 있었는지 어떤지, 미디어는 추구 할 것.
·평행 하고, 이시바의 협력자를 쬐기 시작할 것.문부 과학성 고등교육국을 가택수색 넣어 할 것.
반복하지만, 이 「거짓말」은, 예의 빈곤 조사 운운보다, 훨씬 악질이다.
마에카와씨는 구단의 리크에 관해서 「국가 권력으로부터 감」(이)라고 주장하고 있다.
하지만, 만일, 그가 이 「또 하나의보다 중대한 거짓말」을 붙어 있었다고 하면, 그도 또 국가 권력과 국민측을 감째라고 있었다는 된다.
즉, 「자신은 감」등과 항의하는 도덕적 자격을 모두 잃는다.
나의 추측은 산들 말씀드린 대로.그는 최초부터 알고 있던--즉, 우리를 속일 생각 만만했던, 이라는 것.그의 지지자조차 어안이 벙벙해질 정도로.(이상 경칭생략)
【*이하 필자 사이트의 관련 기사】
「이시바 시게루의 정치 생명은 끝났다」(http://freezzaa.com/archives/2035)
「왜 마에카와씨는 「행정이 삐뚤어졌다」라고 느꼈는지, 그 진짜 의미를 알 수 있었다」(http://freezzaa.com/archives/2044)
「아오야마 시게루 맑음·마에카와희 헤이·카도 모리유키의 참고인 유치의 핵심 9분간」(http://freezzaa.com/archives/2053)
「이시바 시게루는 특구를 잡기 위해서 담당 대신이 된 것은 아닌가」(http://freezzaa.com/archives/2063)
(프리랜스 라이터·야마다 타카아키 개인 사이트 「프리좌」(http://freezzaa.com/))
야마다 타카아키
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170726-00010016-agora-pol&p=3
