한 번의 대통령 선거를 끝내 이만큼 다양한 대규모 실험을 단기간으로 되는 것은 처음이 아닌가.「비정사원 제로」는 공공기관으로부터 시작되어, 민간기업으로 압력이 퍼지고 있다.비정사원이 존재 하지 않을 수 없는 원인은 방치한 채로, 그 결과만을 없애라고 말하는 정책 이론은 없다.
유지할 수 없는 기업이 수개월에 견딜 수 있게 될까.비정사원을 자회사의 정사원으로 한다고 하지만, 그 자회사는 어떻게 그 부담에 참는다는 것인가.
세계에서 가장 모범적으로 운용하고 있는 원자력 발전소를 돌연 괴물 취급해 , 「그만둔다」라고 하는 실험도 「설마」라고 생각했지만, 정말로 실행해 버렸다.「원자력 발전 사고의 확률은 제로는 아니다」라고 하지만, 그런 일을 말하면 , 사람은 집의 밖에 나올 수 없을 것이다.판단 기준이 되어야 할 합리적인 라인이라는 것이 있다.
한국에서 지진등에서 후쿠시마와 같은 원자력 발전 사고가 일어날 가능성이 「제로」는 아니기 때문에, 원자력 발전은 폐지해야 한다고 한다면, 온 세상의 원자력 발전은 모두 없애지 않으면 안 된다.원자력 발전을 걱정하는 사람은 아무래도 있는 것이지만, 그러한 사람을 설득하는 것이 정부의 일인데, 오히려 정부가 선두에 서 있다.전례가 없는 실험적 상황이다.
태양광, 풍력 발전 등 재생 가능 에너지가 원자력 발전 대신에 된다는 것은 실험 이전의 문제다.실험과는 「그렇게 된다」라고 하는 개연성을 전제로 해서 행해지는 것이다.한국의 자연 조건이 태양광이나 바람을 대규모 에너지원으로서 사용하는데 있어서 적합하지 않는다고 하는 점은 불행한 일로 현실이며 사실이다.
1%도 안 되는 재생 가능 에너지의 비율을 조금씩 높여 갈 필요는 있다.그러나, 나라의 전력의 30%를 담당하는 원자력 발전에 대신할 수 없다.한국이 재생 가능 에너지를 연구해야 하는 것은, 원자력 발전의 대신이 아니고, 자연 조건이 적합한 나라에 여`A출 하기 위한(해)다.
최저 임금을 단번에 시간급 1만원에 올리는 일도 과거에는 없는 실험이다.이것으로는 수많은 자영업자, 한계 기업은 유지할 수 없을 것이다.신정권은 국민의 세금으로 민간기업의 종업원의 월급을 지불하기 때문에 임금을 올리라고 말한다.그런 발상을 할 수 있다는 것은 놀라움이다.약한 기업으로부터 폐업하거나 나라를 떠나거나 할 것이다.
지금은 경제정책의 기본적 골조를 뒤집지 않으면 안 되는 것이라고 한다.경제성장으로 소득을 늘리는 것이 아니라, 세금으로 소득을 늘려, 경제를 성장시키는 것이라고 한다.일부의 계층에 세금을 분배해, 부의 분배를 개선한다는 것은 (들)물었던 것이 있다.
그러나, 그래서 경제성장까지 도모한다는 것이니까 마치 매지션이다.성공하면 문 재인(문·제인) 정권은 단체에서 노벨 경제학상을 수상할 것이다.
몇년전, 국제 노동 기관(ILO)에 소속하는 좌파의 학자가 「임금 주도의 성장」을 주장했다.그것을 한국에서 번역해 소개한 인물이 현재, 대통령부(청와대)의 경제 담당 수석 비서관이다.문대통령이 그 포로가 되어, 세미나도 열었다고 한다.그들은 스스로가 신봉 하는 이론을 전국민을 상대에게 실험할 기회를 얻었다.미국, 일본, 유럽에서도 부분적으로 이러한 실험적 아이디어를 정책화한 예는 있다라고 한다.
그러나, 전면적, 전방위적으로 적용하는 것은 한국이 세계에서 처음이다.그렇다고는 해도, 한국보다 경험 풍부하고 뛰어난 선진국이 이만큼 용이하고 인기가 있다 「소득 주도의 성장」을 왜 전면적으로 도입하지 않는 것인지라고 하는 상식적인 의문이 남는다.향후도 교육 실험, 세금 실험, 안전 보장 실험등이 계속 될 것이다.
성공을 바라지만, 신정권이 너무나 세상을 얕잡아 보고 있는 것은 아닐것인가 라고 하는 걱정은 지울 수 없다.확신이 너무 강하도록(듯이)도 생각된다.대담한 용기인가 터무니 없는 무모한가 모른다.
실험은 연구실에서 실시하는 것이다.실험의 반복으로 규칙이 발견되면, 그것이 이론이 된다.그 이론을 사람들에게 적용하려면 한층 더 임상시험이 필요하다.임상시험은 연구실에서의 실험과는 완전히 다른 차원의 문제다.임상시험까지 끝내도, 실생활에 적용하려면 한층 더 많은 프로세스를 넘을 필요가 있다.한국에서는 연구실에서 끝나도 않은 실험이 즉시 사람들에게 적용되려 하고 있다.
낯선 감기약을 몸에 좋기 때문에 마시라고 했다고 생각하면, 처음으로 발매된 위장약, 일부의 나라에서 사용되고 있는 두통약도 마시라고 한다.
또, 성분 불명의 위암약, 폐암약까지 효과가 있다로부터 마시라고 말한다.시험중의 약을 이 정도 한 번에 투여하면, 몸을 견딜 수 있을 리가 있으리라.어떤 변조를 초래할까 걱정이다.마시고 싶지 않다고 거절하는 것도 할 수 없다.
이것은 실화다.있다 병원에서 매우 인기가 있다 의사가 있었다.환자가 다른 의사의 수배도 쇄도해, 마치 교수급있어 되었다.「그 선생님의 약을 마시면 낫는다」라고 하는 것이 교리였다.동료 의사의 일부는 그 비밀을 알고 있었다.최종 수단의 처방으로 소량을, 그것도 특정 환자 밖에 사용할 수 없는 약을 남발하고 있었던 것이다.환자는 그 약을 마시면 기분이 좋아졌다.
그러나, 서서히 부작용이 겹겹이 쌓여, 약을 받으러 온 환자의 눈은 속이 비어 있게 되어, 군침을 흘리게 되었다.그런데도 그 의사는 정년퇴직까지 인기를 끌었다.책임도 지지 않았다.놀랄 만한 일로 환자는 그 의사를 그리워했다.그가 내는 약 없애고 고통에 참을 수 없게 되었던 것이다.
http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2017/07/28/2017072801553_0.jpg
양상훈(얀·산훈) 주필
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/07/28/2017072801614.html
어느 나라에서도 좌익이라고 하는 바보들은 제로 리스크를 요구하는 것은 왜일까···
