【칼럼】「한미 동맹·한일 관계가 끊어지면 한국은 날려 버려진다」

　화기 애애로 한 「판문점 회담」이 끝나고 나서 반달도 경과하지 않을 때의 일이다.북한은 「남조선(한국) 당국은 미국과 함께 우리에 대한 공중 선제 타격과 제공권 장악을 목적으로 대규모 합동 항공 전투훈현 「2018 막스 썬더」를 실시하고 있다」라고 맹비난 해, 결정되고 있던 남북 각료급 회담을 개시 예정 시간의 수시간전에 취소했다.

　이러한 우박변상에는 당황했지만, 원래는이라고 하면 문제는 우리를 만났다.판문점 선언에는 「남쪽과 북쪽은 지상과 해상, 공중을 시작으로 하는 모든 영역에서 군사적 긴장과 충돌의 근원이 되는 상대측에게의 모두의 적대 행위를 전면 정지하기로 했다」라고 하는 조항이 있다.한미 합동군사연습은 「적대 행위」에 해당하는 것이다.

　이 때, 여당· 모두 민주당의 외교 전략토루, 이수혁(이·스효크) 의원은 「그 조항을 포함시키면 합의했을 때, 북한은 어떤 계산을 하고 있었다고 보고 있었는가.그리고, 우리는 어떤 계산을 했는가」라고 통일부(성에 상당)에 질문했다.하지만, 통일부는 우물쭈물 해 회답할 수 없었다.거기까지 생각하지 않고 「좋은 것은 좋다」라고(뿐)만에 합의했다는 것이다.

　통일부의 안이함을 나무랄 수 없다.그 이전에 대통령 특사로서 북한의 김 타다시 은혜(김·젼운) 조선노동당 위원장을 만나 온 정의용(정·위욘) 안보실장의 어록이 남아 있기 때문이다.정의용실장은 기자 회견에서, 「김 타다시 은혜 위원장은 한미 합동군사연습에 대해 이해한다라는 견해를 분명히 했다」라고 말하고 있었다.김 타다시 은혜 위원장이 이해를 나타냈다는 것에, 북한은 왜 한미 합동군사연습을 문제시하는 돌발적인 행동을 취한 것일까.김 타다시 은혜 위원장이 그 때 거짓말 했는지, 그렇지 않으면 김 타다시 은혜 위원장이 그렇게 대답하지 않았는데 한국 특사가 「스스로에게 있어서 하면 좋은 일」을 해 주었다고 좋은 것 같게 해석했는가.어느 쪽일까하고 말하면 후자의 가능성이 높은 것 같다.

조선일보/조선일보 일본어판