사죄와 허락해
한국 일보가, 「사람을 허락하는 조건」에 대하고 기사를 썼습니다.
기사는 「위의 입장의 사람의 횡포는 한국의 전통이다」라고 하는 모소설가의 말(야유)을 인용하면서, 한국 사회에서는 「사죄하는 것도, 사죄를 받는 것도, 허락하는 것도, 용서되는 것도, 한국에서는 정말로 찾아내는 것이 어렵다」라고 합니다.
그리고, 마지막에 그 사죄나 허가의 조건으로서 이렇게 쓰고 있습니다.
<··피해자가 허락할 준비를 할 수 있을 때까지, 계속하는 사죄하는 것이 그 조건이다.광주 민주화 운동과 세워르호참사, Metoo의 희생자, 가해자에게는 「허가의 조건」을 적용합시다.그리고 피해자가 허락할 준비가 갖추어질 때까지, 응원하자.대량학살 생존자에게 독일이 그러한 같게.일본군위안부 및 강제 노동 피해 생존자들에게 일본이 그렇게 하지 않으면 안 된다의와 같이>.
http://v.media.daum.net/v/20180705180334199
(여기로부터 「계속을 읽는다」가 나중이 됩니다)
일본이 어떻게 도시 우노는 일방적인 착각이니까 완전하게 논외로 합니다(일본은 벌써 사죄했고, 원래 나쁜 일도 하지 않는다).
이 기사, 최초의 부분은 맞고 있습니다.한국 사회에서는, 사죄하는·사죄를 받는, 허락하는·용서되는 것을 찾아내는 것은 매우 어렵습니다.
기자씨는 그 조건을 제시할 수 있었다고 기뻐하고 있는 것 같습니다만, 실은 다릅니다.사죄해도 「 아직 허락할 준비가 되어 있지 않다」라고, 몇번이나 사죄가 요구되어 버리는 것.그것도 또, 한국 사회에서 사죄와 허가를 없게 한 범인의 한 명이기 때문입니다.한국에서는, 사죄한 사람은 「아래」가 됩니다.그러니까, 아래로 되고 싶지 않기 때문에 스스로 사죄할 것은 없습니다.반대로, 타인을 아래에 두고 싶기 때문에 상대를 허락하지 않습니다.이것도 또, 한국의 전통입니다.