【사설】「OECD 보증 문서」를 조르는 한국 대통령부

　문 재토라(문·제인) 대통령은 26일, 경제협력개발기구(OECD)의 사무총장과 회담한 석상,스스로가 주장하는 「포용 국가론」이라고 OECD가 추진하는 「포섭적 성장론」을 조합하기 위해, 긴밀히 협력해 나가는 것으로 일치했다고 한다.

문대통령은 최근, 아시아 태평양 경제협력 회의 (APEC) 정상회의의 연설에서도 포용 국가론에 언급해, APEC 레벨의 「포섭적 정책 사례집」의 작성을 제안했다.다양한 부작용을 일으켜, 비판이 잇따르고 있는 정책에 대해서,국제기관으로부터의 「공인」을 얻으려는 생각으로 보여진다.

청와대(대통령부)에서는 「한국이 포섭적 성장의 논의에서 세계를 리드하는 나라가 되었다」라고 자화자찬하는 소리까지 들린다.

　청와대는 문대통령이 최근 내걸고 있는 포용 국가론에 대해서, 지금까지의 소득 주도 성장, 혁신 성장, 공정 경제의 상위 개념이라고 설명한다.

국가가 국민의 전생애에 책임을 가지는 비전이라고 하지만, 실체는 소득 주도 성장론과 같다.

최저 임금의 급격한 인상과 주 52시간 근무제의 강행 등은 고용을 줄여, 저소득층을 한층 더 궁핍하게 했다.

소득 주도 성장이라고 하는 표현의 인기가 없어졌기 때문에, 대신의 말로 표면만 바꾼에 지나지 않는다.실패와 판명된 정책의 수정도 보완도 하지 않고, 「국제 공인」을 얻으려고 하는 것은, 국민에게는 무의미한 정치적 쇼에 지나지 않는다.

　청와대가 말하는 포용 국가론과 OECD나 국제통화기금(IMF), 세계 은행이 말하는 포섭적 성장론은, 성장과 분배의 전후관계가 역으로 완전히 다른 이야기다.

그것을 상징하도록(듯이), OECD는 지난 주, 「한국의 최저 임금의 대폭적인 인상은 고용과 성장의 부담이 될 수 있다」라고 하고, 속도 조절을 권고하는 리포트를 냈다.

특정의 나라의 특정의 정책을 지명한 경고는 이례다.IMF도 의`}격인 최저 임금 인상이 고용 정세의 악화로 연결된다고 하는 염려를 반복해 나타내 보여 왔다.

그런데도 청와대는 소득 주도 정책을 국제사회와 공유한다고 말한다.왜현실을 직시 하지 않는 상황이 계속 되는지 염려 하지 않을 수 없다.

　이 세상에 「포용 국가」를 만들고 싶지 않는 나라는 없다.얼마나 국력을 높여 그 길을 걸을지가 문제다.공산국이나 파퓰리즘 국가는 잘못된 방향으로 걸어 멸망했다.현재문 재인정권은 어느 길을 향하고 있는 것인가.그 전에 최근 청와대에서는 어째서 현실과 동떨어진 이야기만 나오는지 신기하다로 생각하지 않을 수 없다.

조선일보

기사 입력 : 2018/11/27 08:37

왜?라는 문장이니까.