원해상 자위관으로 군사 평론가의 후미야수중씨는 이렇게 말한다.
「일본 정부는 이번 레이더-조사에 관해서 지극히 강경한 반응을 보이고 있습니다만, 이러한 대응 그 자체가, 외교적으로 보고 잘못으로 밖에 표현이 없습니다.원래, 화기 관제용의 레이더-라고 하는 것도, 어쩌면 정밀 레이더-, 거리나 각도를 측정하는 것으로, 미사일 유도용의 전파를 조사한 것에서도 없을 것 같습니다.어쨌든, 이번 사안에서 일절의 손해가 생기지 않게, 조사되었다고 해도 아무것도 일어나지 않습니다.상황으로부터 적의도 인정되지 않고, 위협도도 지극히 낮을 것입니다」
게다가 후미야씨는 실용주의인 입장으로부터, 일본 정부가 여론을 부추기는 것의 디메리트에 대해 계속한다.
「에도 불구하고, 한국측에 열화와 같이 항의하고 무엇을 얻을 수 있다는 것입니까.일본 정부도 한국 정부도 일절의 이익을 얻을 것은 없고, 그 뿐만 아니라 양국의 관계가 악화될 뿐입니다.그렇지 않아도, 원징용공이나 원위안부의 문제로, 일한 정부는 청구권에 관한 외교적 타협점을 재차 모색 하지 않으면 안되는 시기.그 안에서, 일본 정부가 「한국 괘씸하다」라고 하는 국민 여론을 부추기는 것은, 정치 뿐만이 아니라 경제에도 중대한 악영향을 미치는 것 외에 없습니다.본래이면, 양국 당국이 수면 아래에서 교섭해, 견해의 상위등에 대해서 해결해야 마땅했습니다」
후미야씨의 지적하도록(듯이), 이번 사안에 대한 일본 정부의 반응은, 분명하게 과잉으로 밖에 말할 수 없다.아베 정권에 있어서, 거기에 메리트가 있다라고 하면, 국민의 의식을 한국으로 향하게 하고, 국내가 잇따르는 불상사 등에 관한 비판을 애매하게 해, 정권 부양의 계기로 하는 것 정도일 것이다.
하지만, 이러한 우발적인 트러블의 발생을, 욕망을 분출한 정치 권력이 이용하는 것으로, 그야말로 첫머리에서 접한 타카스 원장과 같이, 「즉석에서 격침해야 할 」등과 전쟁을 부추기는 논조가 횡행한다.그리고, 어느새 이러한 열광적인 여론에 밀려 일한 관계는 되돌릴 수 없는 곳까지 갈 가능성도 있을 것이다.
양국 정부도 포함하고, 지금 동안에, 우리가 억제적 한편 냉정하게 되어, 호전적인 논조를 달래 가지 않으면, 정말로 위험한 대립 상태에 돌입할 수도 있다.물론, 그렇게 되고 나서에서는 너무 늦다.
