본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

도쿄대 교수, 후쿠시마 방사능 피폭 데이터 날조

조회수 : 113
KO 255 efgd 945,467 / 2,811,753


"후쿠시마의 방사능은 안전"이라며해온 하야 노 龍五 도쿄대 교수 개인 피폭 선량의 데이터를 1/3로 수정했다

2018/12/29 11:15BUZZAP!


2011 년 3 월 11 일 에 발생한 동일본 대지진 에 따른 레벨 7 의 원전 가혹한 사고 인 후쿠시마 원전 사고. 많은 사람들이 장기간 대피 현재도 고향에 돌아갈 수없는 사람들이 다수 존재하고 있습니다.


그런 중에도 후쿠시마에서 열심히 부흥이 이루어지고 있으며, 귀가 곤란 지역 등을 제외한 일상 생활이 돌아오고 있습니다. 그래도 복일 유래의 방사능 은 확실히 존재하고 있으며, 갑상선 암을 비롯한 건강 피해와 후쿠시마 산 식품에 대한 안전성 등에 대한 우려가 계속 피어 오르고 있습니다.


과연 그것이 근거없는 풍문 피해 인지, 실제로 어떠한 영향이 있는지에 대한 전대 미문의 대형 사고 인 이상 쉽사리 결론을 낼 수있는 것은 아닙니다.


그래서 신중하고 정밀한 과학적 조사가 필요했던 것입니다 만,이 문제에 관한 논문에서 데이터 의 무단 제공 및 데이터 의 조작 날조를하고 있었던 것이 판명되었습니다.


문제가되고있는 것은 높은 복용량에서 전체 마을 대피 한 후쿠시마 현飯館마을에 인접한 다테시 의 주민의 개인 피폭 선량의 데이터 를 바탕으로 하야 노龍五 · 도쿄대 명예 교수가 영국 의 과학 잡지에 발표 한 2 개의 논문.


다테시 가 후쿠시마 현 현립 의과 대학에 측정 결과의 분석을 의뢰했을 때, 명확하게 제안에 난색을 표시했다 97 명을 포함한 2 만 7 천 인분 이상의 본인 동의하지 않은 데이터 가 하야 노龍五 교수들에게 제공되고 있던 것이 판명되었습니다.


하야 노龍五 교수는 위의 논문에서이 난색 및 미제출 사람의 몫도 포함 된 데이터 를 이용하여 분석을 실시하고 있던 것이 이미 지적되고 있습니다.


이 외에도 분석 의뢰의 약 반 년 전에 하야 노龍五 교수들에게 개인 정보 에 해당하는 주소 나 생년월일 등이 포함 된 데이터 가 제공되고 있던 것도 발각.


이러한 정보는 개별 번호로 개인 선량 데이터를 식별 할 수있는 상태였다 라는 것입니다.


즉 하야 노龍五 교수는 동의를 얻을 수 있지 않은 개인 정보 에 끈 낸 데이터 를 마음대로 이용하여 논문을 발표했다는 것입니다. 개인 피폭 선량의 매우 민감한 개인 정보 를 무단 사용하는 시점에서 큰 문제이지만, 더 큰 문제는 그 선량 데이터 가 변조되어 있었다.


도쿄대 는 12 월 27 일 "본인의 동의없는 데이터 가 사용되고있다」등이라고하는 주민의 신청을 받아 예비 조사를 시작했다는 것을 분명 하게했지만 그 주장에서 그림 의 일부에 부 점이 "선량을 과소 평가하기위한 조작이 의심된다"고 지적했습니다.


이에 대해 하야 노龍五 교수는 " 계산 착오가 복용량을 3 분의 1에 과소 평가했다 "고 답변. 출판사에 수정을 요청했습니다. 하지만이를 단순히 "계산 착오"로 끝 마쳐지지 않고, "변조"고 지적하지 않을 수 없다 큰 이유가 있습니다.


https://news.nicovideo.jp/watch/nw4504368


방사능 쪽바리는 과연 왜곡과 날조의 민족이네요. ^ ^

번역문보기

東京大学教授, 福島放射能被爆データ捏造


"福島の放射能は安全"イラミョして来た下野櫓 竜五 東京大学教授個人被爆善良のデータを 1/3で修正した

2018/12/29 11:15BUZZAP!


2011 年 3 月 11 事に発生した東日本大震災によるレベル 7 の原典苛酷な買ってイン福島原典買って. 多くの人々が長期間待避現在も故郷に帰るスオブヌン人々が多数存在しています.


そんな中にも福島で熱心に復興が成り立っているし, 帰宅困難地域などを除いた日常生活が帰って来ています. それでも卜日来由の放射能銀確かに存在しているし, 甲状腺癌を含めた健康被害と福島買った食品に対する安全性などに対する憂慮がずっと立ち上っています.


果してそれが根拠ない風聞被害認知, 実際にどんな影響があるかに対する前代未聞の大型事故イン以上たやすく結論を出すことができることではないです.


それで愼重で精緻な科学的の調査が必要だったことです万,この問題に関する論文でデータの無断提供及びデータの操作ナルゾルルしていたことが判明されました.


ムンゼがされていることは高い服量で全体村待避した福島現飯館村に接したダテシ義住民の個人被爆善良のデータを土台にすると櫓竜五 ・ 東京大学名誉教授がイギリス義科学雑誌に発表した 2 個の論文.


ダテシ街福島現県立医科大学に測定結果の分析を依頼した時, 明確に提案に難色を表示した 97 人を含んだ 2 万 7 千人前以上の本人同意しないデータ加えると櫓竜五 教授たちに提供されていたことが判明されました.


Hayano竜五 教授は上のノンムンエソイ難色及び未提出人の分け前も含まれたデータを利用して分析を実施していたことがもう指摘されています.


が外にも分析依頼の約半分年前に下野櫓竜五 教授たちに個人情報にあたる住所や生年月日などの含まれたデータが提供されていたことも発覚.


このような情報は個別番号で個人善良データを識別できる状態だったというのです.


すなわち下野櫓竜五 教授は同意を得ることができない個人情報に紐出したデータをわがまま利用して論文を発表したというのです. 個人被爆善良の非常に敏感な個人情報を無断使う時点で大きい問題だが, もっと大きい問題はその善良データが変調されていた.


東京大学増えた 12 月 27 日 "本人の同意ないデータが使われている」ドングイラゴする住民の申し込みを受けて予備の調査を始めたということを確かにならないようにしたがその主張で絵義一部に部点が "善良を過小評価するための操作が疑心される"と指摘しました.


これに対して下野櫓竜五 教授は " 計算手違いが服量を 3 分の 1に過小評価した "と返事. 出版社に修正を要請しました. 夏至だけがを単純に "計算手違い"で終り終えられないで, "変造"と指摘しなければならない大きい理由があります.


https://news.nicovideo.jp/watch/nw4504368


放射能チォックバリは果して歪曲と捏造の民族ですね. ^ ^

좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 0 )

게시물 목록

945,467 / 2,811,753

  1. 2 조회수 : 347
    JA 255 ryukenken
  2. KO 255 tomaahn
  3. JA 255 ben2
  4. 조회수 : 308
    KO 255 10bird
  5. 2 조회수 : 494
    JA 255 wadawakiko
  6. JA 255 ginryoso
  7. KO 255 efgd
  8. JA 255 ginryoso
  9. JA 255 paly2
  10. 조회수 : 127
    KO 255 Member_58775
  11. JA 255 ginryoso
  12. JA 255 ben2
  13. JA 255 ginryoso
  14. JA 255 蒼影
  15. JA 255 property3
  16. JA 255 pkpk
  17. JA 255 property3
  18. JA 255 ben2