할리우드에서는 벤저민·배턴의 시간이 반대로 감아 돌아오지만, 대한민국에서는 국방부의 시간이 반대로 감아 돌아온다.
군복무를 끝낸 예비역이라면 공감한다고 생각하지만, 국방부의 시계는 너무 늦다.국방부의 시계에 문제가 있다 의 것인지, 국방부에 있는 사람의 의식에 문제가 있다것인가 모르지만, 오늘도 대한민국 국군은 「국산 명품」이라고 하는 수식어를 붙이고 시간을 감아 돌아온 새로운 명품을 만들어 피로했다.오늘부터 양산에 들어가는 「유도탄 탑재 복합 대공 화기」, 이른바 「하이브리드」가 그것이다.
▲대한민국 국방부의 시계는 반대로 감아 돌아와?
대부분의 남성들은 군시대의 연습 시간에, 이른바 「적 5대위협」에 대해 귀에 문어가 할 수 있는 정도 교육을 받은 기억이 있다일 것이다.「적 5대위협」이라고 하는 북한군전력 중(안)에서 가장 위협이 된다고 판단된 기계화 부대와 항공기, 특수부대, 생물화학 병기, 포병등이 그것이다.한국형 대공포로 개발된 「K-30 비호」시스템은 적 5대위협의 하나인 항공기 위협에 대응하기 위해서 만들어졌다.
실은, 북한의 공군 전력은 한국 공군, 특히 전시에 미군의 증원 전력으로 강화되는 한미 연합 공군에 비하면, 위협이라고 부르는 것이 거북한 만큼, 늦지만 , 육군이 무서워하고 있는 것은, 저공을 통해서, 기습적으로 침투하는 AN-2 등 침입용 항공기이다.최근에는 공군에 E-737 조기 경계 관제기등이 정돈되는 것에 따라, 하늘로부터 내려다 보는 감시가 가능하게 되었지만, 이러한 항공기가 없고 지상 배치 레이더-인 만큼 의존한 과거에는, 산악 지형을 이용해 계곡과 협곡을 비행해 저공에서 침입하는 AN-2를 파악할 수 있는 방법이 발견되지 않았기 때문이다.
게다가 1980년대에는 공격 헬리콥터의 위협에 대항해 장갑차에 탑재된 30 mm급자주대공포가 유행과 같이 퍼졌기 때문에 한국의 육군도 1983년, 차기자주대공포의 사업을 시작해 1999년에 개발을 완료했지만, 이것이 K-30 「하이브리드」자주대공포였다.문제는 의사결정과 개발에 너무나 많은 시간을 낭비해 「최신형 국산 명품」이라고 하는 수식어를 붙여 등장한 시점에서, 벌써 유행에 대단히 늦었던 시대 지연의 병기를 배웅한 것이다.
비호는 약 3 km의 사정거리를 가지는 30 mm기관포 2문으로 구성된다.최대 17 km로 표적을 탐지해 7 km로부터 추적에 들어가, 1도에 1개의 표적과 교전이 가능하다.문제는, 외국에서는 이러한 성능의 무기가 30년전에 등장했다고 하는 것이다.독일은 1970년대 초에 게파르트 대공 전차를 개발해 배치해, 일본도 1980년대 중반에 87식자주대공포를 배웅했다.소련에서는 벌써 1962년에 ZSU-23-4를 배웅한 것에 이어서, 1982년에는 기관포와 미사일의 양쪽 모두 동시에 탑재한 복합 대공 병기 2K22
퉁스카까지 개발했다.
금년에 32세의 고령을 자랑하는 퉁스카는 비호 등 다른 대공포가 정지상태에서만으로 사격이 가능하고, 한 번에 1개의 표적과 교전 가능한 과는 달리, 이동중에 사격이 가능하고, 동시에 2개의 표적을 공격할 수 있다.2014년말에 등장한 병기가 32년전에 나온 병기보다, 심한 것 성능을 가지고 있는 것이 이해할 수 없는 상황이 지금, 대한민국에서 일어났던 것이다.물론 이러한 기현상은 40년전의 전차보다 심한 가속 성능을 가진 「국산 명품」전차를 만들어 낸 나라에서 일어났으므로, 큰 문제는 없는 것인지도 모른다.
▲강대국에서는 도태, 한국에서는 「하이브리드」라고 장식화
당초 K-30 비호는 2002년부터 2016년까지 합계 396량이 생산될 예정이었지만, 미래의 전장 환경에 맞지 않는다고 하는 지적이 제기되어 2006년의 국회 예산 심의에서 큰폭으로 삭감, 167량을 생산하는 것으로 계획이 조정되었다.그러나 2014년 11월 24일 「하이브리드 대공포」라고 하는 화려한 수식어를 붙여 부활했다.
방위 사업청은 24일, 비호 복합 병기에 대한 매스컴 발표를 통해서 「종래의 자주대공포의 성능을 개선해 유도탄을 장착해 무장을 복합화하는 것으로써, 원거리 교전 능력과 함께, 저고도이고 공격하는 님 들인 하늘의 위협에 효율적으로 대응할 수 있는 복합 병기 시스템」이라고 홍보했다.과연 그럴 것일까?
「하이 소총탄」이란, 사정 3 km의 비호의 차체에, 사정 5 km의 보병 휴대 용지 대공 미사일인 「신궁」을 태운 것이다.교전 거리가 3 km에서 5 km정도로 증가한 것이 모두다., 대공 병기로서 휴대용 대공 미사일을 장착한 「하이브리드 대공 화기」는, 러시아가 1982년, 미국이 1989년에 실용화했지만, 지금은 전장 환경에 맞지 않는다고 하는 이유로 도태 또는, 퇴가 진행되고 있는 장비다.30년전에 등장해 10년 전부터 퇴역 한 병기를 「최신 하이브리드 병기」라고 하는 수식어를 붙여 수십억을 지불해 만들고 있는 것이다.
▲사정은 짧고, 적공중 위협에 대응 불가능
대국이 대공용 기관총+휴대용 대공 미사일의 편성의 병기를 도태 시킨 것은, 이러한 병기 시스템이 더 이상, 현대전에 맞지 않는다고 하는 판단으로부터다.비호와 같은 복합 대공 화기는 정밀 유도병기가 급격하게 확대 보급하기 시작한 1980년대 이전의 전장 환경에 맞은 병기 체계다.
현대전에서 항공기는 지상 공격을 위해서 고도를 내려 접근하지 않는다.미국의 AH-64 아파치나 중국의 Z-10등 공격 헬리콥터는 8 km이상외로부터 대전차미사일을 발사하고, A-10 공격기나 J-10 전투기 등은 10~20 km 떨어졌더니 정밀 유도 폭탄을 투하한다.5 km레벨의 대공 화기에서는 무책으로 당할 수 밖에 없다.
K-30 복합형 대공 병기는 북한만을 고려했을 때는 충분한 전력이지만, 중국이나 일본 등 주변국과의 분쟁의 가능성을 고려했을 때는 「50억원의 철관」에 지나지 않는다
1960년대에 등장한 개념의 병기를 1990년대 후반에 개발했던 것도 한심하지만, 1980년대 전반에 등장해 2000년대 초에 도태가 개시된 개념의 병기를 2014년에 내 「수출의 가능성」까지 이야기를 하는 방위 사업청의 「패기」는, 그야말로 세계적인 만담에 지나지 않는다.
▲해외 야전 방공 시스템은, 탄도탄의 요격까지.
사실, 한국군 야전 방공 시스템의 문제는 비호 만이 아니다.같은 시기에 나온 「신궁」의 경우는 한층 더 심각하다.「신궁」은 1기 당 150억원을 웃도는 고가의 병기 시스템이지만, 1970년대 중반에 등장한 프랑스의 미스트랄 미사일을 기반으로 해, 사정이 10 km에 지나지 않고, 동시에 1개의 표적으로 밖에 교전을 할 수 없다고 하는 점으로 최악의 비용대 효과를 가진 병기라고 평가되고 있다.
해외의 유사 야전 방공 시스템과 비교하면, 신궁이나 비호의 수준은 비참 마지막 없다.선진국은 대공포는 C-RAM(Counter
Rocket, Artillery and Mortar)의 개념에 발전시켜, 단거리 지대공미사일은 단거리 구역 방공 병기 레벨에 발전시키고 있다.
일본의 11식 단거리 지대공미사일은 기본적인 야전 방공의 개념으로부터 게다가 다목적표 동시교전과 초음속 순항 미사일에 대한 요격 능력까지 확보해, 유럽의 BAMSE나 VL-MICA, IRIS-T SLM등도 동시교전 능력과 사정거리면에서 신궁과 비교해 물건이 되지 않는다.
▲「150억 명품」신궁의 활용도 최악··· 혈세가 쓸데 없게
가장 인상적인 성능을 나타내는 하이브리드 대공 병기인 러시아의 96K6
판트리 S1의 경우, 위상 어레이 레이더-를 장착하고, 30 mm기관포와 지대공미사일을 결합해 20 km의 거리로 동시에 4개의 표적과 교전할 수 있다.저고도이고 접근하는 항공기는 물론, 적의 박격포탄이나 방사 포탄, 대레이더-미사일등을 요격 하는 C-RAM(Counter
Rocket, Artillery and
Mortar)로서 활용할 수 있지만, 러시아는 이 시스템을 한층 더 개량해, 빠르면 2017년에 단거리 탄도 미사일에 대한 요격 능력을 가진 개량형(Pantsir-SM) 체계를 피로할 예정이다.
비호 대공 화기가 약 50억원, 신궁이 150억원인데 대해, 판트리 S1는 1량 당 1,200만 달러, 약 130억원 수준이다.선진국이 30년전에 피로했지만, 도태 된 개념의 병기를 21 세기가 10년이나 지난 시점에서, 한층 더 높은 가격표를 붙여 「명품」이라고 내 실전 배치를 준비해 있는 모습을 보면, 국민의 혈세를 낭비하는 방법이 이렇게도 많이 있다 의 것인지라고 하는 사실에 놀라지 않을 수 없다.
한편, 이 「비호 대공 화기」는, K-2의 흑표파워 팩의 문제로 논의를 일으킨 방위 사업청이 사업을 주관 해 두산 DST가 개발을 주도해 완성시켜, 방위 사업청은 「순수한 국내 기술로 고난도의 복합화 병기 체계를 개발해 그 파급효과와 함께, 수출시의 가격이나 기술 경쟁력 확보가 가능하게 되었다」라고 자 평가했다.
한국인
신규 생산이 아니고, 배치중의 개량 정도로 두지 않으면···
한국인
이것 신규 제조가 아니고, 개량 사업은 아니었어?
한국인
나는 개량 사업이라고 해도, 비호의 하이브리드 사업(2000억원) 자체에 불만입니다.예산을 낭비한 것은 아깝지만, 신규의 새로운 병기의 개발이 완료할 때까지 적당하게 사용하고, 용기를 가져 퇴역 시키지 않으면이라면을 위해서 라고 생각한다.
한국인
어째서 군은 K21의 대공화를 생각하지 않을까?
관리인 보충：K21와는 수몰로 유명하고, 최근 실전 배치가 시작된 차기 신형 보병 전투차
한국인
판트리 S1를 도입해 참고로 하고, 새롭게 개발하는 것이 올바른 길이다.앞으로도 독자 개발로 좋지만, 외국으로부터 기술을 수입해 국산화하는 편이 성장에의 지름길입니다.대단한 일이 없는 기술로 국내 개발을 해 B급 병기를 만들어 내는 것보다 좋아.3000톤급 잠수함이나 원자력 잠수함, 무인기계, 탄도탄 방어용 미사일 레이저, 미사일 등 박대통령시와 같이 국가에서 장기적인 관점에서 보다 많은 연구를 하지 않아서 견딜 수 없는데, 현재는 대기업의 로비와 이익이 우선한 개발로 국방 예산을 낭비하고 있는 모습이라고 생각합니다.
한국인
이 문제는 벌써 대답이 나와 있습니다.헤군이 그 대답입니다.지금, 이스라엘이나 유럽 제국이 도입하고 있는 야전 방공망을 보면, 그 대답은 벌써 나와 있습니다.대만이 공대공 미사일을 땅대공으로 전환해, 그것을 네트워크로 연결하는 형식입니다.그리고 한국에는 벌써 헤군이라고 하는 미사일이 존재하고, 지상형의 수출의 노력까지 하고 있습니다.이것을 도입해, 국지 방위 레이더-와 네트워크를 연결하게 되면, 최근, 구미제국이 도입하고 있는 형태의 야전 방공망이 완성합니다.
관리인 보충：헤군이란?
한국이 개발중의 함대공 미사일로 정식명칭은 「K-SAAM」.2011년부터 1600억원을 투입해 시스템 개발이 개시되고 있어 2015년에 완료해, 2016년부터 양산할 예정.
사정은 20 km정도로 근거리 방공 미사일.RIM-116을 보완하는지 대행하는 것은 불명.
특징은, 적외선 싱커에 가세해 액티브 레이더-유도 방식도 탑재.다만 프랑스제의 싱커를 사용해 외관은 MICA 꼭 닮다.
한국인
판트리S1를 수입할 필요는 없어.이미 국내에 판트리 S1에 준하는지, 있다 면에서는 능가하는 모델이 있다의에, 왜 판트리 S1를 수입하자 말하는지 이해할 수 없다.
한국인
육군은··· 해군과 공군은 길게 사용하는 일을 생각해 병기 개발을 실시하는데, 육군도 조금은 장기적 시야에 따라 병기 개발을 해.모처럼의 예산을 너무 낭비해.
한국인
육군이 30 mm기관총을 고집하는 이유는, 해군이 대량으로 보유하고 있는 Emerson 30 mm탄이 전용해 사용할 수 있기 때문입니다.한마디로 말하면 대규모 신규 탄약의 도입 비용을 줄일 수 있었기 때문에입니다.그러나 문제는 이 30 mm가 대공포로서 현대전에 전혀 적합하지 않는다고 하는 것.
한국인
105 mm탄의 재고를 위해서ⓒⓒⓒ가, 30 mm탄의 재고를 위해서ⓒⓒⓒ가···이것이 사실이라면 웃을 수 밖에 없다.탄약 재고를 위해서 향후 수십 년간은 사용하지 않으면 안 되는 무기의 사양이 결정된다는 것이, 조금 없네요···
한국인
결국, 적의 병기에 대항하기 위해서 병기 개발을 하지 않고, 탄약의 재고를 소비하기 위해서 병기 개발을 하기 때문에, 대답이 없어···
한국인
도대체 어째서 이런 시대에 뒤떨어진 병기가 「명품 무기」가 되지? 이제(벌써) 국산이라면 뭐든지 「명품」들이인가?
한국인
아프리카나 중동의 게릴라에 딱 좋은 성능이야.그 파급효과는 석유의 이권의 확보로 www
한국인
시대에 뒤떨어진 병기라고 말하면 불쌍하기 때문에, 성능에 비해 가격이 비싸다고 하자 www
