일한간의 쟁점의 핵심은, 이 광개토대왕은, STIR-180으로부터 전파 발사했는지?에 다합니다.한국측은, STIR-180을 EOTS(광학 모드)로 사용하고 있었지만, 전파는 일절 방사하고 있지 않다고 주장하고 있습니다.일본측은, 사격 관제전탐에 특징적인 전파가 조사되었다고 주장하고 있습니다만, 어느 전탐으로부터의 전파인가, 이르미네이타인지 아닌지를 일절 분명히 하고 있지 않습니다.신기한 일로, 일본 정부에서는 공식으로 이러한 점에 대해 전혀 언급되고 있지 않습니다.
일한 양국 모두 군사 기밀(방위 기밀)에 해당하는 전파 정보를 외교의 장소에서 개시하는 것은 생각할 수 있지 못하고, 일본측이 아베 신조씨의 개인적 의향으로 본건 사태를 외교 문제화한 시점에서 진상 구명은 거의 불가능이 되고 있습니다.따라서, 외교의 장소에서는 탁상공론층이 계속 된다고 생각됩니다.아베 신조씨의 개인적 의향으로 본건 사태를 외교 문제화한 시점에서 진상 구명은 거의 불가능이 되고 있습니다.따라서, 외교의 장소에서는 탁상공론층이 계속 된다고 생각됩니다.
광개토대왕으로 X밴드 K밴드를 방사하는 것은 STIR-180만이므로, P-1의 오탐지가 아니고 한편 P-1이 수신한 「FC계 레이더-물결」이 X밴드였을 경우는 한국측이 STIR-180으로부터 전파 방사한 것이 됩니다.그런데 , 현장에는 이제(벌써) 한 척 한국선정이 있었습니다.참봉호입니다.
참봉호의 전탐은, 군용의 SHARPEYE(케르비·휴즈사)입니다.사용 주파수대는 X밴드와 S밴드로, X밴드 방사원이 참봉호에도 있어요.(참조：SHARPEYE/케르비·휴즈사)
물론, 같은 X밴드라고 해도 주파수 등 전파 특성은 다를 가능성이 극히 높고(일치하는 편이 이상하다), P-1이 그 정도의 오판단을 하는가 하면, 꽤 의문이 있어요.그러나 한편, P-1의 전자 지원 장치(ESM)가 어느 정도의 정도로 자동화되고 있는지, 구서쪽권의 유럽제 전파 공격의 정보를 어느 정도 보유하고 있을지도 모릅니다.크루의 련도도 관련됩니다.이것들은, P-1의 생명이라고도 말할 수 있는 기밀이며, 누설 하는 것은 국익을 크게 해치게 됩니다.
,1/15(화) 8:33전달,,,
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190115-00183410-hbolz-soci
한국 정부는 일본의 주장에 반론하기 위해서 다른 자료도 준비했다고 한다.우선, 일본측이 사용한 표현이다.통상, 사격 통제 레이더-에 파악할 수 있어 습격 상황이 되면 「레이더 추적(lock-on)」이라고 하는 표현을 사용하지만, 일본은 「컨택트(접촉, contact)」라고 하는 표현을 사용했다는 것이다.군관계자는 16일, 「일본측이 초계기 조준의 근거로서 I밴드 전자파에 접촉했다고 하는 점을 들고 있다」라고 지적했다.
