본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

한경:일사불란의 중국vs 아예 뿔뿔이 흩어진 한국&#133일본의 입장은?

조회수 : 307
JA 255 uenomuxo 935,649 / 2,811,753


한일 공조도···라든가 w 한국이 나쁜 것뿐이다 www


일본도 자국의 입자장 물질의 40%이상이 중국에서 온다고 주장하고 있다.


그러나한일간의 공조도 용이하지 않다.일본이 입자장 물질의 20%이상은 한국에서 온다고 하여 「한국 책임론」을주장하고 있는유익일까.
이러니 저러니로 한국이 먼저 입자장 물질을 줄이지 않으면 해결책을 요구하는 것은 용이하지 않다.

너희들 쵸소는 이런 느낌이야w 확실히 대변 놈이다 www



한경:일사불란의 중국vs 아예 뿔뿔이 흩어진 한국…일본의 입장은?

2019년 01월 21일 09시 42분
한국 경제 신문/중앙 일보


최근에는 따뜻한 겨울이 무섭다.기온이 오르면 틀림없이 입자장 물질이 밀려 들기 (위해)때문이다.지난 주말도 서울 수도권 등에 미소 입자장 물질 주의보가 발령되어 숨을 쉬는 것도 부담이 될 정도였다.그러나 입자장 물질에 관한한 한국은 조금 분하다.「입자장 물질의 상당 부분이 중국에서 온 것인데 왜 우리가 이 고생을 하는지 모른다」라고 하는 것이 일반적인 생각이다.비상 저감 조치를 한다고 하는 한국 정부에 대해 「중국에 아무것도 말하지 못하고 쓸데 없는 일을 한다」라고 비난 하는 여론이 많은 것도 이러한 이유다.

◇「입자장 물질의 책임 없다」라고 하는 중국

문 재토라(문·제인) 대통령은 대통령 선거에서 「깨끗한 대한민국을 만든다」라고 해 석탄 화력 발전소의 신규 건설중단, 에코카 보급 확대, 도로의 분진 제거등에 의해 입자장 물질 배출량을 30%줄인다고 공약했다.입자장 물질과 관련해 대통령 특별 직속 기관을 신설해, 한중 수뇌급 회담의 주요 의제로서 채택한다고 약속했다.이러한 공약의 실현은 아직 온전히 시작되어도 않은 상태다.그런데도 논의가 되지 않았던 것은, 입자장 물질의 문제는 중국과 해결해야 한다고 하는 인식이 확고와 퍼지고 있기 (위해)때문이다.

그러나 중국과의 입자장 물질 해결책의 논의도 이렇다 할 만한 진전이 없다.14일에 서울에서 입자장 물질이 사상 최악 수준을 기록했을 때에 기자들이 대책을 물으면, 청와대(조/와데, 대통령부)는 「한나카타마경계 협력 센터를 시작해 중국과의 공동 연구 조사와 대처에 대한 협력이 진행중」이라고 대답했다.그러나 한나카타마경계 협력 센터는 작년 6월의 개설 이후 특별한 성과는 없고, 그러한 움직임도 특별히 볼 수 없다고 하는 것이 관계자등의 이야기다.

중국은 꽤 이전부터 한국의 입자장 물질은 자국과의 관련이 거의 없고, 관련성은 입증되어 있지 않다고 하는 일관한 견해를 분명히 해 왔다.작년말에 중국 생태 환경부는▽중국의 공기의 질은 개선했지만 서울은 오히려 악화되어▽서울의 대기의 이산화질소 농도는 북경·연대·대련보다 비싸게▽북서의 바람이 불지 않을 때도 서울의 입자장 물질 농도는 높았다--라고 하는 3개의 근거를 제시해 「입자장 물질 중국 책임론」에 정면으로부터 반론했다.

◇한일 공조도 용이하지 않고

중국 미디어도 일사불란에 이러한 중국 정부의 주장을 대변해 왔다.재미있는 것은 그들이 내거는 근거가 한국의 연구 결과나 한국의 전문가등의 견해라고 하는 것이다.예를 들면 중국 미디어는 「한국 국립 환경 과학원이 작년 11 월초에 입자장 물질을 분석해 국내 요인을 55~82%, 국외 요인을 18~45%과 분석했다.오염의 주범을 국내 요인이라고 지적했다」라고 하는 기사를 실었다.

또 다른 미디어는 박 전 쥰(박·워슨) 서울 시장이 「서울의 입자장 물질의 50~60%는 중국의 영향」이라고 이야기한 것을 비판해, 「자동차의 배기가스가 입자장 물질의 주범」이라고 하는 한국의 전문가등의 견해를 보도했다.

지금까지 한국 국내에서는 기관 마다 중국의 영향에 대해 적어서 20~30%, 많아서 70~80%라고 하는 천차만별인 결과를 냈다.「이러한 뿔뿔이 흩어진 결과가 중국과 입자장 물질 해결책을 논의하는데 장해가 되고 있다」(원·욘 제이 기후 변동 실천 연대 대표)이라고 하는 이야기다.

중국이 입자장 물질에 대해서 책임을 피하고 있기 때문이라고 한국을 법적으로 해결할 수 있을까.인과관계나 손해를 입증하는 것은 용이하지 않다고 하는 것이 많은 국제법 전문가의 의견이다.결국 객관적 인과관계를 입증하는 자료를 가져 중국과 액을 맞대지 않으면 안 되지만, 중국이 응할 리가 없다.사실 중국의 입자장 물질에 괴로워하는 나라는 한국 만이 아니다.

일본도 자국의 입자장 물질의 40%이상이 중국에서 온다고 주장하고 있다.그러나 한일간의 공조도 용이하지 않다.일본이 입자장 물질의 20%이상은 한국에서 온다고 하여 「한국 책임론」을 주장하고 있는유익일까.이러니 저러니로 한국이 먼저 입자장 물질을 줄이지 않으면 해결책을 요구하는 것은 용이하지 않다.






원문보기

韓経:一糸不乱の中国vsてんでばらばらな韓国…日本の立場は?


韓日共助も・・・とかw 韓国が悪いだけだwww


日本も自国の粒子状物質の40%以上が中国から来ると主張している。


しかし韓日間の共助も容易ではない。日本が粒子状物質の20%以上は韓国から来るとして「韓国責任論」を主張しているためだか。
なんだかんだで韓国が先に粒子状物質を減らさなければ解決策を求めるのは容易でない。

お前らチョソはこんな感じなんだなあw まさに糞野郎だwww



韓経:一糸不乱の中国vsてんでばらばらな韓国…日本の立場は?

2019年01月21日09時42分
韓国経済新聞/中央日報


  最近は暖かい冬が恐ろしい。気温が上がれば間違いなく粒子状物質が押し寄せるためだ。先週末もソウル首都圏などに微小粒子状物質注意報が発令され、息をするのも負担になるほどだった。しかし粒子状物質に関する限り韓国はちょっとくやしい。「粒子状物質の相当部分が中国から来たものなのになぜわれわれがこの苦労をするのかわからない」というのが一般的な考えだ。非常低減措置をするという韓国政府に対し「中国に何も言えず無駄なことをする」と非難する世論が多いのもこうした理由だ。

  ◇「粒子状物質の責任ない」という中国

  文在寅(ムン・ジェイン)大統領は大統領選挙で「クリーンな大韓民国を作る」とし石炭火力発電所の新規建設中断、エコカー普及拡大、道路の粉塵除去などにより粒子状物質排出量を30%減らすと公約した。粒子状物質と関連し大統領特別直属機関を新設し、韓中首脳級会談の主要議題として取り上げると約束した。これらの公約の実現はまだまともに始まってもいない状態だ。それでも議論にならなかったのは、粒子状物質の問題は中国と解決しなければならないという認識が確固と広がっているためだ。

  しかし中国との粒子状物質解決策の議論もこれといった進展がない。14日にソウルで粒子状物質が史上最悪水準を記録した時に記者らが対策を尋ねると、青瓦台(チョ/ンワデ、大統領府)は「韓中環境協力センターをはじめ中国との共同研究調査と対処に対する協力が進行中」と答えた。しかし韓中環境協力センターは昨年6月の開設以降特別な成果はなく、そうした動きも特に見られないというのが関係者らの話だ。

  中国はかなり以前から韓国の粒子状物質は自国との関連がほとんどなく、関連性は立証されていないという一貫した見解を明らかにしてきた。昨年末に中国生態環境部は▽中国の空気の質は改善したがソウルはむしろ悪化し▽ソウルの大気の二酸化窒素濃度は北京・煙台・大連より高く▽北西の風が吹いていない時もソウルの粒子状物質濃度は高かった――という3つの根拠を提示し「粒子状物質中国責任論」に真っ向から反論した。

  ◇韓日共助も容易ではなく

  中国メディアも一糸不乱にこうした中国政府の主張を代弁してきた。おもしろいのは彼らが掲げる根拠が韓国の研究結果や韓国の専門家らの見解ということだ。例えば中国メディアは「韓国国立環境科学院が昨年11月初めに粒子状物質を分析し国内要因を55~82%、国外要因を18~45%と分析した。汚染の主犯を国内要因と指摘した」という記事を載せた。

また別のメディアは朴元淳(パク・ウォンスン)ソウル市長が「ソウルの粒子状物質の50~60%は中国の影響」と話したことを批判し、「自動車の排気ガスが粒子状物質の主犯」という韓国の専門家らの見解を報道した。

これまで韓国国内では機関ごとに中国の影響について少なくて20~30%、多くて70~80%という千差万別な結果を出した。「こうしたばらばらな結果が中国と粒子状物質解決策を議論するのに障害となっている」(ウォン・ヨンジェ気候変動実践連帯代表)という話だ。

  中国が粒子状物質に対して責任を避けているからと韓国が法的に解決できるだろうか。因果関係や損害を立証するのは容易でないというのが多くの国際法専門家の意見だ。結局客観的因果関係を立証する資料を持って中国と額を突き合わせなければならないが、中国が応じるわけがない。事実中国の粒子状物質に苦しむ国は韓国だけではない。

日本も自国の粒子状物質の40%以上が中国から来ると主張している。しかし韓日間の共助も容易ではない。日本が粒子状物質の20%以上は韓国から来るとして「韓国責任論」を主張しているためだか。なんだかんだで韓国が先に粒子状物質を減らさなければ解決策を求めるのは容易でない。






좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 1 )

게시물 목록

935,649 / 2,811,753

  1. 8 조회수 : 417
    JA 255 inunabeya
  2. KO 255 dkdk4
  3. 2 조회수 : 351
    JA 255 wadawakiko
  4. JA 255 inunabeya
  5. KO 255 Member_60822
  6. JA 255 poepoepoeamerica
  7. JA 255 inunabeya
  8. JA 255 Member_90830
  9. JA 255 uenomuxo
  10. 조회수 : 228
    JA 255 kencho
  11. JA 255 poepoepoeamerica
  12. JA 255 sunchan
  13. JA 255 bluebluebluu
  14. JA 255 ひょうたんでしょう
  15. JA 255 ミミ7
  16. 조회수 : 353
    KO 255 duty2
  17. JA 255 ミミ7
  18. 조회수 : 306
    JA 255 びっくびく11
  19. JA 255 kari2005