본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

실효 직전에 한국 외상이 방미

조회수 : 669
JA 255 ミミ7 803,567 / 2,811,753

GSOMIA 실효 직전에 한국 외상이 방미에, 한미 관계에의 영향 염려나

https://www.recordchina.co.jp/b759728-s0-c10-d0149.html

2019년 11월 14일,한국·연합 뉴스는, 「일한 군사정보 포괄 보호 협정(GSOMIA)의실효(23일 오전 0시)를 앞두고 강경화(캔·골파) 외상이 다음 주, 미국을 방문할 계획을 진행시키고 있다」라고 알렸다.

기사에 의하면, 같은 날, 한국의 외교 소식통은 「야스시 외상의 방미 계획이 진행되고 있다」라고 해, 「한미의 사이에 논의해야 할 안건이 다수 있어, 미국의 고위 당국자들을 만날 필요가 있다 유익」이라고 설명했다.

야스시 외상의 방미의 이유에 대해서, 기사는 「이번에 GSOMIA의 실효를 둘러싸고, 미 정부나 미군의 고관등이 연달아 한국에 압력을 가하고 있기 때문에」라고 하고 있다.게다가로 「야스시 외상은 GSOMIA 실효를 앞두고 미 정부에 GSOMIA 실효는 피할 수 없는 판단이며,한미 관계와는 무관계한 것을 재차 설명하는일 것이다」라고 해,「GSOMIA 실효 후의 한미 관계에의 영향을 최소화하려고 하고 있다」와 분석하고 있다.

그 한편, 「미국은 GSOMIA를북한이나 중국을 견제하기 위한 일·미·한의 안보 협력의 상징이라고 자리 매김을 하고 있다」라고 해, 「미국은 GSOMIA의 실효를 자국의 안보 이익을 해치는 결정이라고 보고 있어 한미 관계에
주는 영향은 적지 않다」라고 전하고 있다.또, GSOMIA의 실효에 의해 한미 동맹의 재구축에 가세해 방위비의 증액등에서 한국측의 부담이 커질 가능성이 있다라고 하는 분석도 있다고 한다.

이것에 한국의 넷 유저에게서는 「GSOMIA의 종료로 가장 손해 보는 것은 한국인데, 왜 이러한 행동을 할 수 있는 거야?」 「정부는 아직껏 한국이 놓여진 상황을 몰라?이대로라면 경제도 안보도 붕괴한다」 「GSOMIA 실효 후의 영향을 최소화하려고 하고 있다는 것은 결국 GSOMIA를 파기한다는 것?미국과 전쟁이라도 할 생각?」 등 비판의 소리가 높아지고 있다.

또, 「GSOMIA의 실효는 일한의 협정 파기만을 의미하는 것은 아니다.한미 동맹에도 부정적인 영향을 준다」 「GSOMIA를 파기하면,문 재인(문·제인) 정권은 반미 정권의 낙인(들 먹어 )을 밀려 미국은 응분의 보복 조치를 취할 것이다」 「한국이 아무리GSOMIA는 한미 동맹과 관계없다고 주장해도, 미국은 결코 그렇게는 생각하지 않을 것이다.GSOMIA를 연장해야 한다.안보로의 고립은 경제 붕괴와는 비교할 수 없을 만큼의 타격이다」 등과 GSOMIA 실효 후의 영향을 염려하는 코멘트도 전해지고 있다.

한편, 「GSOMIA를 체결하기 전도 한국의 안보에 문제는 없었다이니까,GSOMIA는 실효해도 괜찮아」 「GSOMIA는 당초의 결정 대로에 파기하자.한국이 마음에 들지 않으면 미군은 한국으로부터 철퇴해야 한다」등의 코멘트도 볼 수 있었다.(번역·편집/나가이)


(`·ω·′) 뭐, 노력해.



원문보기

失効直前に韓国外相が訪米

GSOMIA失効直前に韓国外相が訪米へ、米韓関係への影響懸念か

https://www.recordchina.co.jp/b759728-s0-c10-d0149.html

2019年11月14日、韓国・聯合ニュースは、「日韓軍事情報包括保護協定(GSOMIA)の失効(23日午前0時)を前に康京和(カン・ギョンファ)外相が来週、米国を訪問する計画を進めている」と報じた。

記事によると、同日、韓国の外交消息筋は「康外相の訪米計画が進められている」とし、「米韓の間に議論すべき案件が複数あり、米国の高位当局者らに会う必要があるため」と説明した。

康外相の訪米の理由について、記事は「このほどGSOMIAの失効をめぐり、米政府や米軍の高官らが相次いで韓国へ圧力をかけているため」としている。その上で「康外相はGSOMIA失効を前に米政府にGSOMIA失効は避けられない判断であり、米韓関係とは無関係であることを改めて説明するだろう」とし、「GSOMIA失効後の米韓関係への影響を最小化しようとしている」と分析している。

その一方で、「米国はGSOMIAを北朝鮮や中国をけん制するための日米韓の安保協力の象徴と位置付けている」とし、「米国はGSOMIAの失効を自国の安保利益を損なう決定とみており、米韓関係に
与える影響は少なくない」と伝えている。また、GSOMIAの失効により米韓同盟の再構築に加え、防衛費の増額などで韓国側の負担が大きくなる可能性があるという分析もあるという。

これに韓国のネットユーザーからは「GSOMIAの終了で最も損をするのは韓国なのに、なぜこのような行動ができるの?」「政府はいまだに韓国が置かれた状況を分かっていないの?このままだと経済も安保も崩壊する」「GSOMIA失効後の影響を最小化しようとしているってことは結局GSOMIAを破棄するってこと?米国と戦争でもするつもり?」など批判の声が上がっている。

また、「GSOMIAの失効は日韓の協定破棄だけを意味するわけではない。米韓同盟にも否定的な影響を与える」「GSOMIAを破棄すれば、文在寅(ムン・ジェイン)政権は反米政権の烙印(らくいん)を押され、米国はそれ相応の報復措置を取るだろう」「韓国がいくらGSOMIAは米韓同盟と関係ないと主張しても、米国は決してそうは考えないだろう。GSOMIAを延長するべき。安保での孤立は経済崩壊とは比べられないほどの打撃だ」などとGSOMIA失効後の影響を懸念するコメントも寄せられている。

一方で、「GSOMIAを締結する前も韓国の安保に問題はなかったのだから、GSOMIAは失効しても大丈夫」「GSOMIAは当初の決定通りに破棄しよう。韓国が気に入らないなら米軍は韓国から撤退するべき」などのコメントも見られた。(翻訳・編集/長居)


(`・ω・´) まあ、頑張ってね。



좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 13 )

게시물 목록

803,567 / 2,811,753

  1. JA 255 ミミ7
  2. KO 89 Japchinko1mm
  3. JA 255 taiwanbanana
  4. 조회수 : 204
    KO 255 property2020
  5. 조회수 : 329
    JA 255 ななこも
  6. JA 255 natumikan582
  7. 조회수 : 669
    JA 255 ミミ7
  8. KO 255 Member_59590
  9. KO 255 Member_62693
  10. JA 255 ミミ7
  11. JA 255 taiwanbanana
  12. JA 255 poepoepoeamerica
  13. 조회수 : 350
    JA 255 ミミ7
  14. 조회수 : 500
    JA 255 千鳥足100
  15. JA 255 poepoepoeamerica
  16. JA 255 ramyong
  17. 조회수 : 267
    JA 255 ななこも
  18. JA 255 poepoepoeamerica
  19. KO 255 cris1717