본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

지금은 1개 여단 철퇴라든가 말하지만...

조회수 : 217
JA 255 copysaru33 2,811,753

종국에는 전면 철퇴겠지요...

트럼프가 관철하는 50억 달러는 한국은 절대 수용할 수 없고,

트럼프의 입장에서 50억 달러란 최저한이다.

이것은 완전히 평행선으로 협상의 여지가 1mm도 존재하지 않는다.

요컨대, 한미동맹에 대한 심각한 균열이 있다고 판단되므로

더이상의 주둔은 양측 모두 불필요한 것으로 인식된다.

그러한 흐름속에서 주한미군의 전면 철퇴는 필수 불가결이 된다.

그러나, 미국의 입장에선 38선까지 진출한 군사력을 그냥 철퇴한다는 것은

중국 / 러시아를 이롭게 하는 것이므로 뭔가 안전장치가 필요하다.

결국, 기존의 5배 요구의 핵심은 해외에 전개된 군사력을 유지하는데 한계란 얘기이므로

미국의 부담을 동맹국이 분담하면 된다.

단지, 그 케이스를 주둔이 아닌 다른 형태로서 한국의 핵무장이 존재한다는 것이다.

물론, 미국의 핵우산으로부터는 탈각하지만 미국과의 동맹 관계는 유지하면서

여전히 38선에서 대립각을 세운다면 미국의 이익이 크게 반하는 시추에이션은 아니다.

자유진영의 한국이 자력으로 핵무장해 38선에서 대립각을 세우고

미국의 애완견인 열도에 부담을 증대시키면 미국의 동북아의 세력 유지는 어느 정도 가능할 것이다.

원문보기

今は 1個旅団撤退とか言うが...

終局には全面撤退でしょう...

トランプが貫徹する 50億ドルは韓国は絶対収容することができないし,

トランプの立場(入場)で 50億ドルと言う(のは)最低限だ.

これは完全に平行線で交渉の余地が 1mmも存在しない.

要するに, 韓米同盟に対する深刻な割れ目があると判断されるので

これ以上の駐屯は両側皆不必要なことに認識される.

そういう流れの中で在韓米軍の全面撤退は必須不可欠になる.

しかし, アメリカの立場では 38線まで進出した軍事力をそのまま撤退するというのは

中国 / ロシアをよくすることなので何か安全装置が必要だ.

結局, 既存の 5倍要求の核心は海外に展開された軍事力を維持するのに限界と言う(のは)話なので

アメリカの負担を同盟国が分担すれば良い.

ただ, そのケースを駐屯ではない他の形態として韓国の核武装が存在するというのだ.

勿論, アメリカの核雨傘からは脱却するがアメリカとの同盟関係は維持しながら

相変らず 38線で対立閣を立てたらアメリカの利益が大きく惚れるシチュエーションではない.

自由陣営の韓国が自力に核武装して 38線で対立閣を立てて

アメリカの愛玩犬である列島に負担を増大させればアメリカの北東アジアの勢力維持はどの位可能だろう.

좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 15 )

게시물 목록

2,811,753

  1. KO 255 theStray
  2. KO 255 sw49f
  3. KO 255 theStray
  4. KO 255 theStray
  5. KO 255 MaBaoGuo
  6. JA 255 terara
  7. 조회수 : 137
    JA 255 夢夢夢
  8. 조회수 : 93
    JA 255 terara
  9. JA 255 terara
  10. KO 255 morort
  11. KO 255 amateras16
  12. JA 255 あかさたなはまやら
  13. JA 255 旋風魔帝I
  14. KO 21 天罰民族
  15. KO 255 jap6cmwarotaZ
  16. 조회수 : 59
    KO 255 earthrun2999999
  17. KO 255 Prometheus