「구무관의 스시」언급의 립민 2 의원에 (들)물은 뒤잡기 경시에 야당으로부터도 고언
https://www.sankei.com/politics/news/191119/plt1911190047-n1.html
입헌 민주당은 12월 9일에 회기말을 맞이하는 종반 국회에서, 수상 주최의 「벚꽃을 보는 회」를 둘러싼 의혹을 축으로 아베 신조 수상에의 공세를 강하게 할 방침이다.단지,팩트(사실)를 경시한 것 같은 추궁도 많아, 야당에서는 비판이 설득력을 잃는 것을 염려하는 목소리도 들린다.(나이토 신지)
「팩트 체크를 우선 하지 않으면 안 된다」
국민 민주당의 하라구치 카즈히로 국회대책 위원장은 19일의 기자 회견에서, 벚꽃을 보는 회에 관련되는 새로운 의혹에 관계되어 이렇게 대답해 사실 관계를 신중하게 판별할 생각을 나타냈다.
안이한 회답을 가까이 둔 배경에는,최근의 야당 의원에 의한 팩트 체크를 경시한 것 같은 추궁에의 반성을 틈이 날 수 있다.
문제를 둘러싼 「야당 추궁 팀」의 쿠로이와우양단장(립민)은 12일의 첫 회담으로, 개최일의 전날에 도쿄도내의 호텔에서 열린 수상 후원회의 저녁 식사회에 관계되어 「사진으로 보는 이상(고급 초밥점의) 「(긴자) 구무관」의 초밥이 나오거나 매우(회비의) 5천엔으로는 조달하지 못할」이라고 언급.차액을 아베 수상측이 보충(라고 )하고 있었을 경우, 공직 선거법에 저촉하면 판단했다.
동당의 이시카와 대아 참의원도 트잇타로 「 「벚꽃을 보는 회 전야제」가 구무관의 스시(초밥) 다해 5000엔 회비로 개최된 건」등과 발신했다.
단지,긴자구무관(본점·도쿄도 츄오구)은 산케이신문의 취재에, 저녁 식사회로의 제공을 부정한다.
이 점을 두사람에 서면에서 찾았는데, 쿠로이와씨는 「「사진으로 보는 한은」이라고 하는 서론을 둔 가정의 이야기로 설명했다」라고 해명.
「발언전에 구무관 측에 사실 관계를 확인하지 않았던 것일까」 「영업 방해의 가능성에 대해」라는 물음에는 답하지 않았다.
같은 질문에 이시카와씨는 19일밤, 「(해당 호텔의) 연회로의 초밥 제공이 호텔내의 「긴자구무관」인 것은, 나의 파티의 견적을 의뢰했을 때, 호텔측으로부터 이 쪽의 사무소가 설명을 받았다」 등이라고 설명했다.트잇타로 「구무관」이라고 언급한 립민의 염촌문하참의원은 「 아직 진실을 모르는 곳입니다만,구무관의 부분을 「고급 호텔」에 정정하겠습니다」라고 썼다.
야당의 중견 의원은 일련의 수상 추궁에 대해 「법적 문제를 물을 수 없는 것은 알고 있다.요점은 수상에 대한 인상의 문제다」라고 목적을 밝힌다.단지, 동료의 언동에는 「추궁측은 아라가 나오지 않게 신중하게 하지 않으면 안 된다」라고 고언을 나타냈다.
정치가의 후원회 활동을 둘러싸고, 「수상과 동일한 정도의 회비로 음식을 수반하는 같은 규모의 회합을 연 야당 간부도 있다」(정부 관계자)이라는 지적도 있어, 야당측이 향후, 신중한 추궁을 피할 수 없게 된다라는 견해도 있다.
◇
이시카와 대아 참의원의 회답은 다음과 같이.
호텔 뉴오타니 도쿄의 연회로의 초밥 제공이 호텔내의 「긴자구무관」인 것은, 나의 파티의 견적을 의뢰했을 때, 호텔측으로부터 이 쪽의 사무소가 설명을 받은 것입니다.
최초의 나의 트이트는「호텔내의 구무관의 초밥도 행동해졌다고 한다」라고 전문 형식에서 트이트있어, 단정한 것이 아닙니다.견적 시에 상기의 건을 확인할 수 있었으므로, 2번째의 트이트를 했습니다.오해를 준 것이면 사과 말씀드립니다.
본건은, 구무관의 초밥의 제공이 있었는지가 아니고, 어떠한 경위, 방법으로 아베 사무소가 정리했는지, 「전야제」에서는 회비 5천엔으로 제공된 것이 적절했는지 어떤지, 라고 생각합니다.이러한 「벚꽃을 보는 회」에 관련하는 여러가지 의문에 대해서는 아베 수상의 책임이며, 수상 스스로가 국회의 장소에서 구체적으로 설명하는 것을 강하게 요구하는 것입니다.
(`·ω·′) 곧 거짓말을 토하는 것은, 조선인의 특징 w