그리고 w 저것(GSOMIA)입니까?w
【칼럼】아베의 경제 도발에는 국익을 전면에 내세운 현실주의로 대응해야 한다
중앙 일보/중앙 일보 일본어판2019.07.22 09:35
요시다 쇼인, 야마가타 아리토모, 기시 노부스케·전 수상, 아베 신조 수상(사진 좌측에서)
「한반도(한반도)는 일본의 심장을 겨냥하는 비수(만나 썩어)다」.독일의 군인으로 메이지 시대에 일본 육군 사관 학교의 교관으로서 초빙 된 K.W.J.멕켈이 한반도에 도착해 말한 말이다.조선시대 이후, 한일 관계는 경제보다는 정치가 결정해 왔다.토요토미 히데요시는 정치 권력의 야심을 채우기 위해서 한국 출병을 감행 했다.일본의 메이지 유신 지도자는 중국을 침략하기 위해서 한반도를 병탄했다.현재, 아베가 가고 있는 반도체 재료등의 수출규제 도발도, 기본적으로 경제와 기술이라고 하는 「투구와 갑옷」으로 무장한 정치적 도발이다.따라서, 재료 전쟁의 해결도 경제는 아니고 정치로부터 찾지 않으면 안 된다.아베에 재료 전쟁을 일으키게 한 구조적 변화는 포스트글로벌화 시대의 도래다.브레그짓트〔영국의 유럽연합(EU) 이탈〕과 트란피즘이 상징적으로 보인 포스트글로벌화 시대는, 보호주의·자국 이익 우선 주의·종족적 민족주의·파퓰리즘·비자유주의적 실력자의 등장을 특징으로 하고 있다.신군국주의를 주장하는 국수주의적 민족주의자인 아베는 포스트글로벌화 시대의 일본을 이끄는 실력자다.
2008년의 세계 금융 위기 이후, 일본은 버블 경제의 붕괴로 저성장·규제 강화·소비·`″축 등, 이전에는 비정상이었던 일이 상태화 하는 「뉴 노멀 시대」에 들어갔다.뉴 노멀 시대에, 보통 일본인들은 경제를 재생할 수 있는 강력한 리더를 요구해 국수주의자이며 비자유주의적 실력자인 아베가 선택되었다.아베는 혐한·혐중·혐조여론을 이용해, 외부 경쟁자에 대한 미움을 기반으로 한 파퓰리즘으로 권력을 유지하고 있다.
◆아베가 「한국 두드리기」에 적극적으로 되기 시작한 이유
포스트글로벌화 시대에, 트럼프가 중국을 포위 견제(견제)하기 위한 인도 태평양 안보 체제를 구축해, 아베는 한국이 인도 태평양 체제의 중추에 포함되는 것에 반대했다.이것에 대응해, 한국은 한미 동맹의 강화·미 · 북 대화의 추진·한반도 평화 체제 구축을 통해서 일본이 참가하지 않는 안보 딜레마를 해소하려고 했다.이것에 대해서 아베는 일·북 직접 대화를 시도해 일본 패싱을 저지하려고 했지만 실패해, 다시 「한국 두드리기」전략에 복귀했다.
역사적으로 일본의 동아시아 출병은 경제적 제국주의 전쟁이라고 하는 것보다는 지정학적 영토 전쟁이었다.임진년(1592년)에 토요토미 히데요시가 한반도에 출병한 것은 영토 마토노 진심으로 시작된 것이어, 오사카 상인의 이윤을 확보하기 위한의 것으로？`헤 없었다.식민지 한반도에 경부(콜브) 선철도를 깐 주역은 재벌과 은행가가 아니고, 중국 침략을 위한 병참로를 건설하려고 하는 메이지의 사무라이들이었다.
메이지의 사무라이들은 세계를 지정학적인 관점에서 보았다.메이지 국수주의의 원조인 요시다 쇼인이 지도한 쇼오카 손주크로부터 배출된 육군 대장·야마가타 아리토모는 「배후의 1 찌르기론」을 통해서, 한반도는 일본 안보 딜레마의 원천이므로 한국을 정복해 안보의 불안 요소를 제거해야 한다고 하는 정한론을 주장했다.「배후의 1 찌르기론」에 근거하는 정한론은 대동아공영권의 건설로 연결되어, 기시 노부스케를 거치고, 기슭의 외손인 아베에 계승되고 있다.「배후의 1 찌르기론」에 대해서, 한국과 중국의 지도자는, 한반도는 일본과 같은 해양 세력이 중국을 노리는 방아쇠라고 하는 「방아쇠론」으로 대응하면서, 일본이 한반도를 중국에 진출하기 위한 「다리」로서 이용해 왔다고 비판했다.
