(일본에 의한 화이트국 배제) 이것을 일본의 경제 보복이라고 아베의 전쟁 등이라고 한다
프레임을 사용하고 인식을 한다면, 그것은 실수입니다.
?나의 말한 대로이겠지?
(이)라고 생각하겠지요.
결코 일·미의 파워에 굴한 것은 아니어?
원래 한국의 말에 날조가 많은 것이야 w
원인 진단에 관련하고, 이 사태가 어떻게 전개
해 왔는지를 한번 더 간략하게 조금 정리를 해 보겠습니다.
그런데 이 일한의 대립 사태의 경과를 보면,
먼저´한국측에 선행 행위가 있었습니다.
2015년말에 파크크네 아베의 위안부 합의가 있었습니다만, 문 재범인정권은
은 정권을 취하자마자 그 연 2017년에 위안부 합의를 백지로 했습니다.
그리고, 작년에는 젊은 치유 재단을 해산시켰습니다.그러나 위안부 합의를 백지화한다면 재차 일본과 정식으로 교섭해야 합니다만,
그런 것도 하지 않습니다.그런 것을 하지 않는 채, 애매하게 그대로 백지화해 어떤 조치도 취할 수 없는 형태가 되어 있습니다.
그 다음에, 작년의 하반기, 10월 30일에 징용 배상의 대법원 판결이 나왔습니다.
이와 같이 한국측의 일방적인 조치가 진행하는 것에 대해
일본측은 금년 1월에 양자 사이의 협의를 요청했습니다.
그러나 한국측은 거부했어요.똑같이,
5월에는 제3국의 위원을 포함한 중재 위원회의 개최를 요청했습니다만,
이것도 역시 한국이 거부했습니다.
이러한 일본의 양자 협의 요청이라든지, 그 다음의 제3국 위원을 함
중재 위원회의 개최는 청구권 협정의 조항에 따른 것입니다.
외교상의 경로에서 해결할 수 없다고 한다면 어떻게 하는 것인가.
거기에 붙어도 협정에 규정이 있다 (뜻)이유입니다.
(이)라고 하면 「한국의 도발에 대한 일본의 대응」,
이것이 올바른 표현입니다.
한국의 상식은 세계의 비상식
