< div class="alert">< i>
현재JavaScript가 무효가 되어 있습니다.Yahoo!뉴스의 모든 기능을 이용하기 위해서는, JavaScript의 설정을 유효하게 해 주세요.
JavaScript의 설정을 변경하는 방법은이쪽.
한국 3대지도 「무능 외교로 부끄럽다」라고 한탄한“조령모개”문 재인정권의 GSOMIA 파기 회피
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191123-00015762-bunshun-int&p=1
「문 재토라 대통령의 국익을 위한 원칙 있다 외교의 승리다!」
한국·문 재인정권이 실효 직전의 마지막 순간에일한 군사정보 포괄 보호 협정(GSOMIA)의 실효를 회피한다고 결정한 11월 22일.여당 「 모두 민주당」의 대변인은 모두와 같이 말해 「안보의 불안 요소를 해소했던 것에 큰 의미가 있다」라고 정부의 결정을 무조건 지지했다.
그러나, 그런 문 재인정권의 급전 직하의 GSOMIA 파기 회피라고 하는 결단을, 많은 국민은 냉담하게 보고 있다고 한다.서울 주재의 져널리스트가 해설한다.
「8월 22일의GSOMIA의 파기 결정으로부터의 3개월은 무엇이었는가라고 하는 것이, 국민의 본심이라고 생각합니다.원래, GSOMIA 파기가 다가온 이 1개월, 한국 정부나 여당도 일본 비판을 부추기고,파기를 향한 여론 만들기를 하며있었습니다.
파기 회피가 발표된 11월 22일에, 국회에서 열린 당의 간부회의에서 여당 대표가「(GSOMIA는) 박근혜정부가 탄핵 직전에 도입한 것으로 정통성은 없다」와까지 발언하고 있고 싶고들 있어입니다」
한국을 오랜 세월 취재하는 논픽션 라이터의 최석 사카에씨도, 급전 직하의 파기 회피에 놀란 1명이다.
「22일의 오전, 여당· 모두 민주당의 Facebook를 확인하면,〈한국 정부는, 님 들인 채널을 통해서, 일본과의 외교 정상화를 위해서 노력했습니다만, 일본 정부는 부동의 자세였습니다.GSOMIA는, 우리의 안전 보장에 있어서 매우 중요하지만, 불가결한 일이 아닙니다〉라는 투고가 갱신되고 있었다.이것을 보고, 실효까지 24시간이 채 안된 후의 기입이기 때문에, 과연 나도 파기를 각오했습니다.
그것이 일전, 저녁분에게는 실효 회피가 발표되어 놀라고, 같은 Facebook의 페이지를 확인하면〈정부의 GSOMIA 종료 유예의 결정을 환영합니다.이것은 국민의 안보 불안을 해소해, 한미 동맹을 보다 견고하게 하기 위해서도 긍정적으로 일하겠지요〉와 정반대가 써지고 있었다.오전의 기입으로부터 7시간 밖에 지나지 않았다.이것으로는 국민에게 실망이 퍼지는 것도 어쩔 수 없습니다」
3대지도 「일본의 판정승」
파기 회피가 발표된 22일에는, 한국 갤럽사의 여론 조사가 발표되어GSOMIA의 파기를 「지지한다」가 51%로, 「불지지」의 29%를 크게 웃돌고 있었다.그런 여론을 배경으로, 이번 결단을분세권은 국민에게 어떻게 설명하고 있는 것인가.
「분세권은 이번 실효 회피에 대해서,「GSOMIA는 언제라도 파기할 수 있다고 하는 조건으로 연장했다」라는 주장을 전면에 내고, 국민의 비판으로부터 피하려 하고 있습니다.
그렇다고는 해도, 그 설명은 괴롭다.한국이 자른 카드는 「GSOMIA 연장」과 「WTO 제소 중단」.
한편의일본이 자른 카드는「수출 관리에 대해 국장급 대화를 재개한다」라고 하는 것 만.어떻게 봐도 서로 낚시하고 있지 않습니다.
청와대도 거기가 지적되면 괴로운 것인지, 위세의 좋은 것은 말할 수 없는 상황입니다」(전출·서울 주재 져널리스트)
한국 미디어도 서늘하다.한국 3대지의 하나 「조선일보」(11월 23 일자)은, 이번 한 건이 일본의〈판정승〉이라고 알린 다음, 사설에서는 다음과 같이 단죄했다.
〈결국,얻은 것도 없게 뽑은 칼을 칼집에 다시 들어갈 수 있게되었다.(약어)한일 갈등이 한미 갈등에 비화하면 그리고도 없는 사건이 발생했다.
일본에는 어떤 타격도 주어지지 않았다.분세권이 반일 카드로 국내 정치의 시선을 바꾸려고 파기를 강행한 것으로,명분도 잃어, 동작도 할 수 없는 상황을 스스로 불렀다.(약어)무능 외교로 부끄럽다〉
또, 같은 3대지의 「중앙 일보」(23 일자)도, 사설로〈강경 일변도의 미숙한 대응책이 나타낸 한계다〉와문 재인외교를 일도양단 하고 있다.
지금까지 문 재인정권 집합의 보도를 반복해 온 좌파 미디어도, 이번(뿐)만은 님 아이가 다르다.「한겨레」(23 일자)은 사설로,〈미 정부가 GSOMIA 문제에 대해 한국 정부를 일방적으로 압박해 왔던 것에 대해서는, 유감을 나타내지 않을 수 없다.(약어) 미국은 한국 국민이 느낀 불쾌감을 깊게 인식해 주었으면 하는〉과 미국에“엉뚱한 화풀이”하면서도, 문 재인정권에 다음과 같이 다짐을 받았다.
〈GSOMIA의 조건부 연장 결정이 이루어졌지만, 해결된 것은 사실상 아무것도 없다〉
흐름을 바꾼 것은 미 상원의 결의였다
문대통령이 마지막 순간에 번복한 배경으로 대해서, 방위성 정보 본부 정보관등을 역임하는 등 각국군이라는 정보 공유를 잘 아는 원해장의 이토 토시유키·가나자와공업 대학 도라노몬 대학원 교수는, 21일의 미국 상원의GSOMIA의 중요성을 호소한 의결이 컸다고 지적한다.
「문 재토라 대통령은11월 15일에 미국의 초능력자 국방장관과 회담해도,주한미군의 위구심을 이해하지 않았다것이지요.21일에 열린 한국의 국가 안전 보장 회의(NSC)에서도 아직 이해되고 있지 않았습니다.화가 치민 미국무성이 주도해 상원에 결의안을 보내, 그것을 초당파로 가결했습니다.이 의결은, 주한미군이 GSOMIA 파기에 얼마나 격노하고 있는지의 현상이었습니다.
미국 상원의 결의에서, 특히 중요한 메세지였던 것은, 미국 상원 외교 위원회의 제임스·릿슈 위원장도 공청회에서 지적하고 있었습니다만, 「GOSOMIA 종료는 한국에 주둔한 미군의 위험을 증대시켜 한미 동맹을 해치게 한다」라고 하는 점입니다.
왜 일한의 GSOMIA가 주한미군을 위험에 쬐는 것인가.그것은 지금, 북한이 공격하고 있는 미사일은 직접 한국을 노리는 신형 미사일이며, 룽슈씨가 말하는 대로, 이성능을 알기 위해서는 실험장인 일본해의 데이터를 제일 가지고 있는 일본으로부터의 핵심적인 정보가 필요 불가결하기 때문에입니다.
이제일 소중한 일본으로부터의 정보를 멈춘다고 하는 결단은, 한국을 위험에 쬘 뿐만 아니라, 거기에 소재하고 있는 주한미군 사람들을 위험에 쬐는 것임에 틀림없다.그러니까, 상원의 의결에 임하여 「주한미군의 위험을 증대시킨다」라고 하는 말이 나왔습니다.
이 결의안의 상세보도를 한국지가 알린 것으로, 문대통령 주변도 간신히 사태의 중대함을 알아차렸다.당황한 한국은 NSC를 재차 22일에 연다고 하는 이례의 대응을 취했습니다.「주한미군을 위험에 처하는 것인가」라고 하는 미국의“진심의 경고”에 한국이 굽혔습니다」
강경한 「반일 카드」는 있다 의 것인지
일단은 GSOMIA의 연장이 정해졌다고는 해도, 일한 관계가 예측을 불허한 상황인 것에는 변함없다.
「여기까지 비빌 수 있어 연장한 GSOMIA를 다시 파기하는 것은, 일·미와의 관계 뿐만 아니라, 한국의 신용을 한층 더 떨어뜨리는 것이기 때문에, 선택사항으로는 될 수 없습니다.게다가,이미 한국에 끊어지는 카드도 없다」(전출·서울 주재 져널리스트)
최씨가 걱정하는 것은, 궁지가 된 분세권이 계속 내보내는 강경한 「반일 정책」이다.
「이번 결정으로 분세권은 데미지를 받았습니다.상상할 수 있는 것은, 이번“판정 져”를 인정하고 싶지 않은 분세권이, 마이너스를 만회하려고 게다가 강경한 태도를 취해 오는 것.
예를 들어, 내년 3월 1일의 「3·일절」.일본으로부터의 독립 운동을 기념하는 이 날은 대통령이 연설로 일본의 식민지 지배에 대해 다루는 것이 많다.내년은 한국의 국회 의원 선거의 1개월전에 해당하기 때문에, 깨져 물드가 된 정권이, 징용공 문제의 현금화 등 직면하는 과제에 대해서, 일본에 강경한 태도를 취하는 것으로 지지를 호소하려고 하는 손에 나올 수 있습니다.양국에는 문제가 산적해 있을테니까」
자국 미디어로부터 「미숙한 대응」이라고 간파해진 문 재토라 대통령에, 다음의 한 방법은 있다 의 것인지.
「주간 후미하루 디지털」편집부/주간 후미하루 디지털
(｀·ω·′) 비참한 남조선인! 정신 승리로 속여 부끄럽다.
