한세관·일 재무성 통계를 인용 의혹 제기... 「분류 코드등의 집계 방식 달라 비교는 무의미」
일본, 대한국 수출규제 품목 「에칭 가스」(PG)[잘홀골 제작]일러스트
(서울=연합 뉴스) 김·스진 기자=「일본이 한국에 수출규제를 한 이유는, 훅화 수소를 북한에 불법 반출했기 때문에이다.」
최근 몇개의 온라인 커뮤니티와 YouTube의 방송으로 「일본이 경제 제재를 한 이유」, 「훅화 수소 3년치는 어디」, 「훅화 수소 정말로 북한에 보냈는지」등의 타이틀로 확산되고 있는 문장의 핵심 주장이다.
이러한 주장을 펼치는 그들은 「금년 1~5월에 한국이 일본에 수출한 불화 수소가 39.65 t인데, 일본이 한국으로부터 수입한 에칭 가스량은 0.12 t에 지나지 않고, 계산해 보면 99.7%에 상당하는 39.53 t가 사라졌다」라고 우리 관세청과 일본 재무성의 통계에 근거해 제시한다.
또 「일본은 한국 정부가 39 t를 넘는 훅화 수소의 행방으로 도착하고 회답을 내지 않으면 친북한 성향을 고려해, 증발한 훅화 수소가 북한에 유입되었다고 하는 판단을 했고, 유엔의 대북 제재에 근거해 한국을 화이트 리스트로부터 제외」(이)라고 주장하는 것이다.
한국이 일본에 수출한 불화 수소가 사라졌다고 주장하고 있는 기사[출처:온라인 커뮤니티]그러나, 관세청과 일본 재무성의 통계에 근거하고, 양국이 수출·수입한 훅화 할 수 있어 소량을 비교하는 것은 무의미하다.
상교도리상자원부에 의하면, 한국 정부와 일본 정부가 각각 훅화 수소로 분류하는 품목 분류 코드(HS코드) 자체가 다르다.
한국은 훅화 수소를 10단위 코드」2811-11-1000」로 분류해, 이것에는, 반도체용 훅화 수소만이 포함된다.한편, 일본의 9단위 코드」2811-11000」에는, 반도체용을 포함해 다른 용도의 훅화 수소도 들어간다.
또, 수출입 통관을 계산할 경우에 무역 상대국으로 수입의 경우, 「기원」, 수출의 경우의 것이 최종 도착하는 「목적지」국으로 기재하는 것이 원칙이다.이것은, 일한 양국이 같다.
따라서, 금년 1~5월에, 우리는 일본으로부터 수입했지만 려송신 훅화 수소 39.65 t의 경우, 우리 수출입 통관에는, 최종 목적지 「일본」에 수출했다고 기록되었지만, 일본에서는 이것을 최초 원산인 「중국」에서 들어가 귀로 분류했다.
일본의 재무성의 통계에 한국으로부터 수입되었다고 기록된 훅화 수소 0.12 t는 당초부터 한국에서 생산된 저순도 훗소다.
과거에도 비슷한 사례를 찾아낼 수 있다.
예를 들면, 2010년에 관세 통계에서는, 우리가 일본에 훅화 수소 9 t남짓을 수출한 것으로 나오지만, 같은 기간의 일본의 재무성 통계에서는, 그러한 내용을 참조할 수 없다.「훅화 수소 증발설」을 주장해, 이러한 논리 대로라면, 당시의 이명박 정부가, 우리가 만든 훅화 수소를 일본에 수출한다고 하여 두고, 다른 나라에 보내지는 것이라고 보지 않으면 안 된다.