「일본은 현금을, 한국은 어음을 받았다」라고 하는 타이틀의 한국 기사를 어디선가 보았다.
조개 조개 통신이었을 지도 모른다.
덧붙여서, 어음은 선의의 제삼자에게 이서 양도되어 있지 않은 한
어음 발행의 하자를 근거로 지불해 의무에 대한 인적 항변을 주장할 수 있다.
예를 들면 「해당 어음은 위조 어음이기 때문에(위해), 지불 의무는 없다」라고 주장할 수 있다.
일본은 현금을, 한국은 어음을 받은
조회수 : 394
JA
255
thesis
799,829 / 2,811,753
원문보기
日本は現金を、韓国は手形を受け取った
「日本は現金を、韓国は手形を受け取った」というタイトルの韓国記事をどこかで見た。
カイカイ通信だったかもしれない。
ちなみに、手形は善意の第三者に裏書き譲渡されていない限り
手形振り出しの瑕疵を根拠に支払い義務に対する人的抗弁が主張できる。
例えば「当該手形は偽造手形である為、支払い義務はない」と主張できる。
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 2 )
