「조선은 차라리 외국의 도움을 받아서」
12/1(일) 6:01전달
【신간】최·손라크저 「100년전, 영국 미디어는 조선을 어떻게 보았어?」(페이퍼 로드간)
영국의 「에코노미스트」는, 대략170년의 역사를 가지는 경제 주간지.경영학의 교수를 맡는 저자는, 같은 잡지가 구한말 및 일제 강점기의 한국을 어떻게 묘사했는지 신경이 쓰여, 한국과 일본의 도서관을 찾아 돌았다.에코노미스트잡지의 당시의 기사를 번역해, 해설을 교부한 결과물이 본서다.
「러시아와 일본의 이익이 극동 아시아에서 충돌하고 있다.이해관계의 충돌은 결국, 양제국을 분쟁으로 이끌 것이다」
에코노미스트잡지의 이 기사에 대해서, 놀랄 만한은 그 시기다.1904년의 러일 전쟁 발발을 5년 거슬러 올라가는 1899년 11월 18 일자의 기사다.당시 , 유럽에서는 러시아와 일본의 충돌은 불가피라고 예상하고 있었던 것이다.같은 잡지는 「유럽의 무기를 블라디보스토그에 옮기는 러시아의 철도는 완공까지 3년은 남아 있어 완공 해도 제대로 한 수송을 시작하는데 게다가 1년은 필요할 것이다」라고도 예측했다.실제, 5년 후에 전쟁이 일어났다.
본서를 읽으면, 구한말의 한국이 해외 열강의 눈에 어떻게 비쳐 있었는지가 알게 된다.19 세기의 개항 후, 한국이 가장 많이 수입한 물건은 영국산의 면직물이었다.청이나 일본의 상인이 인도를 통해 무역 거래를 실시했다.한국은 식료 부족하게도 관계없이, 쌀을 수출하지 않으면 안 되었다.
풍전 등화와 같은 입장에 있던 구한말의 한국에 대해, 에코노미스트잡지는 일말의 동정도 나타내 보이지 않는다.한일 강제 병합 전년의 1909년, 같은 잡지는 「조선은 차라리 외국으로부터 현대적 행정 시스템의 도움을 받는 것이, 조선 국민의 이익에 있어서 도움이 될 것이다」라고 알렸다.현재의 격동의 한반도는 1 세기전과 얼마나 다른 것인가-와 반문 시킨다.216 페이지, 1만 5800원
( 약 1460엔).
- 【칼럼】연예인이라고 하는 가혹한 직업
- 【만그릇】「백년전쟁」과 한국 대법원
- 「조선은 차라리 외국의 도움을 받아서」
- 「수학의 기초 학력 없다」한국의 중학생 11.8%, 최근 5년에 배증
- 톤비로부터 매는 태어나지 않는 한국 사회
최종 갱신:12/1(일) 7:05
조선일보 일본어판
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191129-00080145-chosun-kr
읽은 적이 없는 책을
사람에게 추천하는 것은
실은 처음♪(치)
!
