네-와 w 주석 붙여 풀면 좋은 것은 아닌지?w
예를 들면, 일본으로부터의 해방 후,
네w (이)라고인가 w
미군이,
한국을 군사 점령한 일을 숨겨?
【만그릇】「백년전쟁」과 한국 대법원
한국의 좌익단체가 제작한 다큐멘터리 「100년 전쟁」은, 최초부터 끝까지 이승만(이·슨만), 박정희(박·조/히) 양 전 대통령을 업신여겨, 창피를 주기 위해서 만들어진 동영상이다.예를 들면, 일본으로부터의 해방 후,이승만 전 대통령이 막카서 앞으로 보내 「미쳤는지와 같이 러브 레터를 엮었다」라고 하트의 마크가 그려진 편지 후에, 다음과 같은 자막을 잊지 않았다.「미국이 단독으로 한국을 점령해 줄 것을 바란다.나는 소련이 싫다」.이러한 연출에 가세해이승만 전 대통령을 악질적인 친일파, A급 민족 반역자, 플레이 보이, 하와이의 야쿠자, 석두, 썩은 머리라고 표현했다.이러한 다큐멘터리를 둘러싸 대법원은 「역사에 의문을 걸쳤을 뿐」이라고 해석했다.
「100년 전쟁」은 위조와 오역으로 가득 차 넘치고 있다.미국중앙정보국(CIA)의 보고서에 「이승만은 한국 독립을 위해서 일생을 바쳤지만, 궁극적으로는 그 나라를 통치한다고 하는 목적도 포함되어 있었다」라고 쓰여진 부분을 「이승만은 권력에 대한 사적인 욕망을 채우려고 독립 운동을 일으켰다」에 살짝 바꾸었다.이승만 전 대통령이 「하와이의 한인 학교는 일본인에 대한 증오를 일절 가르치지 않는다.우리 교사들은 특정의 민족에 대한 증오를 가르치려면 너무 세계 시민적인 사람들」이라고 했다고 쓰여져 있는 부분을 「우리 교에서는 일본을 비판하도록(듯이) 가르치지 않는다」 두어 바꾸었다.그런데 대법원은 「사실 확인을 위해서 상당한 노력을 소비했다.그 내용도 사료를 원점으로 하고 있다」라고 평가했다.
동다큐멘터리는, 대한민국의 경제성장이 친미 정권에 대한 미국의 원조 덕분에, 박정희 전 대통령은 꼭둑각시였다고 주장하고 있다.미국의 원조만 받으면 모든 국가가 경제발전의 기적을 일으킬 수 있다고 말하는 것인가.한국은 세계에서 유일 성공한 케이스다.「100년 전쟁」은 전후의 폐허로부터 나라를 일으킨 대한민국의 어른들을 모두 웃음거리로 해 버렸다.그러나, 대법원은 「역사 논쟁은 인류의 생활과 문화를 긍정적으로 이끄는 건전한 추진력」이라고 했다.
「100년 전쟁」이 대한민국의 역사를 경멸하는 것은, 대한민국이 이러한 사람들의 조국은 아니기 때문이다.서울 대학의 이·인호 명예 교수의 말대로,「백년전쟁」은 대한민국에 대한 선전포고다.이것을 대법원은 「다양한 여론의 장소를 마련했다」라고 해석하고 있다.
이번 판결을 둘러싸, 대법원은 「향후 같은 안건을 해석하는데 있어서 지침이 된다」라고 첨가했다.향후는, 있다 특정인물을 「플레이 보이」 「야쿠자」 「석두」 「썩은 머리」라고 모독(서먹하게)하는 영상을 「역사 다큐멘터리」로서 방영해도 괜찮다고 하는 것인가.이것은 역사 논쟁이 아니고, 역사에 오물을 흩뿌리는 행위다.노무현(노·무홀) 전 대통령이나 문 재토라(문·제인) 대통령에 대해서 누군가가 이러한 동영상을 만들면, 도대체 대법원은 어떠한 판결을 내리는 것일까.이번 판결은, 현정권의 임명한 최고재판소 판사들이 주도했다고 한다.사법에 대한 신뢰는, 크게 손상되고 있다.
한·홀우 논설위원
