IAEA 사무총장, 일본의 오염수의 방류 결정에 「획기적인 사건 환영한다」
IAEA=국제 원자력 기구의 그로씨 사무국장은, 후쿠시마 제일 원자력 발전에서 발생한 오염수를 일본 정부가 바다에 방출하면 결정했던 것에 대해서, 「환영한다」라고 하는 입장을 분명히 했다.
그로씨 사무국장은 「정화된 물의 해양 방류는, 안전과 환경 영향 평가에 근거한 특정의 규제 당국의 인가아래, 세계에서 원자력 발전소를 운영하기 위해서일상적에 행해지고 있다」라고 해 「일본이 선택한 물의 처리 방법은, 기술적으로도 실현 가능하고,국제적 관행에 따른 것이다」라고 설명했다.
계속해 「후쿠시마 원자력 발전의 경우, 대량의 물이 방출되기 위해 특별하고 복잡한 예이지만, 일본 정부의 결정은, 세계적인 관행과 일치하고 있다」라고 해 「오늘의 일본 정부의 결정은, 후쿠시마 제일 원자력 발전 폐로를 계속적으로 진행하기 위한 기반을 쌓아 올리는데 도움이 되는, 획기적인 사건(milestone)」이라고 말했다.
한국인의 반응
한국의 커뮤니티 사이트 「드크」의 반응입니다.
어떤 한국인
머리 이상하지 않습니까? ?이것은 동의(10)?이해 불능(421)
어떤 한국인
아니, 잽 머니의 영향은 여기까지 큰 것인지? ?이것은 동의(8)?이해 불능(431)
어떤 한국인
IAEA 사무국장이 대환영 한다고 하는 말이 사실인 것이면, 후쿠시마에 가서 오염 지역에서 직접 오염물을 마실 수 있을 것.그것을 할 수 없다고 한다면, 한국의 전국민이 단호히 방류에 반대한다.
?이것은 동의(11)?이해 불능(391)
어떤 한국인
획기적이라든가 말하고 있지만, 나에게는 다른 의미에 느껴진다. ?이것은 동의(8)?이해 불능(317)
어떤 한국인
흐르고, 사무국장의 집의 수도물까지 무사하게 도달하도록. ?이것은 동의(6)?이해 불능(310)어떤 한국인
지금 국제기관이라고 자칭하는 조직은 형해화해, 단순한 이익 추구 단체가 되었다.보다 돈을 가지고 있는 나라의 아군을 하고, 보수를 받으면서, 그 나라가 유리하게 되도록(듯이) 국제 여론을 유도한다.
그리고, 일본은 이미지만은 좋으니까, 대부분이 그 말에 속다.
?이것은 동의(7)?이해 불능(330)
어떤 한국인
왜 그것이 인류의 마지막이라고 생각하지 않는 것인지, 방사능 오염수의 방류는···.향후 어떠한 연쇄를 일으키는지, 상상도 할 수 없다.
?이것은 동의(6)?이해 불능(324)
어떤 한국인
그렇게 획기적이라고 한다면, 일본이 방류한 바다에 가서 헤엄쳐 보세요.헤엄쳐 응원이라고 하는 것습니다＾＾
?이것은 동의(6)?이해 불능(291)
어떤 한국인
이것을 역사의 교과서에 기록하고, 자손에게 반면 교사로서 가지고 싶다. ?이것은 동의(8)?이해 불능(282)
어떤 한국인
온 세상의 핵관련 학자들의 대부분이 유감을 표명하고 있다.그런데도, 통계적으로 안전하다고, 그것을 받아 들여 버리는 레벨···.
?이것은 동의(7)?이해 불능(321)어떤 한국인
이 발표를 처음으로 보았을 때는 눈을 의심했다.일본이 온 세상에 환경오염 하면 선언하고 있는데, 착실한 사고를 하고 있는 것이 한국인 정도 밖에 없다.
세계를 착실한 방향에 이끌기 위해서도, 한국은 국력을 길러 국제적인 발언력 얻어야 한다고 생각한다.
?이것은 동의(7)?이해 불능(333)
어떤 한국인
자꾸자꾸 지구가 죽어 가는군 TT ?이것은 동의(7)?이해 불능(248)
어떤 한국인
네?페이크 뉴스가 아니고 사실이야?어떤 획기적인 뇌된장의 구조를 하고 있으면, 오염수 방류를 획기적이다고 표현할 수 있지?
WHO가 중국의 아군을 하고 있던 것을 생각하면, 국제기관이 돈으로 움직이는 것도 드문 것은 아닌가···.
?이것은 동의(5)?이해 불능(257)
어떤 한국인
세계 보건기구, 국제연합, 국제 원자력 기구 등, 어릴 때에는 오로지 굉장하다고 생각한 국제기관.그러나, 작년과 금년을 거치고, 단순한 바보였다는 것을 깨달았다.
?이것은 동의(7)?이해 불능(246)
어떤 한국인
수년후, 온 세상이 이 결정을 후회하는 날이 올 것이다. ?이것은 동의(4)?이해 불능(263)