해외 「일본의 승리!」일본과 한국의 군사력의 차이에 해외가 흥미 츠츠
일본과 한국의 군사력을 비교한 비디오가 화제가 되고 있었습니다.
일본과 한국이 보유하고 있는 병력이나 국력을 기초로 전쟁을 했을 경우에 어떻게 되는지를 검증한 것으로, 흥미로운 내용이 되어 있습니다.
그런 비디오에, 해외에서는 많은 코멘트가 전해지고 있었습니다.
·일본의 인구는 2배, 경제 규모는 약 3배 있다하지만, 방위비의 차이는 별로 없다.
·일본 쪽이 해상 병력은 크다.
·잠수함은 일본 쪽이 압도적으로 협력.한국은 방위 목적으로 설계되고 있다.
·일본의 항공 병력은 한국의 2배.다목적 함선도 배 있다.
·방위에 특화하고 있지만, 거리가 가깝기 때문에 공격용도에 사용할 수 있지만, 가깝기 때문에 항공 병력이 말을 한다.
·대공 전투기는 한국 쪽이 많다.일본에서(보다) 신형의 전투기가 많다.
·일본의 군사시설은 한국의 미사일 사정내에 있기 때문에, 일본의 항공 병력을 일시적으로 무력화할 수 있다.
·일본은 강력한 미사일 방위망을 가지고 있다.
·일본의 땅대공 병력은 광범위하게 및, 한국의 항공기는 가까이 갈 수 없다.
·일본의 전투기에는 폭격 능력이 거의 없다.
·타케시마·독도는 한국이 실효 지배를 하고 있지만, 일본은 우선 타겟으로 할 것이다.
·제주도도 중요한 전략 거점이 된다.주전장은 대마도 주변에서 일어날 것으로 예상된다.
·한국은 한 번 대마도의 영유권을 주장했기 때문에, 또 주장하기로 하자.
·대마도에 군사시설은 없기 때문에 일본은 곧바로 배치할 것이다하지만, 한국도 곧바로 빼앗으러 갈까?`언B
·일본은 홋카이도와 큐슈를 방위하면서의 싸움이 되므로, 한국은 안심해 본토 공격이 가능.
·해상 병기는 일본이 압도하고 있지만, 잠수함의 보급등 최종적으로는 항공 병력에 의존한다.
·대마도에서 육상전이 되었을 경우, 한국에는 미국제의 땅대지 로켓 발사기가 있다.일본에도 있다지만 한국에는 폭격기가 있다.한국은 공격 헬기도 많이 가지고 있다.
·일본 남부의 섬을 한국이 빼앗는 것은 불가능.한국이 타케시마를 가지고 있는 것은 이점.일본에는 본토를 공격하는 능력은 없다.
·한국의 육상 병력은 거의 전역에 대하고 일본에 이기고 있다.일본은 해상 병력에 특화하고 있으니 육상 병력은 작다.
·경제력은 일본 쪽이 훨씬 더 크기 때문에, 장기화하면 일본 쪽이 병력을 증산할 수 있다.대마도를 되찾고, 타케시마도 빼앗을 것이다.
·1년간의 전쟁이라고 하는 이야기라면, 일본보다 한국은 큰 손해를 입으면서도, 일부 영토를 빼앗아 승리한다.
·의미가 있는 승리인가는 다른 문제이지만.
·해외의 무명씨
아는 한, 일본은 과거에 몇번이나 한국을 날개 합계로 하고 있어.
·해외의 무명씨
북한이 강력 하면 일본을 침략할 수 있어.
·해외의 무명씨
일본 쪽이 핵기술은 훨씬 더 진행되고 있어.
·해외의 무명씨
↑일본은 단기간으로 핵병기를 만들 수 있지만, 사용할 것은 없어.
정치적으로 리스키 지나.
·해외의 무명씨
일본을 침략한다는 것이라면, 북한이 한국에 협력하겠죠.
북한에는 핵이 있다.
·해외의 무명씨
현실에는 북한이 속공으로 한국을 침략하지만요.
·해외의 무명씨
일본이 한국과 같은 GDP 비율의 방위비로 하면 어떻게 되겠지.
1400억 달러야.
상상해 봐!
·해외의 무명씨
즉 한국은 아시아의 Prussia는 것?
·해외의 무명씨
한국 최대의 위협은, 일본이 석유 수입을 차단하는 것이야.
장기간의 군사 작전이 계속되지 않게 되기 때문에.
·해외의 무명씨
↑최대의 위협은 일본이 거대 로보트를 꺼내는 것이야.
그렇게 되면 한국은 끝나.
·해외의 무명씨
↑일본을 넘어뜨리기 위해되면, 중국이 석유를 제공할 것 같다.
한국의 항공 병력이 건재하다면, 황해를 차단하는 것은 무리일 것이다 해.
·해외의 무명씨
일본 vs북한을 보고 싶다.
·해외의 무명씨
몇세기나 전에 전쟁을 했지만, 당시의 한국인은 여유로 일본인을 축 가라앉혔어.
한국의 것이 뛰어난 해군력을 가지고 있기도 했고.
·해외의 무명씨
한국인은 모두를 원망하는 문화를 가지고 있는 일이 결정타가 될 것 같다.
·해외의 무명씨
일본이 한국 본토를 잡히지 않는다니 믿을 수 없다.
우리 사랑해의 일본군은 어째서 끝냈어?
신거 볼로 영국인을 축 가라앉힌 군대에 뭐가 있었어?
·해외의 무명씨
한국에는 기상 위성도 없는데, 어떻게 일본같은 하이테크의 나라와 싸우는 거야?
그리고, 작은 배틀을 제외하면, 일본은 한국과 전쟁을 했던 적은 없지만요.
조선은 침략되었지 않아서, 미국의 하와이같이 병합 되었어.
·해외의 무명씨
↑기상 위성은 3대 있다하지만, 군사위성으로서 리스트 되지 않은 것뿐이야.
일본과 같은 정도 하이테크이고w
·해외의 무명씨
한국에는 이런 말이 있다.
서울의 중심으로 전차 조종사를 모집하면, 5분에 전차 10대를 작동시킬 수 있을 정도로 모인다.
·해외의 무명씨
↑징병제의 덕분이구나.
·해외의 무명씨
↑그래.
재미있지만, 슬픈 일이기도 하다.
·해외의 무명씨
일본 쪽이 항공과 해상 병력은 위라고 생각한다.
F35A가 140으로 장래 F3를 가지고.
한국의 항공 병력도 약하지는 않지만요.
·해외의 무명씨
일본이 9조를 폐지하고,5-10해에 군대를 단련하면, 또 초강대국이 될 수 있을지도 모르는데.
섹시 로봇을 개발하는데 바쁜 것 같지만.
·해외의 무명씨
있지 않고 안개 독도급 함선에 F35를 탑재하면 전황이 어떻게 되는지 마음이 생긴다.
·해외의 무명씨
즉, 어느 쪽이 선제 공격을 할까의 문제는 것인가.
어느 쪽에도 요격 능력이 있다로부터.
·해외의 무명씨
어째서 전쟁이 되는 거야?
어느쪽이나 군대도 미국이 컨트롤 하고 있는데.
·해외의 무명씨
이 전쟁에서는 아무도 이득을 보지 않지만요.
이 비디오는 무의미해.
·해외의 무명씨
Kawasaki T4도 수에 넣어야 해.
꽤 좋은 공격 전투기가 되어.
·해외의 무명씨
F15J와 F15K가 어떻게 만들어졌는지 알고 있으면(자), 완전한 별개도 아는데.
·해외의 무명씨
한국은 태풍에 지치기 때문에.