본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

한국이 원자력 발전 정보 공개 거부

조회수 : 475
JA 255 kijinkid 561,387 / 2,811,753

http://naver.me/IMQsLDBl

일본 정부가 한국의 원자력 발전소로부터 배출되는 방사성 폐기물과 관련한 정보 공개를 요구해 왔던 것이 확인되었다.

한국 정부가 해양 방류가 결정된 후쿠시마 제 1 원자력 발전 오염수에 대한 정보를 요구하면, 한국도 관련 정보를 개시해야 한다고 주장하는 어떤 종류의 「대항 작전」을 펼친 것이다.

22일, 당국 관계자에 의하면, 일본은 후쿠시마 원자력 발전 오염수 「해양 방류」안을 공론화한 후, 한국의 폐기물 정보도 함께 공개하려는 뜻을 전했다고 한다.

있다 정부 소식통은 「원자력 발전 폐기물 방류는 후쿠시마 원자력 발전에 한정된 문제가 아니고, 국제적인 문제이기 위해 종합적으로 검토하지 않으면 안 된다.한국의 방류 정보도 공유해 함께 생각하려고 하는 것이 일본측의 논리」라고 말했다.

실제, 한일이나 한중일의 정부당국과 전문가가 참가하는 국제 세미나를 열어, 각국의 원자력 발전 폐기물 방류 상황을 공유하자고 하는 구체적인 계획도 제안했다.


정부는, 후쿠시마 원자력 발전 오염수의 해양 방류가 유력시 되고 있던 2019년부터, 일본 측에 방류에 관한 정보를 요구해 왔다.△핵종△농도△방류 기간△방류량 등, 일본의 해양 방류로부터 우리 국민이 안전하다라고 증명할 수 있는 「근거」를 요구한 것으로, 일본측은 한국에도 관련 정보를 개시하도록(듯이) 역제안한 것이다.


이것에 대해서 정부는 검토의 끝, 원자력 안전 위원회등의 관계 당국이 난색을 나타내 「공개 불가」라고 결론 붙였다.

일본측이 자료 공개 대상으로 염두에 둔 것은, 삼중수소(트리튬)를 배출하는 달키바루발이라고 생각된다.후쿠시마 원자력 발전의 오염 가능성이 있어, 해양 방류에 앞서 다핵종 제거 설비(ALPS)를 거치지만, 방사성 물질인 삼중수소를 여과 하지 못하고, 인체 유해 논의가 제기되고 있다.

그러나, 정부는, 정상적으로 가동중의 달키바루발과 2011년의 폭발 사고의 뒤, 핵연료에 직접 접한 오염수를 배출하는 후쿠시마 원자력 발전을 동일 선상에서 비교하는 것은 이야기가 되지 않는다고 하는 입장이다.

일본의 「물고 늘어져」는 계속 될 전망이다.카토 카츠노부 관방장관은 13일, 「주변국과 국제사회의 이해를 얻기 위해서 노력하는 것이 중요하다」라고 하면서도, 「한국, 중국, 대만을 포함한 전세계의 원자력 시설에서도, 국제기준에 따른 각국의 규제에 근거하고 삼중수소를 포함한 폐기물을 배출하고 있다」라고 말했다.

국제 원자력 기구(IAEA)의 기준에 근거해 원자력 발전 폐기물을 방류하는 것은, 한국이나 일본도 같을이라고 하는 주장이다.원자력 발전 업계 관계자는, 「일본이 곧바로 주변국의 국민의 안전을 증명할 수 있는 정보를 제시하는 것은 어렵다」라고 해 「정보 요구의 압박을 받는 만큼, ”한국도 일본과 다르지 않다”라고 하는 논리를 우선시킬 가능성이 있다」라고 간파했다.

원문보기

韓国が原発情報公開拒否

http://naver.me/IMQsLDBl

日本政府が韓国の原子力発電所から排出される放射性廃棄物と関連した情報公開を求めてきたことが確認された。

韓国政府が海洋放流が決定した福島第1原発汚染水についての情報を要求すると、韓国も関連情報を開示しなければならないと主張するある種の「対抗作戦」を繰り広げたわけだ。

22日、当局関係者によると、日本は福島原発汚染水「海洋放流」案を公論化した後、韓国の廃棄物情報も一緒に公開しようという意を伝えたという。

ある政府消息筋は「原発廃棄物放流は福島原発に限られた問題ではなく、国際的な問題であるため総合的に検討しなければならない。韓国の放流情報も共有して一緒に考えようというのが日本側の論理」と語った。

実際、韓日や韓中日の政府当局と専門家が参加する国際セミナーを開き、各国の原発廃棄物放流状況を共有しようという具体的な計画も提案した。


政府は、福島原発汚染水の海洋放流が有力視されていた2019年から、日本側に放流に関する情報を求めてきた。△核種△濃度△放流期間△放流量など、日本の海洋放流から我々国民が安全であると証明できる「根拠」を要求したもので、日本側は韓国にも関連情報を開示するよう逆提案したものである。


これに対して政府は検討の末、原子力安全委員会などの関係当局が難色を示し「公開不可」と結論付けた。

日本側が資料公開対象に念頭に置いたのは、三重水素(トリチウム)を排出する月城原発と思われる。福島原発の汚染可能性があり、海洋放流に先立って多核種除去設備(ALPS)を経るが、放射性物質である三重水素をろ過できず、人体有害論議が提起されている。

しかし、政府は、正常に稼働中の月城原発と2011年の爆発事故の後、核燃料に直接触れた汚染水を排出する福島原発を同一線上で比較することは話にならないという立場だ。

日本の「食い下がり」は続く見通しだ。加藤勝信官房長官は13日、「周辺国と国際社会の理解を得るために努力することが重要である」としながらも、「韓国、中国、台湾を含む全世界の原子力施設でも、国際基準に沿った各国の規制に基づいて三重水素を含む廃棄物を排出している」と述べた。

国際原子力機関(IAEA)の基準に基づいて原発廃棄物を放流することは、韓国も日本も同じという主張だ。原発業界関係者は、「日本がすぐに周辺国の国民の安全を証明することができる情報を提示することは難しい」とし「情報要求の圧迫を受けるほど、”韓国も日本と変わらない”という論理を優先させる可能性がある」と見通しした。

좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 1 )

게시물 목록

561,387 / 2,811,753

  1. 조회수 : 288
    JA 255 ななこも
  2. 조회수 : 297
    JA 255 千鳥足101
  3. JA 255 あかさたなはまやら
  4. JA 255 eastsea100
  5. JA 255 ななこも
  6. 1 조회수 : 475
    JA 255 kijinkid
  7. KO 255 copysaru07
  8. KO 255 property2020
  9. JA 15 Member_61126
  10. JA 10 Member_61126
  11. JA 255 uenomuxo
  12. KO 255 amateras16
  13. 조회수 : 143
    KO 255 property2020
  14. JA 5 Member_61126
  15. KO 255 ^오^
  16. 조회수 : 445
    JA 255 windows7
  17. 1 조회수 : 344
    KO 255 amateras16
  18. JA 255 あかさたなはまやら
  19. 조회수 : 210
    JA 255 <=( ╬◢д◣)