후쿠시마 원자력 발전의 처리수 방출을 물어 뜯은 중국·한국의 무지·비과학을 「산수」로 증명해 본
2021년 4월 25일 7시 5분
이 정도까지 「이체몬」이라고 하는 말이 어울리는 사건은 별로 없다.일본 정부가 발표했다후쿠시마 제일 원자력 발전에서 보관하고 있는 트리튬을 포함한 처리수를 희석해 해양 방출할 계획에 대해서, 중국과 한국은 동맹에서도 짠 것처럼 「지극히 무책임」 「단호히 반대」 「국제 해양법 재판소에 제소한다」 등이라고 떠들고 있다.비과학적으로 부끄러운 것뿐이 아니고, 원래 스스로도 아무렇지도 않고 같은 것을 바다나 대기중에 버리고 왔으니까, 잘도 여기까지 당당히 하늘 트바의 주장을 할 수 있던 것이라고 감탄해 버린다.
【사진】한국의 원자력 발전은 후쿠시마 이상의 방사성 물질을 평상시부터 소스 흘리고 있는 것에도 불구하고 「일본을 제소」라고 외치는 비정상임
「주간 포스트」(4월 26일 발매호)에서는, 이 중 제일, 소리 높여 일본을 비난 하고 있는 한국의 문제를 특집하고 있다.간단하게 말하면, 한국의 달키바루발에서는 예를 들면 2016년에 일본해에 17조베크렐의 트리튬을 포함한 처리수를 방출해, 그 밖에 대기중에는 119조베크렐도 방출하고 있었다.후쿠시마 제일에 보관되고 있는 트리튬의 총량은 860조베크렐이니까 이것보다 많지만, 일본 정부의 계획은, 이것을 1500 베크렐/리터까지 엷게 한 데다가, 연간 22조베크렐 이하의 양으로 조금씩 방출한다고 하는 것이다.연간 방출량은 한국의 달키바루발이 2016년에 방출한 6분의 1 이하이며, 농도에 대해서는 WHO(세계 보건기구)가 정하는 음료수에 관한 트리튬의 안전기준인 10000 베크렐/리터의 6분의 1 이하다.
원래, 트리튬은 자연계에도 도처에 존재하는 방사성 물질이며, 원래 해수에도 포함된다.물론 농도는 낮고, 일본에서 과거에 행해진 조사에서는 수베크렐~10수베크렐/리터 정도로 되어 있기 때문에, 방출되는 처리수의 수백분의 1 정도다.그렇게 (들)물으면 역시 방출수는 위험한 것 같게 느낄지도 모르지만, WHO가 음료수의 안전기준을 한층 더 높게 설정해 있는 것에는 과학적인 근거가 있다.
방사선이 인체에게 주는 영향은 Sv(시베르트)라고 하는 단위로 나타내진다.WHO 기준인 10000 베크렐/리터의 트리튬을 포함한 물을 1리터 마셨을 경우의 영향은 0.00018 mSv(미리시베르트)에 지나지 않는다.이것을 매일 계속 마셨다고 해도 연간에 0.0657 mSv로, 이것은 자연계로부터 누구나가 받는 피폭량으로부터 하면 무시할 수 있는 정도이다.자연 방사선에 의한 영향은, 세계 평균으로 연간 2.4 mSv, 일본의 평균은 그것보다 낮고 2.1 mSv이니까, 0.0657 mSv는 일본인이 연간에 피폭하는 방사선량의 32분의 1이다.어늘 수 없는 상정이지만, 그것 보다 더 영향의 작은 후쿠시마의 방출수를 만일 매일 30리터 계속 마셨다고 해도 , 일본인의 피폭량은 세계의 자연 방사선 피폭의 평균에도 달하지 않는다.
방출수를 음용으로 하는 것 등 있을 수 없지만, 굳이 WHO의 음료수 기준과 비교해 본 것은, 또 하나의 이체몬 국가인 중국의 실수를 분명히 하기 (위해)때문이다.해양 방출의 방침을 결정한 후, 아소우 타로·부총리는 기자 회견(4월 13일)에서 WHO 기준을 인용하고, 「마셔도 뭐라고 할 것은 없다고 한다」라고 안전성을 설명했다.그에 대한 중국 외무성의 조립견·부보도 국장이 다음날의 기자 회견에서, 「마실 수 있다고 한다면 마셔 보면 좋겠다」라고 물어 뜯었다.방치해도 괜찮지만, 거기는 뭐든지 과언하는 버릇이 있다 아소우씨에게만, 이번은 16일의 기자 회견에서, 다시 「마실 수 있지 않습니까」라고 해 돌려주었다.
아소우씨가 무엇인가 말하면 일본인으로서는 히야히야 해 버리지만, 이번에 한해서는 동씨가 올바른 것은 설명한 대로다.정확하게는 조씨는, 트리튬의 농도 그 자체에 의문을 나타낸 것이 아니고, 후쿠시마의 오염수는 원자력 발전 사고에 의해서 생긴 것이니까 통상의 폐수와는 별개이며, 그러니까 일본 정부는 지금까지 저장탱크에 밀봉하고 있었던 것이다, 라고 하는 상정으로 비난 하고 있었다.요컨데 「일본은 트리튬 이외에 맛이 없는 것을 숨기고 있고, 그것마다 해양 방출할 생각일 것이다」라고 하는 이체몬이지만, 거기에 관해서는 일본 정부는 방출수의 조성등에 대해서 국제사회에 정보 공개하는 것에 하고 있어, IAEA(국제 원자력 기구)나 미국 등은, 그러면 문제 없다고 하는 입장이다.구미 각국도, 지금까지 원자력 발전에서 생긴 트리튬은 희석해 해양이나 대기중에 방출해 왔으니까 당연하다.
「무엇인가 숨기고 있는 것은 아닌가」라고 하는 것은, 그야말로 하늘 트바 발언이며, 원자력 발전에서 생긴 폐수에 대해 항상 숨기고 있는 것은 중국 쪽이다.중국의 원자력 발전에서도, 한국과 같이 트리튬을 포함한 처리수는 해양이나 대기중에 방출되고 있을 것이지만, 거의 공표되어 있지 않다.몇 안 되는 예로서는, 2002년에 광둥성·심천의 대아만원자력 발전에서 42조베크렐 방출한 기록이 있다.이것도 단년으로서는 일본의 계획의 배 가까운 방출량이다.그러니까 「사고로 생긴 물은 별개」라고 하는 괴로운 논리를 꺼낼 수 밖에 없었을 것이다가, 거기는 일본이 국제사회에 제대로 체크받으면 좋은 것뿐의 이야기다.
중국이나 한국이 이체몬을 바르면 붙일수록, 국제사회에는 양국의 비논리적, 비과학적인 모습을 인상을 남길 수 있어 오히려 일본의 계획이 리에 필적한 것인 것이 선전될지도 모른다.(이)라면 일본은 올바른 발신을 계속하면서, 이체몬은 말하게 해 두면 좋은 것뿐이다.
