그렇게 우리들의 미움을 증폭하는 보도를 해 돈벌이하고 싶은 것뿐의 이야기이겠지?
결국의 곳너희가 나빠.
※그런데도 제일 나쁜 것은 「이이즈카 프리우스 미사일 코조」라고. . ..
【이케부쿠로 폭주 사고】“상급 국민 배싱”다시, 가해자 가족의 지원을 해 알았다 일
2021년 4월 29일 11시 0분
"19년 4월, 승용차가 폭주해 통행인을 차례차례로 쳐 마츠나가 신 나물씨(당시 31세)와 장녀·리자 (당시 3세)의 2명이 사망해, 9명이 중경상을 입은 「이케부쿠로 폭주 사고」.
4월 27일, 토쿄 지방 법원에서이이즈카 프리우스 미사일 코조에 대한 피고인 질문을 했다.
가해자 가족을 서포트하는 NPO 법인 「World Open Heart」의 이사장·아베 쿄코씨의 곁으로, 이이즈카 피고의 가족으로부터 전화가 있던 것은, 사고 후의 2019연 4월 하순의 일.
그 후도 가족으로부터의 상담을 받아 첫공판으로부터 방청을 계속해 왔다.그런 아베씨의 눈에 비치는, 피고인의 모습이란--.
피고인 질문에 돌입
4월 27일, 「이케부쿠로 폭주 사고」로 자동차 운전 처벌법위반(과실치사상)의 죄를 추궁받은 이이즈카 코조 피고의 7번째의 공판이, 토쿄 지방 법원에서 열렸다.
지금까지 피고인은 차의 고장에 의한 사고였다고 해 과실을 부정해 왔지만, 변호측은 증인을 낼 것도 없는 채 피고인 질문에 돌입했다.
휠체어로 증언대에 도착한 피고인은, 「1965년에 운전 면허를 취득해, 운전력은 53년 이상」으로, 일상적으로 차를 운전하고 있었다고 말했다.
2018년 봄경부터, 채여 구르는 일이 있어 지팡이를 사용하게 되었다고 한다.
또, 2017년의 여름경에는 의사의 진단을 받았다고 이야기, 그리고 잠시 후 「파킹슨 증후군의 의혹이 있다」라고 해진 것을 진술.그 때, 차의 운전에 대해서는 「몸이 불편하면 그만두도록(듯이)」라고 하는 지시 뿐인 것도 밝히고 있다.
한층 더 사고 당일에 대해서는, 피고인은 아내와 차로 레스토랑을 향하고 있었는데, 엔진이 고속 회전해, “의도하지 않는 가속”이 일어나 「제어 불능으로 패닉」이 되었다고 주장.
변호 측에서의 질문의 마지막에는, 「기억에 정직하게 대답하고 있지만, 결과는 무겁게 받아 들인다」라고 말했다.
사고로부터 2년, 이이즈카 피고가 무엇을 생각해 왔는지, 스스로의 말로 말해지는 것을 기대한 사람도 적지는 않을 것이다.
그러나, 형사 재판이 그러한 기대에 응할 기회가 되는가 하면, 반드시 그렇지 않다.필자는, 제1회 공판으로부터 방청을 계속하고 있지만, 이번도 매우 허무함을 느끼고 법정을 나왔다.
사고 후의“연금 생활”
피고인이라고 하면, 구통산성 공업기술원의“ 전 원장”인 것이나, 이만큼 큰 사고를 내 두면서 체포되지 않는다고 하는 것이 큰 화제가 되어, 사고 후부터“상의`연주”로서 격렬한 배싱을 받아 왔다.
사고 후의 생활은 어떠했는지.피고인은, 사고를 낸 뒤 입원했지만, 그 퇴원 후의 생활에 관하여 질문을 받으면 「협박을 받거나 자택앞에서 항의 연설을 하게 되어, 밖에 나올 수 없게 되었다」라고 진술했다.
그것들 강렬한 배싱은 인터넷상 만이 아니고, 피고인이 생활하는 에리어에까지 미치고 있어 사고 후, 연금 생활을 피할 수 없게 되어 있다.
이 상황에는 가족도 골머리를 썩어 왔다.
“가족이나 근처에까지 폐를 끼쳐 버리고 있다”라고 하는 스트레스가 피고인의 심신을 침식해도 있다.
사람과의 교류가 끊어져 변호인과의 사무적인 회화만으로는, 치우친 생각은 강고하게 될 뿐이다.
고의로 일으킨 사고는 아닌 것으로부터, 가해자여도 신체적·정신적으로 받는 충격은 작은 것은 아니다.
거기에 더해 일본안을 적으로 돌린 것 같은 배싱의 공포는, 공감성도 빼앗고 있다.
항상 공격이나 짖궂음에 무서워해 안전이 보장되어 있지 않은 환경에서, 죄와 마주볼 수 없는 것이다.
과잉인 배싱이 부르는 악순환
「가해자는 어쨌든 사과해라!」라고 사죄 이외의 발언을 인정하지 않는 세상의 풍조는 강하다.
땅에 엎드려 조아림이나 통곡 하면서 사죄하는 모습은, 일정한 사람들에게 스테이터스를 박탈 하는 쾌락을 주고 있다.
그러나, 과잉인 배싱은 일시적인 응보 감정을 채우는 것만으로 있고, 진상 해명이나 가해자의 갱생에 연결되지 않기는 커녕, 오히려 멀리해 간다.
취재에 대해서 침묵을 관철하는 피고인을 규탄하는 보도도 있지만, 비록 가해자여도 취재에 대답하는지 아닌지는 자유로울 것이다.
이번도 피고인은 지금까지 거의 취재에 따르지 않지만, 중대사건에서는, 재판에의 영향을 생각해 판결 확정까지 취재에 응하지 않게 변호인으로부터 지시받고 있는 케이스도 적지 않다.
이번 건에서는, 과거에는 사고가 일어난 이유로서 「프렌치에 늦는다」라고 하는 표제를 붙이고 피고인이 서두르고 있었는지와 같이 알린 미디어도 있었다.
「융`계연주」를 인상지우는 임펙트가 컸지만, 피고인이 향하고 있던 것은 극히 보통 레스토랑이며, 서두르고 있던 사실도 없다.
말해도 않은 말까지 마치 본인이 이야기했는지와 같이 보도된다면, 취재를 리스크라고 생각해 침묵하는 선택을 해도 신기하다는 아니다.
과잉인 배싱에 의한 인간 불신이 가해자의 침묵을 부르고 있다.
또, 재판은 피고인과 변호인으로 진행되고 있어 가족이 말참견하는 여지는 없다.
피고인이 과실을 인정하고 있으면, 정상 증인(피고인의 감형을 요구하는 증인)으로서 가족이 출정할 가능성도 있었다고 생각되지만, 본건으로 가족은 완전하게 모기장의 밖이다.
과실을 인정하고 있다면, 변호측의 정상 입증에 대하고, 사고 발생으로부터 지금까지의 피고인의 반성의 과정이나, 정상 증인을 통하고, 피고인의 성격이나 일하는 태도라고 한 인간다운 측면으로 조금은 초점을 맞힐 수 있었을지도 모른다.
얼마나 큰 사고를 일으킨 가해자여도, 사람의 아이이며, 사람의 부모이다.그러나, 사고를 내 잃은 것은 무엇인가, 이번 그것들을 파고 들 수 있을 것은 없었다.
공판 후, 많은 미디어가 이번 공판 내용을 알리면, “상급국모`밧싱”이 재연했다.
그러나, 본건으로부터 재발 방지의 교훈을 이끌어내기 위해서도 지나친 제재는 역효과인 것을 잊어서는 안된다.그리고, 미디어에는 사법의 골조에 들어가지 않는 진상 구명의 역할을 과연 가지고 싶다.
사고로부터 2년, 간신히 겨우 도착한 재판이지만, 어디까지 진실하게 강요할 수 있을까 주목해 나가고 싶다.
아베 쿄코(·교코)
NPO 법인 World Open Heart 이사장.일본에서 처음으로 범죄 가해자 가족을 대상으로 한 지원 조직을 설립.전국의 가해자 가족으로부터의 상담에 대응하면서 강연이나 집필 활동을 전개.저서 「가족이라고 하는 저주-가해자와 계속 사는 것 」(환동사신서, 2019), 「아들이 사람을 죽였습니다-가해자 가족 진실」(환동사신서, 2017) 등.
https://news.livedoor.com/article/detail/20110921/
-----------------------------------------------------------------------------------------
테메의 돈벌이를 위해서
＞그러나, 과잉인 배싱은 일시적인 응보 감정을 채우는 것만으로 있고, 진상 해명이나 가해자의 갱생에 연결되지 않기는 커녕, 오히려 멀리해 간다.
아니.너에게는 말해지고 싶지 않아요!
라고 말하는 것으로 불평이 있다라면 여기에라도
개 https://denwabango.com/0335635130
