미안해요, 이런 사설도 있었다....

이 사설의 문제 의식은 좋은 것이 아닐까.... ^ ^

【사설】대통령 권력의 비극을 반복하지 않게

　고 ·노무현(노·무홀) 전대통령의 고별식이 29일, 소울 경복궁에서 엄숙하게 거행해졌다.그것과는 별도로 소울 시청전 광장에서 개최된 추도 행사에는, 노 전대통령을 전송하기 위해서 수십만명의 조문객이 방문했다.고별식과 추도 행사를 지켜본 국민은, 누구나가 같은 생각과 감정을 안은 것임에 틀림없다.그것은 노 전대통령이 불과 15개월전까지 대한민국을 대표해, 이 나라를 주도하고 있던 전직의 대통령이었다고 하는 사실.한층 더 그 전직 대통령이 검찰의 조사를 받아서 기소되기 직전에 스스로 생명을 끊은 비극과이러한 비극은 더이상 두 번 다시 반복해져서는 안 되는이라고 하는 생각이다.

　대한민국의 대통령은 여전히 「제왕적 대통령」이다.인사권만을 봐도, 법률이 정하는 한정된 지위에 관한 봐 국회의 동의가 필요하기만 할 뿐, 그 이외는 거의 대통령이 생각 했던 대로 결정할 수 있다.검찰·국세청·경찰·국가 정보원등의 이른바권력 기관, 단속 기관에도, 대통령의 의향이 거의 그대로 전해진다.

　그러나 이러한강대한 권력을 행사하는 제왕적 대통령을 견제 해, 감시하는 구조는 모두 불10분인가, 혹은 최초부터 기능하고 있지 않는케이스가 대부분이다.결국 대통령이나 가족, 친척 일족, 그 회전의 세력은, 주위로부터 일절의 견제를 받지 않은 채 권력을 5년에 걸쳐 행사해, 나라 전체를 마음 가는 대로 조종한다.그 후, 임기가 종료하면 형무소행이 된다.이러한 구도화 지금 확실히 일상화해 버리고 있다.

　불과 15개월전까지 대한민국의 대통령이었던 인물이, 이와 같이 비참한 최후를 맞이하는 사실을 국민의 누구나가 본 이상, 지금국가적인 차원에서 이 악순환을 끊는 방법을 어떻게 해서든지 찾아낼 필요가 있다.우선은, 대통령의 주위가 탈선하지 않게 감시하는 대통령부내의감시 팀이 그 역할을 이루어 있는지를 체크해, 평가해야 한다.

　역대의 정권은 이 감시 팀에 지연이나 학벌의 관계자를 취임시켰다.그 때문에 그들은 대통령의 가족이나 친척을 견제 하기는 커녕, 반대로 그들의 눈에 띄고 출세를 노리고 있었다고 하는 비판이 몇번이나 (들)물었다.현재의 대통령부 감시 팀도 사정은 거의 변하지 않다.감시, 민정 부문에 「정권안의 야당」으로서의 역할을 완수할 수 있는 인물이 존재하고 처음으로, 최저한의 견제 기능을 완수할 수 있을 것이다.

　나라의 최고 단속 기관인 검찰도, 인사권을 가지는 대통령과 관계자의 안색만을 듣고 있다.그 때문에 그 시점에서의 권력자에게는 약하고, 힘을 잃은 권력자들에게는 매우 엄격하다고 지적되어 왔다.권력이 힘을 가질 때에는 보조를 맞추어 권력의 임기가 끝나면 그걸로 끝 이상으로 어렵게 씹어 붙어 오는 것이다.

　검찰도 이러한 불명예스러운 낙인(들 먹어 )을 밀리지 않기 위해(때문에)는, 스스로가 무엇을 어떻게 해야할 것인가를 깊게 생각하지 않으면 안 된다.한층 더 그 쪽바늘이 굳어지면, 사회나 여론 전체의 평가를 받고 입법화를 목표로 하는 것도 필요할 것이다.

　매스컴도 또, 권력에의 비판이라고 감시를 게을리하지 않은지, 항상 스스로를 반성할 필요가 있다.권력의 옆도 매스컴의 감시와 비판으로부터 눈과 귀를 막아 버리면, 스스로의 잘못을 나중에 갚게 된다, 라고 하는 사실을 마음에 새기지 않으면 안 된다.

　국민은 노 전대통령의 죽음으로 충격을 받아 슬픔과 동시에 분노의 감정조차 안고 있다.이명박(이·몰바크) 대통령은 이것들 국민의 생각을 제대로 받아 들이지 않으면 안 된다.자신과 정치적인 입장이 다른 세력이나 인물과도 대화를 주고 받아, 그들을 감싸는 일도 때에는 필요하다.또 지금의 정권이 발족한 이래, 항상 비판의 대상이 되어, 국민으로부터 고립하는 요인이나 되고 있는 「편향」의 문제를 어떻게 해결해야할 것인가를 생각하지 않으면 안 된다.그리고대통령 스스로가 권력의 탈선을 막는 근본적 한편 제도적인 대책을 제시해야 할일 것이다.

【뉴스 특집】노무현 전대통령 사망